王世堅

學歷
協進幼稚園 中山國小 台北市私立復興中小學 再興高中 國立中興大學法商學院（現國立臺北大學）法律學系肄業 中國文化大學應用化學研究所碩士
經歷
立法委員候選人江鵬堅競選總幹事 二二八和平促進會執行長、理事長 台灣獨立建國聯盟「628反對中國併吞大會」（1997年）副召集人 台北之音創辦人 綠色和平電台《台灣向前行》主持人 鄉情重奏團小提琴手 自立晚報董事長 民主進步黨中央黨部執行委員 第八、九、十一、十二屆臺北市議員 第六屆立法委員 （2005年2月1日-2008年1月31日）

王世堅（

），生於中華民國臺灣省臺北市，民主進步黨籍政治人物，一邊一國連線成員之一，為第八、九、十一、十二、十三屆台北市議員，前立法委員。最早出任台北市議員，2005年當選中華民國第六屆立法委員，2008年連任失利後擔任台北市議會第十一、十二屆議員。身為二二八事件受難者家屬，他是二二八和平促進會理事長。長年學習小提琴，為鄉情重奏團小提琴。

簡歷

王世堅的外祖父張榮宗，日治時代即是台灣文化協會重要成員，長年反對日本殖民統治政策；國民政府遷台後，在二二八事件中，在嘉義被捕處刑過世。

王世堅的父親王明德就讀台灣大學期間，受教於謝雪紅，參與「讀書會」，並加入中共台大法學院支部，因發送中國共產黨臺灣省基隆市工作委員會秘密文宣《光明報》，涉入基隆市工作委員會案，被捕後造成台北市工委會及基隆市工委遭破獲，連帶造成省工委組織瓦解，同學多遭判處死刑到十年不等徒刑，坦承案情的王明德僅判處感化教育。，同學陳英泰在回憶見證白色恐怖一書中提及：「林從周很緊張的告訴我王明德出事被抓走。王明德會參加組織而被抓走，我是最沒有料到的，在我印象中他態度不穩重、有纨绔子弟的習氣，這種人怎麼會參加組織？」

王世堅在台北市建成區打鐵街（今大同區赤峰街）長大，就讀中山國小、再興高中畢業，中國文化大學應用化學研究所碩士，1982年擔任日成營造董事長。

1986年民主進步黨成立後，王世堅以自營商身分給民進黨大量政治獻金。

2008年，曾誇下海口表示，若國民黨在台北市「八仙過海」（八席區域立委全數當選），他就要去跳海（王世堅所屬的是台北市綠營最具優勢的士林大同選區，亦即有信心自己會贏得選舉），未料士林大輸一萬票、連長期經營的大同區都以53票之差失守（若計入當年同屬泛綠的第三社會黨候選人周奕成得票則顯示泛綠依舊在大同區小幅領先泛藍），為從政生涯中唯一一場敗仗，立委任期結束前遂履行承諾，前往台北縣三芝鄉跳海。

家庭

模板:无来源章节 其妻子林秀芬，其家族從事建築業。兩人育有一子一女。

軼聞

選舉打賭

• 2008年立法委員選舉，王世堅選前説，如果國民黨台北市立委八席全上（八仙過海），他就要跳海。結果國民黨真的八席全上，自己也在台北市第二選區(士林、大同區)連任失利；王遂於2008年1月28日在臺北縣三芝鄉淺水灣騎水上電單車出海，準備跳時不小心滑倒，掉進海裏「完成」跳海任務。
• 2012年中華民國總統選舉，王世堅曾說，若蔡英文落選，他就要去高空彈跳。2012年1月18日，名嘴魚夫主動表示，他要代替王世堅高空彈跳，希望王世堅把命留著見證馬英九下台；但2012年1月20日，王世堅回應「這種事情是不能代替的啦！我既然選擇民進黨、選擇小英（蔡英文）會勝利，我當然要付出代價」，並說「我很謝謝魚夫，魚夫真的是勇氣十足、義氣可嘉喔」，並說可以再次高空彈跳以讓辜寬敏不用剃光頭。由於在台灣找不到適合場所，王世堅於2012年3月6日前往日本千葉縣「母親農場」進行高空彈跳。

其他事件

• 2000年10月，王世堅以新台幣六千萬元向中國國民黨籍台北縣議員陳錦錠購買《自立晚報》100%股權，王世堅出任《自立晚報》董事長。王世堅接手《自立晚報》時，各界就對王世堅濃厚的政商背景感到不滿；媒體也爭相指責，王世堅接手《自立晚報》不但是政府勢力箝制、扼殺媒體喉舌的惡劣作為，亦是商業化摧殘媒體獨立精神的典型示範。2001年7月，《自立晚報》員工256人群起抗爭，轟動全台灣，本次抗爭的導火線是：「王世堅欠薪三個月卻不說明，且一再以斷料斷電為要脅。員工發現：王世堅購買《自立》的（新台幣，以下皆同）六千萬元，僅兌現二千萬元，餘皆跳票；不過，王世堅卻將《自立》股權20%分別轉讓予楊基詮、陳秀麗各10%，總計得款二千四百萬元。顯然王世堅財力不足。王世堅總共積欠員工六個月薪資以及勞健保費。」
• 王世堅接手沒人看好的《自立晚報》，並非偶然。一方面，王世堅從小就對《自立晚報》有所憧憬，特別是該報對美麗島事件的“敢言”讓他印象深刻；而後來《自立晚報》“報格下降、報份流失、支持者失望”，都讓他“難過”。另一方面，王世堅認為，長期以來，民進黨與台獨勢力的價值觀缺乏宣傳管道，民進黨執政也只是表面上的執政，在輿論上還是處於弱勢，而《自立晚報》更是一處彌足珍貴的“花園”。因此，儘管《自立晚報》早已債務纏身、虧損連連，王世堅的政商學界朋友也沒人看好這項投資，王世堅的政治老闆謝長廷也勸王世堅不要涉足其中；但王世堅仍抱著“知其不可為而為之”的決心，“希望讓《自立晚報》的黨外精神、獨立報格傳承下去”，於2000年10月7日簽約接手《自立晚報》，成為該報的董事長兼社長；《自立晚報》成為繼民間全民電視公司後，第二家由民進黨公職人員擔任負責人的媒體。矢志讓《自立晚報》成為台獨宣傳陣地的王世堅，一上任便將該報的白底紅字招牌換成綠底白字，同時將重點放在言論版，頻頻干預編輯部的人事及專欄文章，指示總編輯要加強專欄、民意論壇等篇幅，甚至在後來的財務紓困上也尋求民進黨高層的奧援，要求“政府出面協調銀行優惠貸款、民間企業投資、公營事業編列廣告預算、提供獨家新聞、促成《自晚》與《台灣日報》合併”等，引發社會質疑。2001年2月，王世堅將《自立晚報》員工工資減半，引發激烈的勞資糾紛。2001年3月6日，王世堅以“經營方向有誤”為由辭去《自立晚報》社長職務，退居幕後操作。
• 2003年11月20日，台北市議會出現中國國民黨4位議員秦儷舫、李彥秀、陳玉梅、王正德製作的錄影帶《非常報導貳周刊》，由各自的助理主演，反制非常光碟，但不對外發行；同日，王世堅說，政治人物好不好，社會自有公評，國民黨這種相互比爛的作法不好。
• 2007年8月14日，為了抗議馬英九特別費案官司一審宣判無罪，王世堅和支持者帶著時鐘在台北地方法院大門前砸爛，宣稱是要為司法送鐘（送終）。
• 2014年4月1日，民進黨台北市議員徐佳青與王世堅一同帶領民進黨立法院黨團等23人前往立法院周圍，聲援占領立法院的太陽花學運學生，並與張安樂等群眾對陣。王世堅喊出「over my dead body」（越過我的屍體）。
• 2014年7月15日，王世堅說，無黨籍台北市長參選人柯文哲第一次選舉就碰上國民黨台北市長參選人連勝文，不必在乎細微末節的事，柯文哲輔選「即便對民進黨議員不公，我們也應當接受」；他說，他不迷信「母雞帶小雞」的做法，況且監督市長是議員天職，「七分支持也要有三分監督」。
• 2016年11月15日王世堅針對菜價飆漲與蔬果市場內二次交易造成市民與菜農、果農損失，與北農總經理韓國瑜在臺北市議會質詢時唇槍舌戰，在韓國瑜鼓舌如簧下，將與段宜康所打賭的曲棍球，要求王世堅一同打賭吞曲棍球，王世堅拒絕並嗆聲說要賭就賭大的。
• 2017年9月5日卡提諾狂新聞放出「政客日常6」的影片，王世堅宣稱超過100萬人次瀏覽影片就剃頭（台語：剪髮的意思）；2017年9月8日允諾於個人臉書粉絲專頁放出剃頭影片。
• 自圆其说：2018年6月，當時香蕉盛產，但價格十分低落，為了提倡全民吃香蕉救蕉農，行政院院長賴清德提出“香蕉連皮一起水煮，熟了以後沾醬油”的吃法，此舉被各家媒體討論。6月12日播出的政論節目《新聞深喉嚨》中，王世堅說:「香蕉問題解決了阿，我們的功德院長賴清德推薦養生吃法，可以連皮一起吃的這個方式（指生香蕉帶皮水煮配醬油、大蒜），已經徹底解決了嘛」，并直呼：「果肉果皮一起吃，你認為香蕉還有問題？」結果被來賓打臉說:「賴院長沒說要吃皮，你幫賴院長講錯了啦。」接著主持人發給各來賓一人半根水煮過的香蕉，請大家嘗嘗，結果王世堅為了圓自己剛說的話，便把香蕉皮也一起吃下肚，還說吃起來像剝皮辣椒，此舉使現場的來賓與電視機前的觀眾感到驚訝。
• 2018年8月23日，柯文哲提出「柯P認同卡」，必須要認同柯文哲才可以幫忙站台、拉抬聲勢，但多數參選人並不買單。王世堅提出反制，認為議會是監督單位，議員更不是市長的啦啦隊。「柯P認同卡」根本是柯P「輸誠卡」，故自製「柯黑小卡」，諷刺柯文哲說謊。對比「柯P認同卡」乏人問津，柯文哲不滿「柯黑小卡」的搶手程度，在接受採訪时酸建議可發行汽車旅館會員卡，柯文哲支持者便製作「一卡在手、房間我有」會員卡。針對柯文哲失言不就「柯P認同卡」與「柯黑小卡」之公共事務討論，反而製造話題討論私事，王世堅感到不滿並批評柯文哲是失格市長，表示「柯黑卡談的是市政問題，柯文哲卻在講這些五四三，台北有這樣的市長實在很悲哀」。
• 2018年9月7日，王世坚於本届最後一次市政总质询时再次将4年前用过的3.6米大木马搬到议会厅，指台北市长柯文哲亲近中共，批评柯的市政「荒腔走板」，後来一度出现麦克风出错的问题，最终他引用林肯演讲劝谏柯文哲，并祝福柯市長「珍重，但是不見」，希望下一任到市議會，柯已經不是質詢對象，柯文哲则回應「你會失望的」，現場爆出笑聲，王世堅沒就此打住，再表示「我會備妥應該要帶的藥」，再次祝福柯文哲早點到偏鄉醫療、台東行醫。

過往官司

• 2001年7月26日，王世堅以新台幣1000元將《自立晚報》轉讓給中醫師兼綠色和平電台董事長張福泰，張福泰接任《自立晚報》董事長；但《自立晚報》財務狀況仍不見起色，甚至發生王世堅與張福泰互相指控欺騙、都不認帳的爭議。
• 2001年9月10日，《自立晚報》工會代表到台北地檢署，按鈴控告王世堅與張福泰涉嫌侵占《自立晚報》員工勞工保險費和全民健康保險費超過新台幣八百萬元；員工們說，資方分別從2001年1月及3月開始沒有幫員工繳交勞保費和健保費，造成員工無法換發全民健康保險卡，而且資方完全缺乏解決的誠意，員工權益受到嚴重傷害；王世堅回應，當初《自立晚報》經營入不敷出，他還自掏腰包賠了新台幣一億多元，如今員工卻恩將仇報，他感到相當無奈。
• 2003年，財政部臺北市國稅局發現王世堅申報所得稅時未申報國泰世華銀行四筆定存單利息與子女名下存款利息收入，裁處新台幣二萬多元罰鍰，追稅加罰鍰總計新台幣十四萬餘元。王世堅提起行政訴訟，理由是定存單由銀行扣留且已經到期，銀行未通知他換單，他認為定存單已經失效，不知道有利息收入，所以沒申報。2006年10月12日，台北高等行政法院判決，王世堅即使非故意漏報，也有疏失，必須補稅並繳納罰鍰；王世堅回應，判決不公，他會上訴。
• 2005年4月，中國國民黨榮譽主席連戰前往中國大陸進行和平之旅時，王世堅曾帶領泛綠群眾前往中正機場抗議，引發肢體衝突。桃園地方法院判決王世堅有期徒刑六個月，王世堅放棄上訴。2008年1月16日，對於即將面臨的牢獄之災，王世堅說：「隨便啦！以現在的選舉結果來看，台灣就是等著被併吞了，變成一座大監獄，關不關有差別嗎？」
• 2005年9月21日，捲入緋聞案的台北市政府民政局局長何鴻榮請辭獲准，隨即到台北地檢署控告王世堅《中華民國刑法》公然侮辱罪及加重誹謗罪；王世堅則控告何鴻榮誣告罪，並與何妻爆發口角。王世堅大罵，何鴻榮沒人性，「我只是質疑他帶女秘書出國是否妥當，沒有人身攻擊，連他自己都沒否認；為何不在家好好反省，卻拖小孩、妻子下水，這才是不道德、沒人性」；何妻回罵，王世堅的行為已傷害兩個家庭，「你罵人厚顏無恥，人在做、天在看」。

• 2006年5月20日，謝長廷內閣時代的行政院新聞局局長姚文智批評，蘇貞昌內閣上台後，行政院訴願審議委員會撤銷他在局長任內對TVBS裁處新台幣一百萬元罰鍰，是蘇貞昌內閣討好媒體的行為，「（行政院院長）蘇貞昌輸掉的不只大家的支持，而是輸掉了貞操」。2006年5月21日，王世堅回批，姚文智用蘇貞昌的名字批評蘇貞昌「輸貞操」，是「失格、沒品兼缺德」，「這不是任何有受到教育、有教養的人會說出來的話」；至於前謝長廷辦公室主任林耀文批評蘇貞昌內閣是「一人得道、雞犬升天」，王世堅回批，「當初的姚文智跟林耀文才是雞犬升天吧」，現在的姚文智與林耀文都是「少年得志、狂妄自大」。姚文智委託律師控告王世堅加重誹謗罪。2006年11月27日，台北地方法院判決，王世堅此等發言與立法委員的議事職權無關，超過言論免責權範圍，且屬於惡意謾罵貶損姚文智的人格與社會地位，觸犯公然侮辱罪，故判罰金新台幣九千元。2007年5月25日，台北地方法院判決王世堅應賠償姚文智精神慰撫金新台幣十萬元，法官認為，本案刑事判決確定時，事實即為社會所知悉，輿論自有公評，沒有再登報道歉的必要；同日，王世堅回應「判決不公，但會默默承受」，姚文智回應「這種賠償金額等於是鼓勵有錢人可以隨便罵人」。

• 2006年5月26日，為關說佔用騎樓且不服取締的台北市和平東路三段一家海產餐廳，王世堅當場質疑台北市政府警察局大安分局警員劉英傑收了其他餐廳業者的紅包賄賂而選擇性執法，還當眾高喊「警察收紅包」；不過，目擊民眾痛罵王世堅強勢欺人，要還給劉英傑公道。2006年6月1日，王世堅獨自前往台北市政府警察局大安分局接受偵訊，但在偵訊過程中，王世堅頻頻接電話表示自己很忙，還向警方表示「要開會」拒絕偵訊，要警方將全案移送法院後才願說明；正式製作筆錄前，王世堅說，已將民眾檢舉資料和證據交給法務部調查局，「有百分八十五的警察收紅包」，警方的傳喚通知書一天內送達他，他希望台北市長馬英九能把這種高效率用在市政建設上；但正式製作筆錄後，王世堅改口說，他不認識海產餐廳老闆，他只是單純接受民眾陳情前往處理，警方有完整蒐證影帶，屆時由法院認定他是否妨害公務即可；王世堅在大安分局停留約半小時後離去，警員痛斥王世堅作秀、藐視警察、把警察當猴子耍。2006年8月4日，台北地方法院依侮辱公務員罪判處王世堅拘役五十天、得易科罰金新台幣四萬五千元定讞；王世堅怒批，全案已經淪為政治鬥爭，判決結果對他不公平、也很莫名其妙，但他不會上訴；同日休假的劉英傑回應，他要爭的只是真相與警察的尊嚴。

• 2006年百萬人民倒扁運動期間，王世堅指控倒扁運動總部總顧問許博允為倒扁運動總部赴中國報告倒扁成果的「密使」，許博允與倒扁運動總指揮施明德控告王世堅誹謗罪。2008年2月15日，台北地方法院判決，王世堅未提證據證明言論真實性，構成誹謗罪，判處拘役五十天但減為二十五天，可易科罰金，全案還可以上訴；不過，本案民事部分，因法院認為王世堅是對許博允前往中國一事表達個人主觀意見，應受言論自由保護，已於2008年1月底判決王世堅勝訴。

• 2006年8月21日，王世堅召開記者會，指控施明德接受前東帝士關係企業總裁陳由豪餽贈臺北縣汐止市一棟價值新台幣3400萬元的豪宅，並指施明德是「陳由豪的打手」、「馬英九的馬前卒」；施明德認為名譽遭毀損，提出民事訴訟求償新台幣2300萬元。2008年1月，台北地方法院判決，王世堅應賠償施明德新台幣150萬元，並在10家平面媒體刊登道歉啟事；王世堅提出上訴。台灣高等法院判決，王世堅應賠償施明德新台幣100萬元，並在3家平面媒體刊登道歉啟事；王世堅提出上訴。2009年6月26日，中華民國最高法院判決駁回王世堅上訴，王世堅須賠償施明德精神慰撫金新台幣100萬元，並須在《中國時報》、《聯合報》與《自由時報》頭版各刊登道歉啟事一天，全案定讞。

爭議

• 2005年9月30日，針對李敖神州文化之旅，王世堅在立法院大罵李敖：「李敖死了，真的李敖死了。李敖在中國的三場演講，第一場風骨尚存，第二場狗尾續貂，第三場欲振乏力。殺人魔王的毛澤東可以被歌頌，血腥鎮壓的天安門（事件）可以被漠視。」2005年10月4日，李敖在立法院說，王世堅已經於2005年10月3日向他道歉，但他不滿王世堅「在議場罵人，卻在男廁道歉」，如果他當選台北市長，他要聘王世堅當殯儀館館長，因為王世堅會宣布還活著的人死了；王世堅則跑到李敖辦公室聲稱，他根本不是來向李敖道歉，而是為了李敖在call-in節目涉嫌誹謗他買票一事要求李敖道歉；李敖駁斥，他沒說王世堅買票，只說王世堅的「手下」買票；李敖離開辦公室前，摸了王世堅屁股一把，得意地說：「我又消滅了一個小笨蛋。」
• 2006年8月30日，《台灣壹週刊》爆料，王世堅瞞著妻女，在本月27日錄完call-in節目後，和23歲的前助理何姓女子碰面，兩人並前往臺北縣五股鄉「米琪汽車旅館」休息了3小時，疑似發生婚外情；本月30日下午，王世堅召開記者會，說明他是受到張瑋津的請託才會前往米琪汽車旅館裡，並公佈當天的對話錄音帶，希望證明自己的清白。 2007年10月，張瑋津向《台灣蘋果日報》翻供，指稱該卷錄音帶是王世堅在2006年8月29日找她配合造假，她並強調「我真的說了謊」、「一旦揭露真相後，自己若出了事，那一定是王世堅做的，這也是一種自保方法」；本月21日，王世堅得知張瑋津翻供，直斥：「這是選舉到了關鍵時刻的抹黑、政治操作。」
• 2006年8月17日，針對百萬人民倒扁運動，王世堅批評施明德：“我真的恨不得施前主席乾脆在25年前被蔣經國槍斃算了！他乾脆就當台灣的英雄，讓世世代代台灣人紀念他。”王世堅甚至說，如果施明德要自焚，他會仿效《台灣霹靂火》劉文聰帶一桶汽油和一支打火機陪施明德自焚：「我們陪他嘛！你要靜坐，我們就陪你靜坐；你要絕食，我們就陪你絕食。你要自焚沒關係啊，每個人汽油一桶、打火機一個。」

• 2008年1月14日，在2008年立法委員選舉落選的王世堅露面謝票，面對媒體包圍詢問有關選前「跳海」的談話，王世堅強調會選一個「黃道吉日」跳海，屆時也會「通知大家」；王世堅隨後批評馬英九：「馬英九曾經說過，社子島在他台北市長任內沒有開發，他就要切腹；現在我要跳海，那馬英九也應該兌現他的承諾切腹才是。」2008年1月15日，馬英九競選辦公室發言人羅智強說，2002年台北市政府提出社子島地區開發計畫，經台北市都市計畫委員會通過後呈報內政部，經內政部都市計畫委員會附條件同意，有關水利部分需與經濟部水利署會商，故開發計畫目前主要是卡在中央，台北市政府已經做了該做的部分；羅智強回批，王世堅每次出事就拚命說謊，馬英九從沒說過王世堅所稱之語，選民已用選票教訓王世堅，請王世堅不要學謝長廷把馬英九沒說過的話硬塞進馬英九的嘴裡。2008年1月16日，壹傳媒主席黎智英接受TVBS節目《TVBS看板人物》專訪，他說，王世堅應該跳海，「跳海就不要上來，就在海裡面游泳游到死」；主持人說王世堅要挑黃道吉日跳海，黎智英回應：「他要挑黃道吉日？這個其實跳不跳沒問題，這個人講話你當真嗎？這樣的人，不要理他就算了。」
• 2014年5月30日，中國國民黨臺北市市長候選人連勝文提出新生高架道路地下化政策，王世堅痛批：連勝文缺乏對新生高的基本了解，「我希望他以後不懂就閉嘴」。
• 2014年8月，王世堅在台北市迪化街口掛上一幅巨大看板，看板上放連勝文肖像，肖像旁的標語卻是「Over My Dad's Money」（跨過我爸的錢），嘲諷連勝文有個富裕的父親連戰；王世堅說：「連勝文他是『爸爸買給我』，我的想法是做一個很簡單的對照，幽他一默，輕鬆一下。」2014年8月5日，連勝文參訪幼兒園，只淡淡回應：「他（王世堅）是我中學的學長，像這種事情（嘲諷）如果發生在學校，不知道算不算學長霸凌學弟。」2014年8月7日，曾任連勝文特助的台北市議員參選人徐弘庭租下隔壁看板，掛上看板諷刺王世堅去米琪汽車旅館是「Over Whose Body」（跨過誰的身體）；同日，王世堅批評徐弘庭「狗尾續貂」、「真的很無聊」，徐弘庭回批王世堅「陰人者，人恆陰之」，連勝文僅回應「希望負面選戰到此為止，專注福利民生、幫大家解決問題比負面選舉重要」。
• 2014年9月3日，《台灣壹週刊》報導，8月20日晚上6時許，王世堅匆匆開著豪華的BMW 7系列轎車離開臺北市議會，並沿著臺北市民權東路加速行進，為了求快，違規行駛公車專用道，待車行至民權西路、大龍街口才靠邊停車。剛年過30歲的前王世堅助理小文，一身輕便裝扮像個大學生般，看見王世堅的座車後，旋即開門上車。王世堅把小文接上車後，車子一路龜速開到一河之隔的新北市蘆洲區，待抵達永安北路「薇薇精品旅館」前，深怕遭到跟拍，王世堅先沿著薇薇精品旅館周圍的公園繞行3圈，才安心開進旅館。小文是台北市大同區蓬萊-{里}-里長何英輝的女兒，在8年前就曾和王世堅去過汽車旅館；這次王世堅再度帶著小文上汽車旅館，兩人在汽車旅館待了3個小時後，王世堅將小文送回她父親的里長辦公室。2014年9月3日上午，王世堅在台北市議會簡短回應：「我做錯了，我向社會大眾道歉，更向我太太、我的家人道歉。我一定深自反省。……我會盡全力完成這個任期社會交付我的任務，而且這段期間內我不再主動從事任何競選活動，我靜候大家決定我的去留。謝謝。」
• 2015年9月，王世堅不滿出身深綠家庭的中華琉球研究學會秘書長張瑋珊認同自己是中國人，在接受三立新聞台採訪時怒批張瑋珊「為敵國助威」、應該被斬立決。2016年6月11日，針對洪素珠事件，張瑋珊在微博說，在台灣大多數的「天然獨」眼裡，任何與「中國」有關的人事物都應該「滾回中國」，這些煽動仇恨及對立的人就是取得政權的王世堅等台獨政客，「他們的『和解』，是要逼迫所有人認同他們的想法」。
• 2016年1月8日，王世堅接受民視新聞採訪時指控臺北市政府市政顧問洪智坤收受遠雄企業團不當高額價金，洪智坤宣布將控告王世堅加重誹謗罪，王世堅回應「要告就來告」。洪智坤說，他在民進黨中執委任內與王世堅結怨，才會慘遭王世堅抹黑。2016年8月24日，臺北地方法院判決，王世堅僅辯稱消息來源是不能透露姓名的某位法界人士及臺北市政府官員，始終未能提出證據證明洪智坤收了遠雄的錢，故依加重誹謗罪判處拘役50天、得易科罰金新臺幣5萬元。2016年12月20日，臺灣高等法院確定判決，王世堅拘役50天、得易科罰金新臺幣5萬元；法官認為，王世堅若握有洪智坤不法證據，應提供檢調追查弊案，不該空言泛稱「聽聞自某不可表露姓名之法界人士、市府官員而來」，否則徒增輿論流言蜚語、損害洪智坤名譽。
• 2016年5月16日，王世堅在臺北市議會點名臺北市政府發言人林鶴明上質詢台，不滿市長柯文哲曾經透露有意開微博帳號，批評柯文哲「沒種、沒能力」說明清楚卻要上微博，還說「微博是假版中國臉書」，還搬出周子瑜國旗事件說「微博是給黃安們在用的，大陸網友有繳稅嗎」；林鶴明承諾市府會再評估是否要給柯文哲開微博帳號，王世堅則向柯文哲喊話「總質詢走著瞧」。

• 2018年7月13日，辦公室主任沈志霖找台北市長柯文哲幕僚黃瀞瑩問話，被批為了「搶曝光」、「耍官威」。隨後沈志霖急忙將影片從臉書刪除，並 PO 文反批遭到北市府「設計」，不過網友並不買帳，仍然灌爆臉書，2018年7月14日下午在臉書發文，寫道：「王世堅辦公室從來都沒有叫這位黃小姊（姐）來問話，完全是媒體與這為（位）小姊（姐）都是北市府方的『設計』不請自來、北市府更沒有通知我們，昨天下午台北市政府周顧問、機要組王組長，都在現場、也完全了解此事，因此本人在此特地再次說明。」最後他更感嘆道：「網紅是人、非網紅也是人，惡有惡報、善有善報，不是不報、時候未到，請好事者、藏鏡人，適可而止。」不過這則貼文一出，立刻慘遭網友打臉，紛紛留言：「影片都自己講是你叫她來的，鬼打牆嗎？」「這也太唬爛，她不請自來，你還能事先準備好一堆問題問她嗎？」「好大的官威啊～～～你不知道現在是全民媒體時代嗎?」「不請自來可以瞬間提問六個問題？真是機靈呢！」。

著作

出版日期	書名	作者	出版社	ISBN
1997年	《臺北向前行：推動十倍速改革的臺北市》	王世堅	新自然主義	ISBN 9576962501

參見

• 2008年立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表

外部連結

• 模板:Facebook粉絲團

選舉紀錄

王世堅（1960年1月1日），男，生於臺北市，碩士學歷。 王世堅的參選經歷包括：2024年立法委員選舉臺北市第2選舉區（區域）（當選），2022年臺北市議員選舉臺北市第4選舉區（區域）（當選）。

王世堅的選舉紀錄
選舉名稱	候選人	性別	年齡	學歷	政黨	得票數	得票率	現任	當選
2024年立法委員選舉臺北市第2選舉區（區域）	王世堅	男	63（1960年1月1日）	碩士	民主進步黨	111,605	60.53%	否	✅
2022年臺北市議員選舉臺北市第4選舉區（區域）	王世堅	男	62（1960年1月1日）	碩士	民主進步黨	29,796	16.60%	是	✅

2024年立法委員選舉臺北市第2選舉區（區域）

2024年立法委員選舉臺北市第2選舉區投票結果（區域）
號次	候選人	性別	年齡	學歷	政黨	得票數	得票率	現任	當選
1	熊嘉玲	女	54（1969年）	碩士	制度救世島	968	0.53%
2	何梅娟	女	52（1971年）	專科	人民最大黨	1,741	0.94%
3	王世堅	男	63（1960年）	碩士	民主進步黨	111,605	60.53%		✅
4	郭啟源	男	50（1973年）	高中(職)以下	中華統一促進黨	305	0.17%
5	游淑慧	女	47（1976年）	大學	中國國民黨	69,754	37.83%
投票日：2024年1月13日，人口數：302,104，選舉人數：254,827（選舉人比例：84.35%），投票數：189,075（投票率：74.20%），有效票：184,373（有效率：97.51%），無效票：4,702（無效率：2.49%）

2022年臺北市議員選舉臺北市第4選舉區（區域）

2022年臺北市議員選舉臺北市第4選舉區投票結果（區域）
號次	候選人	性別	年齡	學歷	政黨	得票數	得票率	現任	當選
1	陳怡君	女	43（1979年）	大學	民主進步黨	15,782	8.79%	是	✅
2	高世俊	男	36（1986年）	碩士	中國國民黨	3,082	1.72%
3	林婕麗	女	56（1966年）	碩士	新黨	3,137	1.75%
4	林亮君	女	32（1989年）	碩士	無	13,817	7.70%	是	✅
5	陳炳甫	男	51（1971年）	碩士	中國國民黨	23,934	13.33%	是	✅
6	王世堅	男	62（1960年）	碩士	民主進步黨	29,796	16.60%	是	✅
7	連紹傑	男	37（1985年）	碩士	小民參政歐巴桑聯盟	1,469	0.82%
8	柳采葳	女	32（1990年）	大學	中國國民黨	18,372	10.23%		✅
9	葉林傳	男	53（1969年）	專科	中國國民黨	17,076	9.51%	是	✅
10	顏若芳	女	37（1985年）	大學	民主進步黨	22,718	12.65%		✅
11	徐千淳	女	36（1986年）	專科	時代力量	637	0.35%
12	梁文傑	男	50（1971年）	碩士	民主進步黨	12,919	7.20%	是
13	林珍羽	女	35（1987年）	大學	台灣民眾黨	16,787	9.35%		✅
投票日：2022年11月26日，人口數：326,985，選舉人數：271,792（選舉人比例：83.12%），投票數：183,233（投票率：67.42%），有效票：179,526（有效率：97.98%），無效票：3,707（無效率：2.02%）