林憲同

林憲同（1945年），男，生於臺南縣，曾為中國國民黨籍和無黨團結聯盟籍，律師，立法委員候選人。

2023年1月30日，聯電前董事長曹興誠2022年9月宣布捐出新台幣30億元強化國防，律師林憲同質疑他空口捐款滋擾台灣社會，向法院提告詐欺，但遭法院駁回；對此，曹興誠表示，他當然有捐，只是要保密，更直言，現在認知作戰就是，抗中保台的目標一突出，就要棒打出頭鳥。

學歷

• 國立臺灣大學法研所法律學碩士

經歷

• 台南縣議員、副議長
• 台北律師公會理事長
• 中華民國排球協會副理事長
• 中華民國人權協會人權律師
• 蕭天讚部長關說案被害人律師
• 尤清縣政弊案被害人律師
• 汐止吳氏夫婦命案被害人律師
• 陳進興強暴原住民少女案被害人律師

選舉經歷

更多資訊：查看林憲同的全部選舉紀錄

生平簡介

林憲同畢業於台大法研所，早年為國民黨籍，畢業後與研究所同學謝長廷合開律師事務所，後因政治立場不同分道揚鑣。1986年當選台南縣議員、副議長。

1988年，駕駛米格機投誠的反共義士吳榮根，被夜總會女副理劉積順指控詐騙上千萬元分手費，林憲同是吳榮根的律師，陳水扁是劉積順的律師，結果林勝訴，在法界一戰成名。1989年，林憲同參選臺北市立委失敗，而陳水扁當選。

林憲同因認為李登輝支持台獨而退出國民黨籍，2004年以無黨團結聯盟籍在台北縣參選立委，依然落選。

作為律師，林憲同相繼在蘇建和案幫被害人家屬伸張正義，鄧香妹母女恐嚇取財案、佳姿破產案等知名官司。同時，林憲同爭議也不少。他與曾解除他委任的當事人在地檢署發生口角，被控公然侮辱，最後以和解收場。2008年5月因保管王緒添還債抵押的房屋，卻未把預留款支付貸款，還賣掉房屋，被依背信未遂罪被判四個月，得依科罰金確定，恐遭律師公會停權半年。

2008年4月，與張筱梅的桃色糾紛和解。1997年林憲同在米高梅舞廳結識舞女張筱梅，進而同居；1998年，張到林的律師事務所當助理；1999年林與妻子離婚；2001年林的女兒林宜徵自殺身亡，林稱他開始把張女當情人兼女兒照顧，幫她買屋，給她生活費；張女表示買屋她也有出錢。2007年9月，林表示因他和張女都另有交往對象，兩人爭吵不斷，張女搬離同居處；2007年11月，張控告林殺人未遂，但不起訴；張女控林打她耳光涉嫌傷害，聲請家暴保護令獲准；2008年2月，張女撤回保護令；2008年4月，林把北縣板橋一間房子給張女，傷害官司和解、撤告。

林憲同是宋楚瑜「興票案」中的委任律師。2011年，林憲同發表對宋楚瑜的公開信，內容如下：

宋楚瑜先生台鑒：
今年七月以來，我有些話積存心中想要告訴您；現在就用信函把箇中事實與個人感受，以筆代口的寄送給您。
我是用兩個身分而提筆寫下這封信：一是我是「興票案」中您的委任律師(免費)；二是我是具有國民黨員身分的選民。前者讓我可以講出具體事實；後者讓我有權講出一些公道是非。
先說興票案：您說2000年馬英九用假民調讓您落選，否則您不僅是「宋前省長」，您更應該是「宋前總統」。因此，您一直深怨馬英九，您更要找中選會去申訴云云。
您錯了！是「廢省」斷了您的後路；是「興票案」又阻斷了您的前程。冤有頭，債有主；這一切都應該歸責李登輝。您在興票案中委任我幫您向法院辦理提存二億四仟六佰萬元，孫大千拿著30張台支本票到我律師事務所來，我在書狀上寫的是「清償提存」。「清償提存」的法律定義是：這些錢是您在興票案中結算應該返還國民黨的「照顧蔣家遺眷的『公款』」；這些錢並不是您在「省長選舉中的『政治獻金結餘款』」。提存讓您可以解除「興票案的『侵占刑責』」；但是，您在去年卻用政治獻金結餘的名義暨在李登輝沉默代替同意下，您把錢領回去了。國民黨則在隱忍中並未去法院提出異議。同時，您又用幾近負荊請罪的「扁宋會」，讓阿扁把擱置在法院經年的「興票『再議案』」，加以法律解套；從此徹底解除了您在「興票案」中的刑責，於是您就可以放膽的去掀風起浪了。
然則，您卻把這筆政治老帳，記掛在馬英九和國民黨的頭上，您也就無時不忘伺機報復；當然，參選2012總統就是您對國民黨(馬英九)所施用的最佳政治報復手段。但是，您自七月宣布參選以來，您出口只知責怪馬英九(國民黨)；您卻可曾真正說出了「興票案」中上面的這些事實真相與公道是非？
再說組黨吧：您在2000年3月敗選之夜，我站在台邊催喊「組黨」，我又於次日對劉松藩院長詮釋「組黨而非籌組政團的『法理』」。於是，劉院長擊桌定案：請宋先生下樓「宣布組黨」；我又於日後建請黃幸強上將先行組成「甘泉黨部」。誰知今日：親民黨已經成為「不知有漢(只責罵國民黨)；無論魏晉(不責罵台獨與民進黨)」的「亂『局(橘)』政黨」。當然，組黨又是您的權利；但是，親痛仇快的街井公評，您都可以耳不聽又眼不見嗎？
站在民主與法治的基礎上，我也要說句公道與是非：先說棄保效應吧。台灣今日的選舉棄保，絕對不會構成選舉誹謗犯罪。理由厥在：棄保是一種民心歸趨；棄保也是一種真正的民主真諦。我要更進一步說：如果按照您的邏輯：「棄宋保馬」是構成犯罪；那麼您在媒體上公開說：您的參選就是要把馬英九拉下台，在今日只有三人參選的情形下，您不也是在「棄馬保蔡」嗎？那您不也構成犯罪？究實言之，今天台灣的總統選舉棄保，選民不僅是在論人(例如：棄宋保馬)；選民也是在論事(就是「棄台獨」而「保國脈」)。就是這種非常淺顯的道理，您為何還要嘴硬而仍強作違心之論？
最後，我要引述兩段故事作為結論：一是兩位湖南人士的故事；二是兩位歷史人物的故事。
近代史家的公評與公論稱：曾國藩是一位經世濟民的傳統讀書人；毛澤東則是一位禍國殃民的另一種讀書人。今天對於系出同門(蔣氏傳人與國民黨員)又屬同鄉(湖南人)的宋楚瑜和馬英九二人來說，單純就參選2012總統的心態言之，這五個月來的歷次民調，也己經說明了「棄宋保馬」的民心歸向了。關於此點，選民更會在民國101年元月14日再用選票做出他們的最後評斷。
中國歷史的評斷人物忠奸，並不在外在的行為舉措而是在內心的良知覺醒。明末大漢奸洪承疇曾在航行經過浙東海面時寫下一首詩曰：「子為功名隱，我為功名來；羞見先生面，夜半過釣台」。詩中的故事與場景是：東漢嚴光幫助劉秀(漢光武帝)滅莽復國後，隱居浙東海邊用一支釣竿漁隱終生；後人就稱嚴氏隱居處為「釣磯岩」。明末洪承疇引清兵入關，毀滅了大明江山，洪氏就永遠被歷史戲謔稱為「二臣傳之『首』」。洪承疇當年猶且知羞而寫詩自況如是；請問：宋先生，您將來的歷史定位又會是如何呢？
宋先生：自今年七月您宣布參選總統以來，您就指天罵地的彷彿全天下人都欠了您一份情；然則，您既然自命是蔣氏傳人又曾經是國民黨員，今天如果您真把馬英九拉下台而再次幫忙「台獨上台」；這不就好像2000年李登輝的幫忙「阿扁上台」？這不更坐實了您參選的真正目的是要：李扁宋(送)蔡(菜)；「台獨」與「貪腐」捲土又重來？您試捫心自問：自民國77年元月經國先生逝世以來，您在國民黨內所扮演的「『二臣傳』故事」，還不夠多嗎？您如今已年屆七十；您還要再多扮演這最後一次的「二臣傳」嗎？！
秋風冬雨，冷暖自知。國民黨人暨湖南鄉親固多寬厚而不忍對你苛責；我則寄望您還能夠及時勒馬與自省自重。

2015年，親民黨主席宋楚瑜有意角逐2016總統大選後，當年宋楚瑜的委任律師林憲同質疑當年的興票案。林憲同質疑，「興票案2.46億元」是國民黨委交的專案黨產？或是宋楚瑜的選舉結餘款及私款？究竟宋楚瑜有無悖逆國民黨秘書長職責？這些議題都沒有調查清楚。林憲同到台北地院具狀自訴「宋楚瑜、黃珊珊共同誹謗罪」，希望藉由司法揭開興票案的事實真相。林憲同表示，前總統李登輝民國89年引爆興票案，卻在99年同意宋楚瑜向台北地院聲請取回興票案提存款2.46億元，興票案因此草草落幕。林憲同表示，自己是當年興票案宋楚瑜委任的律師，但李登輝同意宋楚瑜提存時，已不具國民黨主席身分，根本沒有資格同意宋楚瑜拿回這筆提存款；而宋楚瑜從國民黨手中拿回這筆款項後，得了便宜又屢向國民黨叫陣，先是為參選總統而痛批馬英九及國民黨，現在又向國民黨本土派招手，欲分裂國民黨，此刻，他藉由自訴案，希望釐清歷史謎團。

2018年12月，教育部長葉俊榮宣布「勉予同意」前國發會主委管中閔接任台大校長，後請辭且獲行政院長賴清德速准。林憲同向地檢署告發葉俊榮、管中閔、蔡明興等3人，涉違反貪污治罪條例之瀆職、圖利及刑法使公務員登載不實等罪。林憲同認為，依據憲法與大學法制，教育部對台大校長具有最終的實質准駁權，根據時任教育部長葉俊榮於今年8月「不予核聘」管中閔為台大校長的內部審議，以及今年9月「行政訴願答辯」的外部答辯，可認定教育部不承認台大校長遴選合法，以及不承認管中閔具備台大校長適任資格，葉俊榮應受教育部「不予核聘」管中閔為台大校長的公法約束。林憲同質疑，葉俊榮在明知台大校長遴選程序有瑕疵，以及管中閔不具備台大校長適任資格兩個前提下，卻僅於今年12月24日下午以電訊告知行政院長賴清德，並前後矛盾地對外發布「勉予同意」管中閔出任台大校長，葉俊榮此舉顯然是圖利管中閔，涉犯貪污治罪條例第6條之圖利罪。林憲同所提的告發狀中指出，管中閔報名參加台大校長遴選時，本應據實填寫申報曾任台灣大哥大公司獨立董事，或曾在擔任公職期間至中國任教等情節，管中閔卻故意隱匿應據實登載的事項，此部分涉違反刑法之行使偽造登載不實公文書罪。告發狀還提及，台灣大哥大公司副董事長蔡明興出任台大校長遴選委員，對於身為台灣大哥大獨董的管中閔登記參加台大校長遴選一事，應依行政程序法自行迴避，但蔡明興卻沒迴避，甚至投票贊成管中閔出任台大校長，同時涉及圖利罪。