「丁允恭」：修訂間差異

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
跳至導覽 跳至搜尋
（已建立頁面，內容為 "'''丁允恭'''（Ernesto Yun-kung Ting;<ref>{{cite web|url=http://kcginfo.kcg.gov.tw/en/cp.aspx?n=11744AB71FE3775C|title=Information Office Kaohsiung City Governmen…"）
 
無編輯摘要
 
第1行： 第1行：
'''丁允恭'''（Ernesto Yun-kung Ting;<ref>{{cite web|url=http://kcginfo.kcg.gov.tw/en/cp.aspx?n=11744AB71FE3775C|title=Information Office Kaohsiung City Government|first=Information Office Kaohsiung City|last=Government|date=2012-05-22|publisher=}}</ref>{{bd|1976年||catIdx=Ding丁}}），[[臺灣]][[臺北]]人，作家，政治人物。曾任[[高雄市政府新聞局]]局長（兼[[高雄市政府]]發言人），現為[[行政院]]副發言人。
 
{{noteTA|1=zh-hans:台; zh-hant:臺;}}
{{Infobox Officeholder
|name = 丁允恭
|image =
|imagesize = 230px
|office = {{ROC}}[[行政院]]副發言人
|title =
|president =
|term_start =2018年1月29日
|term_end =2019年1月14日
|deputy =
|predecessor=
|successor =
|office1 =
|title1 =
|term_start1 =
|term_end1 =
|predecessor1 =
|deputy1 =
|successor1 =
| nationality = {{ROC}}
| birth_date = {{birth year and age|1976}}
| birth_place = {{TWN}}
| nickname =
| death_date =
| death_place =
| spouse =
| children =
| party = {{DPP}}
| profession =
| education =
| signature =  
| footnotes =  
| sex = 男
|educate=
* [[建國中學]]畢業
* [[國立臺灣大學]]經濟學士
* 國立臺灣大學科際整合法律研究所碩士
|past=
* [[國立臺灣大學]]學生會副會長
* [[立法委員]][[羅文嘉]]辦公室主任
* 行政院勞工委員會祕書
* 媒體[[專欄作家]]
* [[高雄市市長]][[陳菊]][[幕僚]]
* 高雄市政府市長室專門委員
* 高雄市政府新聞局局長
* [[高雄市政府]]發言人
* [[行政院]]副發言人
* [[民主進步黨]]新聞輿情部主任
* [[總統府]]發言人
|awards=
* [[時報文學獎]]
* [[聯合報文學獎]]
}}
'''丁允恭'''（Ernesto Yun-kung Ting；{{bd|1976年||catIdx=Ding丁}}），[[臺灣]]政治人物，[[臺北]]人，現為[[總統府發言人]]<ref name="總統府">[https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2795551  前高雄市新聞局長 丁允恭明起入總統府幕僚團隊]</ref><ref>[https://newtalk.tw/news/view/2019-06-15/260349 港特首抱怨台灣不移交嫌犯 府：不可思議且無法認同]</ref>。
 
本為知名作家，曾獲時報文學獎小說首獎、聯合文學獎散文評審獎，及入選年度小說選，也從事專欄寫作，於[[想想論壇]]開設「週二想想」專欄。亦曾任[[行政院]]副發言人、[[高雄市政府新聞局]]局長兼[[高雄市政府]]發言人、市長室專門委員、[[民主進步黨]]新聞輿情部主任等<ref>{{cite web|url=http://kcginfo.kcg.gov.tw/en/cp.aspx?n=11744AB71FE3775C|title=Information Office Kaohsiung City Government|first=Information Office Kaohsiung City|last=Government|date=2012-05-22|publisher=|access-date=2014-08-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20141204184151/http://kcginfo.kcg.gov.tw/en/cp.aspx?n=11744AB71FE3775C|archive-date=2014-12-04|dead-url=yes}}</ref><ref>[https://www.ettoday.net/news/20190130/1369949.htm  備戰2020！民進黨組戰鬥團隊　丁允恭掌新聞部]</ref>。


==簡介==
==簡介==
[[建國中學]]畢業、[[國立臺灣大學]]經濟學士，國立臺灣大學科際整合法律研究所碩士，曾為媒體[[專欄作家]]，曾獲[[時報文學獎]]及[[聯合報文學獎]]。
{{更新|time=2019-06-13T07:47:11+00:00}}
[[建國中學]]畢業、[[國立臺灣大學]]經濟學士，國立臺灣大學科際整合法律研究所碩士，曾為媒體[[專欄作家]]，曾獲[[時報文學獎]]及[[聯合報文學獎]]<ref>林仕祥.[https://www.nownews.com/news/20180122/2687827/ 丁允恭接任政院副發言人　強調非選舉考量]Now news.2018-01-22</ref>。丁允恭就讀建國中學時就開始辦地下刊物《火種》，大學投身[[工運]]、[[社運]]，念研究所時還因抗議高學費政策被警察帶走，也曾因為質疑[[遠傳電信]]帳務系統出錯多收錢，逼得遠傳登報向用戶道歉<ref>[https://tw.appledaily.com/headline/daily/20101102/32930332/ 「花媽」文膽 寫作改革樣樣通].蘋果日報.2010-11-02</ref>。
 
投身政壇時，為[[立法委員]][[羅文嘉]]助理。2008年，擔任[[高雄市市長]][[陳菊]][[幕僚]]，曾任高雄市政府市長室[[簡任]]專門委員。2014年2月25日，接任高雄市政府新聞局局長<ref>王榮祥.[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2233028 花媽再被借將 丁允恭加入政院團隊]自由時報.2017-10-25 </ref>，曾於2015年指出：「[[馬英九政府]]減少撥付數近千億元的補助款，若能如約撥付，[[高雄市的負債]]就不會增加。除此之外，馬政府要求地方政府負擔[[公務人員優惠存款利息]]支出，一年約需46億元，完全是『中央請客地方埋單』。」<ref name="Stormg 2015">{{cite web | author=張家瑀| title=高雄市舉債2313億 洪秀柱：市民平均負債全國第一 | work=風傳媒 | date=2015-07-13 | url=http://www.storm.mg/article/57143 | access-date=2018-04-11}}</ref>
 
2017年10月，[[閣揆]][[賴清德]]力邀之下，改任行政院顧問，負責行政院文稿業務。高雄市新聞局長一職由[[張家興]]接任。2018年1月，轉任[[行政院]]副發言人<ref>李昭安.[https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=34311 丁允恭接政院副發言人　新潮流系「內閣練兵」助陣賴揆]上報.2018-01-29</ref><ref>[https://udn.com/news/story/6656/2943084 行政院副發言人 丁允恭月底接任]中央社.2018-01-22</ref>，2019年1月1日因批評[[高雄市]][[韓國瑜市府]]的觀光代言「質感」，受到代言人[[白冰冰]]辱罵「賤人」，並引發一連串網路論戰，丁允恭因此感到身心俱疲，14日堅辭行政院副發言人，已獲准。<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190114/1500287/ 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後　丁允恭今卸下政院副發言人]</ref>[[民進黨主席]][[卓榮泰]]上任後，在秘書長[[羅文嘉]]的邀請下，丁允恭擔任民進黨的新聞輿情部主任<ref>[https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901300325.aspx 民進黨備戰2020 丁允恭掌新聞部顏若芳接青年部]</ref><ref name="總統府"/>，5月20日，轉任[[總統府發言人]]<ref name="總統府"/>。
 
==爭議==
===白冰冰質感事件===
====「摧毀質感」說====
2019年1月1日，報載，[[高雄市長]][[韓國瑜]]打算邀請資深藝人[[白冰冰]]「義務幫忙」，作為高雄市元月份的代言人，取代先前[[陳菊]]市府的城市代言人[[流行樂團|樂團]][[五月天]]（每年的代言費800萬元）。<ref>吳玫穎.[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102004258-260404  白冰冰遭丁允恭酸「摧毀質感」 五月天代言高雄價碼公開].中時電子報.2019-01-02</ref>並指接下來還要找[[名嘴]][[陳文茜]]<ref>{{youtube|MQR8hmShkQo|行銷高雄!名人當觀光大使 下月敲定陳文茜}}.台視新聞.2019-01-01</ref>及藝人[[陳美鳳 (台灣)|陳美鳳]]或作家[[瓊瑤]]代言<ref>{{cite web|url=https://news.tvbs.com.tw/politics/1058182|title=白冰冰代言高雄遭嘆「摧毀質感」 潘恆旭回嗆：菁英傲慢│TVBS新聞網|first=|last=TVBS|website=TVBS}}</ref>。丁允恭在[[臉書]]貼出一張有白冰冰肖像的新聞截圖<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190114/1500287/ 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後　丁允恭今卸下政院副發言人]</ref>，並指出：「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」<ref>李伊晴.[https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201901020052/%E4%BB%A3%E8%A8%80%E9%AB%98%E9%9B%84%E3%80%8C%E6%91%A7%E6%AF%80%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%B3%AA%E6%84%9F%E3%80%8D%EF%BC%9F%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E5%97%86%E4%B8%81%E5%85%81%E6%81%AD%E3%80%8C%E6%AF%94%E9%85%B8%E6%B0%91%E9%82%84%E6%9B%B4%E6%89%AF%E3%80%8D  代言高雄「摧毀城市質感」？白冰冰嗆丁允恭「比酸民還更扯」]今週刊.2019-01-02</ref>
 
====「賤人閉嘴」說====
白冰冰回應，開心受邀擔任高雄市觀光大使，也努力幫高雄宣傳，反問丁允恭何必要唱衰。白冰冰說，[[金城武]]都能為[[池上鄉|池上]]的[[伯朗大道]]的[[金城武樹]]做宣傳，質疑丁允恭「是歧視本土藝人嗎？」<ref name="auto">王淑芬.[https://www.cna.com.tw/news/aloc/201901020050.aspx 行銷高雄策略不同 丁允恭潘恆旭臉書隔空交火].中央社.2019-01-02</ref>然而傳出白冰冰於錄音內容中為此事怒嗆丁允恭「賤人閉嘴」，引發軒然大波，白冰冰本人發表聲明，否認自己罵丁允恭「賤人」，更說不要再打口水戰，呼籲丁允恭要好好帶領眾人向前，而不是扯後腿。<ref>徐郁雯.[https://www.nownews.com/news/20190102/3152516/ 否認曾說「賤人閉嘴」　白冰冰要丁允恭別扯後腿].NOWnews 今日新聞.2019-01-02 </ref>但隨即被[[傳媒]]公布錄音檔「打臉」，白冰冰親口說了「賤人閉嘴」<ref>翁郁雯、涂永全.[https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E6%92%87-%E8%B3%A4%E4%BA%BA%E9%96%89%E5%98%B4-%E8%A6%AA%E5%8F%A3%E9%9F%B3%E6%AA%94%E6%9B%9D%E5%85%89-115504724.html 白冰冰撇「賤人閉嘴」 親口音檔曝光].三立新聞網.2019-01-02</ref><ref>羅凌筠.[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2660106 白冰冰否認講過「賤人閉嘴」 音檔曝光慘遭打臉].自由時報.2019-01-02</ref>。而就在錄音曝光後，白冰冰立刻改口，承認自己說了「賤人」，自稱是「笑談」，是改編連續劇《[[甄嬛傳]]》的臺詞「賤人就是矯情」<ref name="轉彎">{{cite journal|1=|title=白冰冰嗆「賤人閉嘴」急轉彎　改口「私底下笑談」|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190102/1493338/|last=曾珮瑛、蔡維歆|work=蘋果日報|date=2019-01-02}}</ref> 。
 
====丁允恭致歉====
此風波導致輿論沸騰，丁允恭澄清：「是對市府政策的建議，而非對白冰冰個人的批評，如果讓白冰冰感到不舒服，願意表示歉意。」<ref>陳煜.[https://www.storm.mg/article/784801 用白冰冰照片酸「質感摧毀」　丁允恭：若讓她不舒服，願表歉意].風傳媒.2019-01-03</ref>丁允恭強調，是針對整體行銷策略，提出一個提醒和建議<ref name="轉彎"/>，不應被簡化為對於誰、或是對本土藝人攻擊，「在我的文字裡也沒有這樣的含意，當然支持本土藝人。」<ref>{{cite web|url=http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=27885page=ncon.php|title=高雄市府找「名人」代言觀光引發互摃 - 台灣時報 - 電子報|website=www.taiwantimes.com.tw}}</ref>記者詢問丁允恭有無推薦的代言人，丁允恭說：「我不會去談個別的對象，尊重高雄市府，但是本土藝人中，也有很多不錯的！」<ref name="轉彎"/>。丁允恭表示：「應該要著重長線的城市形象的建構與累積，至於個別人選適宜與否由市民評判。」<ref name="auto"/>此外，對於白冰冰的「賤人閉嘴」的批評，丁允恭將通訊軟體[[Line]]的個人大頭照，合成「賤人」二字，幽默自嘲<ref>鄭鴻達.[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494037/ 遭白冰冰罵「賤人閉嘴」　丁允恭幽默換頭貼].蘋果日報.2019-01-03</ref>。
 
====各界意見====
[[韓國瑜市府]]觀光局局長[[潘恆旭]]轉錄丁允恭的貼文，並加寫：「副發言人（丁允恭）您的說法太菁英傲慢了，高雄的海洋精神您忘掉了嗎！白冰冰、陳文茜有甚麼不好？」潘恆旭強調，白冰冰在[[福建]]非常紅，邀請她是針對福建[[自由行]]的客群，不該僅因對方的年齡就有所歧視。<ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%93%81%E7%B2%8990%E8%90%AC-%E9%82%80%E9%99%B3%E6%96%87%E8%8C%9C%E4%BB%BB%E8%A7%80%E5%85%89%E5%A4%A7%E4%BD%BF-%E6%BD%98%E6%81%86%E6%97%AD%E6%8F%AD%E9%80%99%E5%8E%9F%E5%9B%A0-110502451.html 兩岸擁粉90萬！邀陳文茜任觀光大使 潘恆旭揭這原因]</ref>[[國民黨]]發言人[[洪孟楷]]說，「白冰冰可能是30年前的[[周子瑜]]、周子瑜也可能是30年後的白冰冰」，如果僅以現在的年紀或表現而抹煞過去的努力，未免太過膚淺，丁允恭應該說明自己的發言，到底是個人的[[菁英主義]]作祟，還是代表[[蔡英文政府]]的整體意志？<ref>施曉光.[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2660382 白冰冰行銷高雄被質疑 洪孟楷反擊「她是30年前的周子瑜」].自由時報.2019-01-03</ref>
 
演藝界聲音不斷。資深藝人[[劉福助]]痛罵丁允恭歧視資深藝人，還罵丁允恭是「沒肚量的狗官。」<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494137/ 挺白冰冰！劉福助譙丁允恭「沒肚量的狗官」].蘋果日報.2019-01-03</ref>[[吳宗憲]]則說白冰冰無酬代言，要大家應該看好，不要看衰<ref>[https://tw.news.appledaily.com/recommend/realtime/20190107/1496259 白冰冰代言高雄挨批　吳宗憲「看好不看衰」]</ref>。
 
[[民進黨]]內對於此事亦意見紛陳，[[立委]][[蔡易餘]]表示，丁允恭這一席談話並不恰當。蔡易餘評論丁允恭：「他在市府很長的一段時間，他可能覺得過去我所做的，有累積一段我的成果，那我不希望有人去改變。」<ref>[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479432  丁允恭酸白冰冰摧毀質感　綠委告誡：別忘民進黨已痛失高雄].三立新聞網.2019-01-03 </ref>身為[[民進黨]]新北市黨部主委的[[余天]]痛斥丁允恭：「不管任何一位藝人、不管他的政治傾向是哪一黨，我們都不反對，我不允許任何一個政黨，批評任何一個演藝人員，除了[[黃安]]。」<ref>曾德蓉.[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2660799 白冰冰0元被羞辱 余天補刀黃安意外中槍].自由時報.2019-01-03</ref>「行政院副發言人不應該去管這件事情，大家應該是要檢討檢討再檢討，而不是老是放話！」余天更重話直言丁允恭不適任副發言人職位，還呼籲：「他應該要出來跟白冰冰道歉。」<ref>李依純.[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479639  白冰冰行銷高雄遭酸「沒質感」…連余天都怒！轟丁：不適任].三立新聞網.2019-01-03</ref>高雄市議員[[邱俊憲]]則質疑，只因為認為這樣的人選不適合，就要被說「賤人閉嘴」，這真的是令人太匪夷所思了；邱俊憲表示，適不適合代言這座城市，絕非以需要花費多少預算在這事上來評斷，「免費」不代表就不用接受公眾的評論，「高雄市政府觀光局，特別是新任的觀光局長，請您說清楚，這就是您推動城市代言的品質與格局？」<ref>賴俊佑.[https://news.tvbs.com.tw/politics/1058464 白冰冰嗆中央X人　高市議員：這是城市代言的格局？].TVBS新聞網.2019-01-02</ref>
 
[[網友]]大諷特諷市府與白冰冰方面，「就是用五月天代言太久，高雄人膩了，所以才會[[政黨輪替|翻轉]]」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜歡白冰冰、[[陳文茜]]」、「吐了一地，[[中華民國]]美學」、「現在是中老年人才有消費力啊，年輕人直接當低端忽略」、「我覺得[[韓國瑜|韓總]]（韓國瑜）真的很不給韓粉（韓國瑜支持者）路走，年輕的韓粉看到這個不知道要被朋友笑多久。[[KMT]]眼中的高雄就是這麼土俗.....」<ref name="轉彎"/>網友也不免拿白冰冰與五月天出來比較，高喊：「還我五月天！」白冰冰有感而發，直播喊話：「希望五月天粉絲看到長輩，能給我一個基本的尊重。」<ref>娛樂中心綜合報導[https://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=479718&fbclid=IwAR0tpxe7tdh0EWHnMh2-tyfwh8Ycv0FRt343FFusvo_ARAIrHahI7MpdWTY 質感頻被比較！白冰冰喊話五月天支持者「給長輩一點尊重」」].三立新聞網.2019-01-03</ref>
 
[[網路紅人]][[林雅強]]（A濫）表示，白冰冰不適合當代言人，「個人以為是她心中還放不下[[白曉燕]]。三不五時就來個負能量，這似乎不符合擔任觀光代言所需的一些特質」他覺得白冰冰「不適合」擔任觀光代言人，沒想到卻有媒體報導成「沒資格」當代言人，也因此引來白冰冰回應，大嗆A濫「是否死過女兒？」。林雅強回應，「不適合」並不是「不好」，舉例「一套日式茶几不適合放在歐式客廳，不代表它不好；[[王柏融]]不適合守[[內野]]，不代表他沒資格打球。」對於網友辱罵，接著林雅強無奈表示：「[[鄉民]]們也不用說甚麼，如果我的女兒死了，怎麼樣。我直接加碼我全家都死了好了，然後我哭哭啼啼20年，我想也沒有精力去代言甚麼。」<ref>[https://star.ettoday.net/news/1356280#ixzz5cd2ZwyFX 白冰冰問「死過女兒嗎」　A濫：我全家都死了好了！ ]</ref><ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E5%95%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AD%BB%E9%81%8E%E5%A5%B3%E5%85%92-a%E6%BF%AB%E7%84%A1%E5%A5%88%E5%9B%9E%E6%87%89-133503598.html 白冰冰問是否死過女兒？A濫無奈回應 ]</ref>
 
====五月天代言費爭議====
藝人[[沈玉琳]]力挺白冰冰，說：「笑死人，那五月天酬勞那麼貴」，還直呼：「都沒拿錢了，要抨擊甚麼？她這麼接地氣、本土化，深受鄉親喜愛，代言高雄是極佳之人選，好得不得了！」針對白冰冰被拿來和五月天做比較，沈玉琳則認為，「凡事要用錢砸出來的事情，就不是偉大的事情」。<ref>{{cite web|url=https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C%BA%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E4%BB%A3%E8%A8%80-%E6%B2%88%E7%8E%89%E7%90%B3%E5%97%86-%E7%AC%91%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A9%E9%85%AC%E5%8B%9E%E9%82%A3%E9%BA%BC%E8%B2%B4-035334416.html|title=挺白冰冰代言！沈玉琳嗆「笑死人，五月天酬勞那麼貴！」 - Yahoo奇摩新聞|website=tw.news.yahoo.com}}</ref>但媒體指出，五月天代言四年，共獲得代言費用3200萬，但在這四年內捐了7000萬給高雄，早超過代言費的2倍。並且光2012年五月天吸引10萬人參加演唱會，高雄收益至少多了5億<ref>賴碧香、薛仁宏.[https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%88%E7%9B%8A%E9%AB%98-%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A94%E5%B9%B4%E6%8D%907%E5%8D%83%E8%90%AC%E7%B5%A6%E9%AB%98%E9%9B%84-054545247.html 效益高！五月天4年捐7千萬給高雄].三立新聞網.2019-01-04 </ref><ref>綜合報導.[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2661962 光捐款就遠超過代言費！五月天4年捐7200萬給高雄].自由時報.2019-01-04 </ref>。
 
====影片爭議====
白冰冰自稱，自掏腰包支付了[[新台幣]]近五十萬元製作費製作歌曲《來去高雄》，拍攝[[音樂錄影帶]]（MV），卻引來各界負評。白冰冰上傳該影片到[[youtube]]，該影片「不喜歡」人數竟然還比「喜歡」人數還多出很多（目前「喜歡」人數2.4萬，「不喜歡」人數3.5萬<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CIxVSPB83cs 『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供）]</ref>），留言罵聲一片，隨即所有批評皆被白冰冰方面刪除，並停止留言功能。<ref>[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2669438 不爽遭白冰冰MV擅剪 無辜外籍導遊說話了]</ref>影片上傳到[[微博]]後，[[中國]]網友的態度180度大轉變，在影片下方留言狠酸，「看了沒有半點來的衝動，這有啥景？」、「大媽[[廣場舞]]」、「沒什麼特色啊，韓國瑜天天吹尬（尷尬的吹噓）」、「感覺是個適合跳廣場舞的城市」、「果然是沒什麼質感」、「看了之後，真不想去了」、「只能說這個廣告失敗了，沒有任何當地特色」大量負評。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2667815  白冰冰《來去高雄》吸引中客？ 中國網友酸：大媽廣場舞]</ref>
 
先前爭議的質感部分，各個[[社群網站]]都有網友負評，有人稱「看不下去」，觀感不佳，MV色調也被網友批評「調過頭」，很像伴唱帶，「沒質感」。更有網友敬稱「丁允恭是[[先知]]」，有人則想起丁允恭先前提過，「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快」，稱讚丁有先見之明，該支MV的確無法將高雄質感呈現給外國遊客。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2667866 白冰冰《來去高雄》負評如潮 網友：丁允恭根本先知]</ref>[[聯合報]]引用作家[[朱宥勳]]的分析，如果今天白冰冰在爭議後，推出了一個超厲害的作品，他當然會予以佩服及肯定，但事實卻是「他們就是隨便弄弄」，因為作品的「隨便」，才會引發大規模的反感。<ref>[https://udn.com/news/story/10958/3585863 《來去高雄》MV遭網狂酸 朱宥勳：最大問題是「隨便」]</ref>


2008年，擔任[[高雄市市長]][[陳菊]][[幕僚]]，曾任高雄市政府市長室專門委員。2014年2月25日，接任高雄市政府新聞局局長，曾於2015年指出：「[[馬英九政府]]減少撥付數近千億元的補助款，若能如約撥付，[[高雄市的負債]]就不會增加。除此之外，馬政府要求地方政府負擔[[公務人員優惠存款利息]]支出，一年約需46億元，完全是『中央請客地方埋單』。」<ref name="Stormg 2015">{{cite web | author=張家瑀| title=高雄市舉債2313億 洪秀柱：市民平均負債全國第一-風傳媒 | website=Storm.mg | date=2015-07-13 | url=http://www.storm.mg/article/57143 | language=zh | access-date=2018-04-11}}</ref>
網友翻出以前高雄的城市形象短片來比較，紛紛大推陳菊市府2018年和知名插畫家「[[厭世動物園]]」合作的〈驚豔是高雄〉短片，還大諷特諷白冰冰的影片，稱「沒有比對就沒有傷害」。<ref>[https://www.mirrormedia.mg/story/20190111edi008 這部高雄觀光影片打趴白冰冰？　網友：沒有比對就沒傷害]</ref>也有網友拿台南市旅遊局的城市行銷影片比較，直言「質感真的有差」，還有人說：「身為高雄人，五味雜陳」、「看著看著就哭了。」<ref>[https://www.ettoday.net/news/20190111/1353582.htm 影／台南林意箴PK白冰冰《來去高雄》宣傳MV　網友：看著看著就哭了 ]</ref>也有網友認為這部影片彷彿在幫「花媽」（陳菊）做政績總整理，還有網友大讚：「[[陳菊]]、[[謝長廷]]真的有做事，謝謝白冰冰幫前市長們宣傳。」<ref>[https://www.mirrormedia.mg/story/20190110edi002 白冰冰自掏腰包拍MV宣傳高雄　網友：陳菊、謝長廷真的有做事]</ref>


2017年10月，[[閣揆]][[賴清德]]力邀之下，改任行政院顧問，負責行政院文稿業務。高雄市新聞局長一職由[[張家興]]接任。
這部影片還有版權爭議，其中多個畫面剪取自已故的知名導演[[齊柏林 (臺灣)|齊柏林]]的作品《飛閱高雄》，亦有許多畫面剪取自數部不同影片，引發痛批後，MV標題改加註「『飛閱高雄』畫面由高雄市政府都發局提供」。高雄市觀光局一度稱影片是「公共財」，卻一天內急轉彎道歉，高雄市觀光局表示，有關影片授權問題，經過跟[[阿布電影公司]]溝通後定調，高市府雖然擁有著作權以及著作人格權，但重製時仍然應該先取得阿布電影公司同意，對於這次忙中疏失，深感歉意，未來會更加注意。<ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%86%E5%8E%BB%E9%AB%98%E9%9B%84-%E7%A9%BA%E6%8B%8D%E5%BD%B1%E5%83%8F%E4%BE%86%E8%87%AA-%E9%A3%9B%E9%96%B1%E9%AB%98%E9%9B%84-%E9%AB%98%E8%A7%80%E5%85%89%E5%B1%80-%E6%B7%B1%E6%84%9F%E6%AD%89%E6%84%8F-062808363.html 『來去高雄』空拍影像來自《飛閱高雄》高觀光局：深感歉意]</ref><ref>[https://news.pts.org.tw/article/419296 行銷影片取自齊柏林生前作品 高市府致歉]</ref>對此，白冰冰表示，「[[台灣人]]有個『眉角』（[[台語]]，「關鍵」、「技巧」之意）是疏忽的」，指自己忘了跟[[齊柏林]]的[[阿布電影公司]]方面打聲招呼，但這番說法卻遭網友砲轟，「吃相真難看」。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2669782 白冰冰擅剪作品爆眾怒回這句話 網友怒轟：吃相難看]</ref>一名[[韓國]][[網紅]]「台北歐爸」也大為抱怨，在臉書上無奈表示「幾年前拍的影片還在被用」，並稱對方事先都沒來詢問<ref>[https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1064920 白冰冰高雄MV「看到自己」傻眼　韓網紅：5年前的還用]</ref>。


2018年1月，轉任[[行政院]]副發言人。
====案外案====
[[美麗島電子報]]董事長[[吳子嘉]]在[[政論節目]]上批評，丁允恭評論白冰冰就是「無聊的痞子行為」，吳子嘉還說，「丁允恭可能也要跑法院了」，「你怎麼給一個[[周玉蔻]]去做[[台語歌曲]]研究呢？請你跟我交代一下吧。」暗指丁圖利[[名嘴]]周玉蔻對此丁允恭表示，社會有各種聲音，所以對於批評不管贊同與否，尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑，必須嚴正澄清。他強調，該研究案，「根本不是高雄市政府新聞局的標案」，怎麼會是他「圖利他人」？因此，對於發言的吳子嘉，還有未盡查證義務的媒體與記者，以及引述這段不實言論的國民黨發言人[[洪孟楷]]，他將依法提告。<ref>{{cite web|url=https://news.tvbs.com.tw/fun/1059380|title=「給周玉蔻做台語歌研究」？ 丁允恭遭酸圖利爆氣了│TVBS新聞網|first=|last=TVBS|website=TVBS}}</ref><ref>鄭鴻達.[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494239/ 【更新】評論白冰冰卻遭暗示圖利　丁允恭：將對吳子嘉、洪孟楷提告].蘋果日報.2019-01-03</ref>


==白冰冰質感事件==
被丁允恭以未經查證為由喊告，吳子嘉坦承之前發言是他講錯，還壯烈表示：「雖然我被告，一個人被告犧牲無所謂。」吳子嘉找到資料，表示2018年大概7、8月份的時候，他說「高雄市政府新聞局又給周玉蔻30萬，又限制性招標」、「這個是新聞局，逮個正著，新聞局了吧，賴不掉了。」、「我現在要去跑法院了，因為我沒有搞清楚，因為我，這個新聞，年齡大了、字看錯了，你知道。結果一看下面對了，新聞局30萬，終於逮個正著。」、「所以文化局96萬之後，新聞局也給了周玉蔻30萬。」<ref>{{cite web|url=https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190105002491-260404|title=丁允恭酸完白冰冰怒開告 吳子嘉《龍捲風》回應了|first=|last=中時電子報|website=中時電子報}}</ref>丁允恭二度在臉書反擊，寫明：「吳子嘉醜二。」、「2018年7月，我早就已經不在新聞局任上了。」、法院見喔。」被網友大力支持，直言「支持你把他告到破產」、吳子嘉「數學不好、[[google]]也不太會嗎？」<ref>{{cite web|url=https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E5%AD%90%E5%98%89-%E9%80%99%E7%90%86%E7%94%B1-%E7%9E%8E-%E7%B6%B2-%E5%91%8A%E5%88%B0%E4%BB%96%E7%A0%B4%E7%94%A2-021027782.html|title=吳子嘉「這理由」瞎 網：告到他破產 - Yahoo奇摩新聞|website=tw.news.yahoo.com}}</ref>根据媒體資料顯示，丁允恭是在2017年10月轉任行政院顧問一職<ref>{{cite web|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-01-22/111554|title=花媽愛將丁允恭 月底將出任政院副發言人 - 政治|date=2018-01-22|website=新頭殼 Newtalk}}</ref>。
2019年1月，因[[高雄市長]][[韓國瑜]]，一改昔年[[陳菊]]以每年800萬元邀請[[五月天]]擔任城市代言人，而打算邀請[[白冰冰]]義務幫忙作為高雄市代言人<ref>[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102004258-260404 白冰冰遭丁允恭酸「摧毀質感」 五月天代言高雄價碼公開]</ref>，丁允恭在[[臉書]]發表貼文指出：「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」，此風波導致輿論沸騰，並傳白冰冰為此事怒嗆丁允恭「賤人閉嘴」，白冰冰本人發表聲明否認自己罵丁允恭「賤人」，沒有怒嗆「賤人閉嘴」這件事。但隨即被公布錄音檔「打臉」<ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E6%92%87-%E8%B3%A4%E4%BA%BA%E9%96%89%E5%98%B4-%E8%A6%AA%E5%8F%A3%E9%9F%B3%E6%AA%94%E6%9B%9D%E5%85%89-115504724.html 白冰冰撇「賤人閉嘴」 親口音檔曝光]</ref><ref>[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2660106 白冰冰否認講過「賤人閉嘴」 音檔曝光慘遭打臉]</ref>，白冰冰又立刻改口，承認自己說了「賤人」，自稱是「笑談」，取材於「賤人就是矯情」。網友則大諷特諷，「就是用五月天代言太久，高雄人膩了，所以才會翻轉 」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜歡白冰冰[[陳文茜]]」、「吐了一地，中華民國美學」、「現在是中老年人才有消費力啊，年輕人直接當低端忽略」、「我覺得韓總真的很不給韓粉路走，年輕的韓粉看到這個不知道要被朋友笑多久。[[KMT]]眼中的高雄就是這麼土俗.....」<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190102/1493338/ 白冰冰嗆「賤人閉嘴」急轉彎　改口「私底下笑談」]</ref>丁允恭事後表示「我並沒有針對她個人提出批評，那至於她是不是適合的代言人，我想這個市民會有評判。」對於白冰冰的「賤人閉嘴」的批評，丁允恭將通訊軟體[[Line]]的個人顯示圖，換成以[[APP]]將個人大頭照合成「賤人」二字的照片，似乎自嘲<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494037/ 遭白冰冰罵「賤人閉嘴」　丁允恭幽默換頭貼]</ref>。


民進黨立委[[蔡易餘]]則表示丁允恭這一席談話並不恰當。<ref>[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479432  酸白冰冰摧毀質感綠委告誡丁允恭]</ref>身為[[民進黨]]新北市黨部主委的[[余天]]則怒駡：「行政院副發言人不應該去管這件事情，大家應該是要檢討檢討再檢討，而不是老是放話！」。余天點出，民進黨之所以在2018九合一選舉中慘敗，正是因為政務官沒有經過研究或上頭指示就隨便發言，「我覺得這是個很大的敗筆」，余天更重話直言丁允恭不適任副發言人職位，還呼籲：「他應該要出來跟白冰冰道歉。」<ref>[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479639  白冰冰行銷高雄遭酸「沒質感」…連余天都怒！轟丁：不適任]</ref>
==作品==
{|class="wikitable"
|- style="background:green; color:black" align=center
|'''年份'''||'''書名'''||'''出版社'''||'''ISBN'''
|-
|  2013年||《擺》||聯合文叢. 台北市: 聯合文學||ISBN 9789863230618
|-
|}


美麗島電子報董事長[[吳子嘉]]在政論節目上批，丁允恭評論白冰冰就是無聊的痞子行為，接著吳子嘉還說，「丁允恭可能也要跑法院了」，「你怎麼給一個[[周玉蔻]]去做台語歌曲研究呢？請你跟我交代一下吧。」暗指丁圖利[[名嘴]]周玉蔻。對此，丁允恭晚間則表示，社會有各種聲音，所以對於批評不管贊同與否，尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑，必須嚴正澄清。他強調，該研究案，根本不是高雄市政府新聞局的標案，怎麼會是他「圖利他人」？因此，對於發言的吳子嘉，還有未盡查證義務的媒體與記者，以及引述的[[洪孟楷]]，他將依法提告。<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494239/ 【更新】評論白冰冰卻遭暗示圖利　丁允恭：將對吳子嘉、洪孟楷提告]</ref>
== 軼事 ==
*就讀[[建國中學]]時，曾與[[邱威傑]]、[[劉燈]]等人，開辦地下刊物《火種》，反抗[[威權統治]]及與[[國民黨]]扶植的組織「薪傳社」。<ref>{{cite news |author1=廖昱涵 |title=議員給問嗎》民主開箱揭中天業配內幕 呱吉：只想做自己、一拳打爆看不順眼的事 |url=https://musou.tw/focuses/1519 |accessdate=2019-01-14 |publisher=沃草 |date=2018-09-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190114092156/https://musou.tw/focuses/1519 |archivedate=2019-01-14 |language=zh-hant |dead-url=yes }}</ref><ref>{{cite news |author1=陳為廷 |title=【建青專題】火種事件十五年－－專訪丁允恭 |url=https://blog.xuite.net/a2222034/twblog/192978823-%E3%80%90%E5%BB%BA%E9%9D%92%E5%B0%88%E9%A1%8C%E3%80%91%E7%81%AB%E7%A8%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%8D%81%E4%BA%94%E5%B9%B4%EF%BC%8D%EF%BC%8D%E5%B0%88%E8%A8%AA%E4%B8%81%E5%85%81%E6%81%AD |accessdate=2019-01-14 |work=報紙 |issue=127期 |publisher=建中青年 |date=2007-12-05}}</ref>。
*時常抽菸，[[陳菊]]還曾經苦勸他少抽一點。


==參考資料==
==參考資料==
{{references}}
{{reflist|2}}
*[http://kcginfo.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=9BB844180349DC88 高雄市政府新聞局 局長介紹]
 
*[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140225003913-260407 高市新聞、海洋局長 新官上任]
==外部連結==
*[http://www.peoplenews.tw/news/fd350152-d751-424a-8445-9e8f3d46b0b3 掌高市新聞局 丁允恭宣布暫封筆]
*[https://web.archive.org/web/20140807200742/http://kcginfo.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=9BB844180349DC88 高雄市政府新聞局 局長介紹]
*{{cite book |author=丁允恭 |authorlink=丁允恭 |title=擺 |year=2013 |publisher=聯合文學 |location=台北市 |isbn= 9789863230618|series=聯合文叢}}
*[https://web.archive.org/web/20140808041848/http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140225003913-260407 高市新聞、海洋局長 新官上任]
*陳俊廷.[http://www.peoplenews.tw/news/fd350152-d751-424a-8445-9e8f3d46b0b3 掌高市新聞局 丁允恭宣布暫封筆].民報 Taiwan People News.2014-03-08
*{{facebook|ernesto.ting}}


{{start box}}
{{start box}}

於 2019年10月22日 (二) 16:35 的最新修訂

模板:NoteTA 模板:Infobox Officeholder

丁允恭（Ernesto Yun-kung Ting；

），臺灣政治人物，臺北人，現為總統府發言人[1][2]。

本為知名作家，曾獲時報文學獎小說首獎、聯合文學獎散文評審獎，及入選年度小說選，也從事專欄寫作，於想想論壇開設「週二想想」專欄。亦曾任行政院副發言人、高雄市政府新聞局局長兼高雄市政府發言人、市長室專門委員、民主進步黨新聞輿情部主任等[3][4]。

簡介

模板:更新 建國中學畢業、國立臺灣大學經濟學士，國立臺灣大學科際整合法律研究所碩士，曾為媒體專欄作家，曾獲時報文學獎及聯合報文學獎[5]。丁允恭就讀建國中學時就開始辦地下刊物《火種》，大學投身工運、社運，念研究所時還因抗議高學費政策被警察帶走，也曾因為質疑遠傳電信帳務系統出錯多收錢，逼得遠傳登報向用戶道歉[6]。

投身政壇時，為立法委員羅文嘉助理。2008年，擔任高雄市市長陳菊幕僚，曾任高雄市政府市長室簡任專門委員。2014年2月25日，接任高雄市政府新聞局局長[7]，曾於2015年指出：「馬英九政府減少撥付數近千億元的補助款，若能如約撥付，高雄市的負債就不會增加。除此之外，馬政府要求地方政府負擔公務人員優惠存款利息支出，一年約需46億元，完全是『中央請客地方埋單』。」[8]

2017年10月，閣揆賴清德力邀之下，改任行政院顧問，負責行政院文稿業務。高雄市新聞局長一職由張家興接任。2018年1月，轉任行政院副發言人[9][10]，2019年1月1日因批評高雄市韓國瑜市府的觀光代言「質感」，受到代言人白冰冰辱罵「賤人」，並引發一連串網路論戰，丁允恭因此感到身心俱疲，14日堅辭行政院副發言人，已獲准。[11]民進黨主席卓榮泰上任後，在秘書長羅文嘉的邀請下，丁允恭擔任民進黨的新聞輿情部主任[12][1]，5月20日，轉任總統府發言人[1]。

爭議

白冰冰質感事件

「摧毀質感」說

2019年1月1日，報載，高雄市長韓國瑜打算邀請資深藝人白冰冰「義務幫忙」，作為高雄市元月份的代言人，取代先前陳菊市府的城市代言人樂團五月天（每年的代言費800萬元）。[13]並指接下來還要找名嘴陳文茜[14]及藝人陳美鳳或作家瓊瑤代言[15]。丁允恭在臉書貼出一張有白冰冰肖像的新聞截圖[16]，並指出：「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」[17]

「賤人閉嘴」說

白冰冰回應，開心受邀擔任高雄市觀光大使，也努力幫高雄宣傳，反問丁允恭何必要唱衰。白冰冰說，金城武都能為池上的伯朗大道的金城武樹做宣傳，質疑丁允恭「是歧視本土藝人嗎？」[18]然而傳出白冰冰於錄音內容中為此事怒嗆丁允恭「賤人閉嘴」，引發軒然大波，白冰冰本人發表聲明，否認自己罵丁允恭「賤人」，更說不要再打口水戰，呼籲丁允恭要好好帶領眾人向前，而不是扯後腿。[19]但隨即被傳媒公布錄音檔「打臉」，白冰冰親口說了「賤人閉嘴」[20][21]。而就在錄音曝光後，白冰冰立刻改口，承認自己說了「賤人」，自稱是「笑談」，是改編連續劇《甄嬛傳》的臺詞「賤人就是矯情」[22] 。

丁允恭致歉

此風波導致輿論沸騰，丁允恭澄清：「是對市府政策的建議，而非對白冰冰個人的批評，如果讓白冰冰感到不舒服，願意表示歉意。」[23]丁允恭強調，是針對整體行銷策略，提出一個提醒和建議[22]，不應被簡化為對於誰、或是對本土藝人攻擊，「在我的文字裡也沒有這樣的含意，當然支持本土藝人。」[24]記者詢問丁允恭有無推薦的代言人，丁允恭說：「我不會去談個別的對象，尊重高雄市府，但是本土藝人中，也有很多不錯的！」[22]。丁允恭表示：「應該要著重長線的城市形象的建構與累積，至於個別人選適宜與否由市民評判。」[18]此外，對於白冰冰的「賤人閉嘴」的批評，丁允恭將通訊軟體Line的個人大頭照，合成「賤人」二字，幽默自嘲[25]。

各界意見

韓國瑜市府觀光局局長潘恆旭轉錄丁允恭的貼文，並加寫：「副發言人（丁允恭）您的說法太菁英傲慢了，高雄的海洋精神您忘掉了嗎！白冰冰、陳文茜有甚麼不好？」潘恆旭強調，白冰冰在福建非常紅，邀請她是針對福建自由行的客群，不該僅因對方的年齡就有所歧視。[26]國民黨發言人洪孟楷說，「白冰冰可能是30年前的周子瑜、周子瑜也可能是30年後的白冰冰」，如果僅以現在的年紀或表現而抹煞過去的努力，未免太過膚淺，丁允恭應該說明自己的發言，到底是個人的菁英主義作祟，還是代表蔡英文政府的整體意志？[27]

演藝界聲音不斷。資深藝人劉福助痛罵丁允恭歧視資深藝人，還罵丁允恭是「沒肚量的狗官。」[28]吳宗憲則說白冰冰無酬代言，要大家應該看好，不要看衰[29]。

民進黨內對於此事亦意見紛陳，立委蔡易餘表示，丁允恭這一席談話並不恰當。蔡易餘評論丁允恭：「他在市府很長的一段時間，他可能覺得過去我所做的，有累積一段我的成果，那我不希望有人去改變。」[30]身為民進黨新北市黨部主委的余天痛斥丁允恭：「不管任何一位藝人、不管他的政治傾向是哪一黨，我們都不反對，我不允許任何一個政黨，批評任何一個演藝人員，除了黃安。」[31]「行政院副發言人不應該去管這件事情，大家應該是要檢討檢討再檢討，而不是老是放話！」余天更重話直言丁允恭不適任副發言人職位，還呼籲：「他應該要出來跟白冰冰道歉。」[32]高雄市議員邱俊憲則質疑，只因為認為這樣的人選不適合，就要被說「賤人閉嘴」，這真的是令人太匪夷所思了；邱俊憲表示，適不適合代言這座城市，絕非以需要花費多少預算在這事上來評斷，「免費」不代表就不用接受公眾的評論，「高雄市政府觀光局，特別是新任的觀光局長，請您說清楚，這就是您推動城市代言的品質與格局？」[33]

網友大諷特諷市府與白冰冰方面，「就是用五月天代言太久，高雄人膩了，所以才會翻轉」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜歡白冰冰、陳文茜」、「吐了一地，中華民國美學」、「現在是中老年人才有消費力啊，年輕人直接當低端忽略」、「我覺得韓總（韓國瑜）真的很不給韓粉（韓國瑜支持者）路走，年輕的韓粉看到這個不知道要被朋友笑多久。KMT眼中的高雄就是這麼土俗.....」[22]網友也不免拿白冰冰與五月天出來比較，高喊：「還我五月天！」白冰冰有感而發，直播喊話：「希望五月天粉絲看到長輩，能給我一個基本的尊重。」[34]

網路紅人林雅強（A濫）表示，白冰冰不適合當代言人，「個人以為是她心中還放不下白曉燕。三不五時就來個負能量，這似乎不符合擔任觀光代言所需的一些特質」他覺得白冰冰「不適合」擔任觀光代言人，沒想到卻有媒體報導成「沒資格」當代言人，也因此引來白冰冰回應，大嗆A濫「是否死過女兒？」。林雅強回應，「不適合」並不是「不好」，舉例「一套日式茶几不適合放在歐式客廳，不代表它不好；王柏融不適合守內野，不代表他沒資格打球。」對於網友辱罵，接著林雅強無奈表示：「鄉民們也不用說甚麼，如果我的女兒死了，怎麼樣。我直接加碼我全家都死了好了，然後我哭哭啼啼20年，我想也沒有精力去代言甚麼。」[35][36]

五月天代言費爭議

藝人沈玉琳力挺白冰冰，說：「笑死人，那五月天酬勞那麼貴」，還直呼：「都沒拿錢了，要抨擊甚麼？她這麼接地氣、本土化，深受鄉親喜愛，代言高雄是極佳之人選，好得不得了！」針對白冰冰被拿來和五月天做比較，沈玉琳則認為，「凡事要用錢砸出來的事情，就不是偉大的事情」。[37]但媒體指出，五月天代言四年，共獲得代言費用3200萬，但在這四年內捐了7000萬給高雄，早超過代言費的2倍。並且光2012年五月天吸引10萬人參加演唱會，高雄收益至少多了5億[38][39]。

影片爭議

白冰冰自稱，自掏腰包支付了新台幣近五十萬元製作費製作歌曲《來去高雄》，拍攝音樂錄影帶（MV），卻引來各界負評。白冰冰上傳該影片到youtube，該影片「不喜歡」人數竟然還比「喜歡」人數還多出很多（目前「喜歡」人數2.4萬，「不喜歡」人數3.5萬[40]），留言罵聲一片，隨即所有批評皆被白冰冰方面刪除，並停止留言功能。[41]影片上傳到微博後，中國網友的態度180度大轉變，在影片下方留言狠酸，「看了沒有半點來的衝動，這有啥景？」、「大媽廣場舞」、「沒什麼特色啊，韓國瑜天天吹尬（尷尬的吹噓）」、「感覺是個適合跳廣場舞的城市」、「果然是沒什麼質感」、「看了之後，真不想去了」、「只能說這個廣告失敗了，沒有任何當地特色」大量負評。[42]

先前爭議的質感部分，各個社群網站都有網友負評，有人稱「看不下去」，觀感不佳，MV色調也被網友批評「調過頭」，很像伴唱帶，「沒質感」。更有網友敬稱「丁允恭是先知」，有人則想起丁允恭先前提過，「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快」，稱讚丁有先見之明，該支MV的確無法將高雄質感呈現給外國遊客。[43]聯合報引用作家朱宥勳的分析，如果今天白冰冰在爭議後，推出了一個超厲害的作品，他當然會予以佩服及肯定，但事實卻是「他們就是隨便弄弄」，因為作品的「隨便」，才會引發大規模的反感。[44]

網友翻出以前高雄的城市形象短片來比較，紛紛大推陳菊市府2018年和知名插畫家「厭世動物園」合作的〈驚豔是高雄〉短片，還大諷特諷白冰冰的影片，稱「沒有比對就沒有傷害」。[45]也有網友拿台南市旅遊局的城市行銷影片比較，直言「質感真的有差」，還有人說：「身為高雄人，五味雜陳」、「看著看著就哭了。」[46]也有網友認為這部影片彷彿在幫「花媽」（陳菊）做政績總整理，還有網友大讚：「陳菊、謝長廷真的有做事，謝謝白冰冰幫前市長們宣傳。」[47]

這部影片還有版權爭議，其中多個畫面剪取自已故的知名導演齊柏林的作品《飛閱高雄》，亦有許多畫面剪取自數部不同影片，引發痛批後，MV標題改加註「『飛閱高雄』畫面由高雄市政府都發局提供」。高雄市觀光局一度稱影片是「公共財」，卻一天內急轉彎道歉，高雄市觀光局表示，有關影片授權問題，經過跟阿布電影公司溝通後定調，高市府雖然擁有著作權以及著作人格權，但重製時仍然應該先取得阿布電影公司同意，對於這次忙中疏失，深感歉意，未來會更加注意。[48][49]對此，白冰冰表示，「台灣人有個『眉角』（台語，「關鍵」、「技巧」之意）是疏忽的」，指自己忘了跟齊柏林的阿布電影公司方面打聲招呼，但這番說法卻遭網友砲轟，「吃相真難看」。[50]一名韓國網紅「台北歐爸」也大為抱怨，在臉書上無奈表示「幾年前拍的影片還在被用」，並稱對方事先都沒來詢問[51]。

案外案

美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目上批評，丁允恭評論白冰冰就是「無聊的痞子行為」，吳子嘉還說，「丁允恭可能也要跑法院了」，「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢？請你跟我交代一下吧。」暗指丁圖利名嘴周玉蔻對此丁允恭表示，社會有各種聲音，所以對於批評不管贊同與否，尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑，必須嚴正澄清。他強調，該研究案，「根本不是高雄市政府新聞局的標案」，怎麼會是他「圖利他人」？因此，對於發言的吳子嘉，還有未盡查證義務的媒體與記者，以及引述這段不實言論的國民黨發言人洪孟楷，他將依法提告。[52][53]

被丁允恭以未經查證為由喊告，吳子嘉坦承之前發言是他講錯，還壯烈表示：「雖然我被告，一個人被告犧牲無所謂。」吳子嘉找到資料，表示2018年大概7、8月份的時候，他說「高雄市政府新聞局又給周玉蔻30萬，又限制性招標」、「這個是新聞局，逮個正著，新聞局了吧，賴不掉了。」、「我現在要去跑法院了，因為我沒有搞清楚，因為我，這個新聞，年齡大了、字看錯了，你知道。結果一看下面對了，新聞局30萬，終於逮個正著。」、「所以文化局96萬之後，新聞局也給了周玉蔻30萬。」[54]丁允恭二度在臉書反擊，寫明：「吳子嘉醜二。」、「2018年7月，我早就已經不在新聞局任上了。」、法院見喔。」被網友大力支持，直言「支持你把他告到破產」、吳子嘉「數學不好、google也不太會嗎？」[55]根据媒體資料顯示，丁允恭是在2017年10月轉任行政院顧問一職[56]。

作品

年份 書名 出版社 ISBN
2013年 《擺》 聯合文叢. 台北市: 聯合文學 ISBN 9789863230618

軼事

參考資料

外部連結

模板:Start box 模板:S-gov |- |colspan="3" style="text-align:center;"|高雄市市旗高雄市政府 模板:S-before 模板:S-title 模板:S-after 模板:End box

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 前高雄市新聞局長 丁允恭明起入總統府幕僚團隊
  2. ↑ 港特首抱怨台灣不移交嫌犯 府：不可思議且無法認同
  3. ↑ 模板:Cite web
  4. ↑ 備戰2020！民進黨組戰鬥團隊　丁允恭掌新聞部
  5. ↑ 林仕祥.丁允恭接任政院副發言人　強調非選舉考量Now news.2018-01-22
  6. ↑ 「花媽」文膽 寫作改革樣樣通.蘋果日報.2010-11-02
  7. ↑ 王榮祥.花媽再被借將 丁允恭加入政院團隊自由時報.2017-10-25
  8. ↑ 模板:Cite web
  9. ↑ 李昭安.丁允恭接政院副發言人　新潮流系「內閣練兵」助陣賴揆上報.2018-01-29
  10. ↑ 行政院副發言人 丁允恭月底接任中央社.2018-01-22
  11. ↑ 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後　丁允恭今卸下政院副發言人
  12. ↑ 民進黨備戰2020 丁允恭掌新聞部顏若芳接青年部
  13. ↑ 吳玫穎.白冰冰遭丁允恭酸「摧毀質感」 五月天代言高雄價碼公開.中時電子報.2019-01-02
  14. ↑ 模板:Youtube.台視新聞.2019-01-01
  15. ↑ 模板:Cite web
  16. ↑ 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後　丁允恭今卸下政院副發言人
  17. ↑ 李伊晴.代言高雄「摧毀城市質感」？白冰冰嗆丁允恭「比酸民還更扯」今週刊.2019-01-02
  18. ↑ 18.0 18.1 王淑芬.行銷高雄策略不同 丁允恭潘恆旭臉書隔空交火.中央社.2019-01-02
  19. ↑ 徐郁雯.否認曾說「賤人閉嘴」　白冰冰要丁允恭別扯後腿.NOWnews 今日新聞.2019-01-02
  20. ↑ 翁郁雯、涂永全.白冰冰撇「賤人閉嘴」 親口音檔曝光.三立新聞網.2019-01-02
  21. ↑ 羅凌筠.白冰冰否認講過「賤人閉嘴」 音檔曝光慘遭打臉.自由時報.2019-01-02
  22. ↑ 22.0 22.1 22.2 22.3 模板:Cite journal
  23. ↑ 陳煜.用白冰冰照片酸「質感摧毀」　丁允恭：若讓她不舒服，願表歉意.風傳媒.2019-01-03
  24. ↑ 模板:Cite web
  25. ↑ 鄭鴻達.遭白冰冰罵「賤人閉嘴」　丁允恭幽默換頭貼.蘋果日報.2019-01-03
  26. ↑ 兩岸擁粉90萬！邀陳文茜任觀光大使 潘恆旭揭這原因
  27. ↑ 施曉光.白冰冰行銷高雄被質疑 洪孟楷反擊「她是30年前的周子瑜」.自由時報.2019-01-03
  28. ↑ 挺白冰冰！劉福助譙丁允恭「沒肚量的狗官」.蘋果日報.2019-01-03
  29. ↑ 白冰冰代言高雄挨批　吳宗憲「看好不看衰」
  30. ↑ 丁允恭酸白冰冰摧毀質感　綠委告誡：別忘民進黨已痛失高雄.三立新聞網.2019-01-03
  31. ↑ 曾德蓉.白冰冰0元被羞辱 余天補刀黃安意外中槍.自由時報.2019-01-03
  32. ↑ 李依純.白冰冰行銷高雄遭酸「沒質感」…連余天都怒！轟丁：不適任.三立新聞網.2019-01-03
  33. ↑ 賴俊佑.白冰冰嗆中央X人　高市議員：這是城市代言的格局？.TVBS新聞網.2019-01-02
  34. ↑ 娛樂中心綜合報導質感頻被比較！白冰冰喊話五月天支持者「給長輩一點尊重」」.三立新聞網.2019-01-03
  35. ↑ 白冰冰問「死過女兒嗎」　A濫：我全家都死了好了！
  36. ↑ 白冰冰問是否死過女兒？A濫無奈回應
  37. ↑ 模板:Cite web
  38. ↑ 賴碧香、薛仁宏.效益高！五月天4年捐7千萬給高雄.三立新聞網.2019-01-04
  39. ↑ 綜合報導.光捐款就遠超過代言費！五月天4年捐7200萬給高雄.自由時報.2019-01-04
  40. ↑ 『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供）
  41. ↑ 不爽遭白冰冰MV擅剪 無辜外籍導遊說話了
  42. ↑ 白冰冰《來去高雄》吸引中客？ 中國網友酸：大媽廣場舞
  43. ↑ 白冰冰《來去高雄》負評如潮 網友：丁允恭根本先知
  44. ↑ 《來去高雄》MV遭網狂酸 朱宥勳：最大問題是「隨便」
  45. ↑ 這部高雄觀光影片打趴白冰冰？　網友：沒有比對就沒傷害
  46. ↑ 影／台南林意箴PK白冰冰《來去高雄》宣傳MV　網友：看著看著就哭了
  47. ↑ 白冰冰自掏腰包拍MV宣傳高雄　網友：陳菊、謝長廷真的有做事
  48. ↑ 『來去高雄』空拍影像來自《飛閱高雄》高觀光局：深感歉意
  49. ↑ 行銷影片取自齊柏林生前作品 高市府致歉
  50. ↑ 白冰冰擅剪作品爆眾怒回這句話 網友怒轟：吃相難看
  51. ↑ 白冰冰高雄MV「看到自己」傻眼　韓網紅：5年前的還用
  52. ↑ 模板:Cite web
  53. ↑ 鄭鴻達.【更新】評論白冰冰卻遭暗示圖利　丁允恭：將對吳子嘉、洪孟楷提告.蘋果日報.2019-01-03
  54. ↑ 模板:Cite web
  55. ↑ 模板:Cite web
  56. ↑ 模板:Cite web
  57. ↑ 模板:Cite news
  58. ↑ 模板:Cite news
取自「https://votetw.com/w/index.php?title=丁允恭&oldid=7067」