「林廷霖」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
Pinaclada1981（留言 | 貢獻） 無編輯摘要 |
Pinaclada1981（留言 | 貢獻） 小無編輯摘要 |
||
| （未顯示同一使用者於中間所作的 1 次修訂） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
2021年3月26日，國民黨立委[[林奕華]]辦公室前主任林廷霖，涉嫌在去年4月間，於服務處內的雜物間侵犯女志工，不顧女志工求情生理期來，仍性侵得逞。事後當眾下跪道歉，並傳簡訊道歉，但未獲原諒。業經三審至最高法院仍駁回林廷霖上訴，全案以3年10月定讞。根據勞保相關資料，顯示林廷霖案發當下疑似仍為林奕華的公費助理，懷疑林奕華刻意切割撇責。且林奕華身為資深女性民代，對於宛如自己左右手的林廷霖竟在自己服務處，性侵前來幫她助選的女志工，事後卻不聞不問，讓被害人悲憤難平，除對林廷霖突出民事求償,也已對林奕華向台北地院提出附帶民事賠償。 | 2021年3月26日，國民黨立委[[林奕華]]辦公室前主任林廷霖，涉嫌在去年4月間，於服務處內的雜物間侵犯女志工，不顧女志工求情生理期來，仍性侵得逞。事後當眾下跪道歉，並傳簡訊道歉，但未獲原諒。業經三審至最高法院仍駁回林廷霖上訴，全案以3年10月定讞。根據勞保相關資料，顯示林廷霖案發當下疑似仍為林奕華的公費助理，懷疑林奕華刻意切割撇責。且林奕華身為資深女性民代，對於宛如自己左右手的林廷霖竟在自己服務處，性侵前來幫她助選的女志工，事後卻不聞不問，讓被害人悲憤難平，除對林廷霖突出民事求償,也已對林奕華向台北地院提出附帶民事賠償。 | ||
[https://reurl.cc/rabggk 裁判字號：臺灣臺北地方法院 108 年侵訴字第 75 號刑事判決] | |||
[https://reurl.cc/OXa04D 裁判字號：臺灣高等法院 109 年侵上訴字第 285 號刑事判決] | |||
[https://reurl.cc/WEY3ak 裁判字號:最高法院 110 年台上字第 2465 號刑事判決] | |||
於 2021年4月15日 (四) 08:03 的最新修訂
林廷霖，男，曾任國民黨立委林奕華辦公室主任。於2019年出任國民黨中央委員
2021年3月26日，國民黨立委林奕華辦公室前主任林廷霖，涉嫌在去年4月間，於服務處內的雜物間侵犯女志工，不顧女志工求情生理期來，仍性侵得逞。事後當眾下跪道歉，並傳簡訊道歉，但未獲原諒。業經三審至最高法院仍駁回林廷霖上訴，全案以3年10月定讞。根據勞保相關資料，顯示林廷霖案發當下疑似仍為林奕華的公費助理，懷疑林奕華刻意切割撇責。且林奕華身為資深女性民代，對於宛如自己左右手的林廷霖竟在自己服務處，性侵前來幫她助選的女志工，事後卻不聞不問，讓被害人悲憤難平，除對林廷霖突出民事求償,也已對林奕華向台北地院提出附帶民事賠償。
裁判字號：臺灣臺北地方法院 108 年侵訴字第 75 號刑事判決 裁判字號：臺灣高等法院 109 年侵上訴字第 285 號刑事判決 裁判字號:最高法院 110 年台上字第 2465 號刑事判決