簡余晏

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
於 2020年3月22日 (日) 14:48 由 Votetw留言 | 貢獻 所做的修訂 (已建立頁面,內容為 " {{refimprove|time=2014-08-02T06:48:10+00:00}} {{Infobox Officeholder | name = 簡余晏 | image name = 簡余晏.jpg | imagesize = 200px | caption = 簡余晏 | off…")
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)
跳至導覽 跳至搜尋

模板:Refimprove 模板:Infobox Officeholder

學歷
經歷

簡余晏

),中華民國民主進步黨籍政治人物,臺灣南投人,成長於臺北市,畢業於北一女政大新聞系。記者出身、具傳播專業,曾任臺北市政府觀光傳播局局長、臺北市廉政委員臺北市議員

生平

早年

簡余晏先後畢業於臺北市信義區三興國小、仁愛國中、北一女中,之後考入政治大學新聞系,取得學士碩士學位。曾擔任東森新聞報副主任、中國時報記者聯合晚報記者,該時期常上趙少康所主持的政論節目,後加入台灣團結聯盟

從政歷史

南京西路239巷王世堅服務處暨簡余晏迪化街後援會。

加入台聯

2006年代表台灣團結聯盟(台聯)參選台北市議員,並於該年的台北市議員選舉中,與陳建銘為台聯拿到首次的台北市議會席次。2007年11月8日,台聯的政策路線引起爭議,簡余晏與陳建銘均退黨,而成為無黨籍議員。

轉入民進黨

退出台聯後不久,多位民進黨議員曾邀請簡余晏加入民進黨的市議會黨團運作,或加入民進黨,但簡余晏以「時機不對」多次婉拒,直到2008年2月27日方才加入民進黨。

2010年的直轄市議員選舉中,以民進黨黨員的身份再度參選台北市議員並當選。

2012年參選立委

民進黨第八屆台北市中山、松山區立委選舉初選民調完成,初步瞭解在以羅淑蕾為假想敵的對比式民調中,現任市議員簡余晏贏過前任立委郭正亮,代表民進黨對上國民黨現任不分區立委羅淑蕾。

2012年1月14日,簡余晏於中山松山區之立法委員選舉,獲得89,417票,並以29,086票之差輸給中國國民黨提名,轉戰區域立委的羅淑蕾

2012年區域立法委員選舉-臺北市第三選舉區(中山區、松山區精忠里等20里)選舉結果

號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記
1 簡余晏 民主進步黨 89,417 42.31%
2 楊長燕 台灣國民會議 3,423 1.62%
3 羅淑蕾 中國國民黨 118,503 56.07%

*斜體者為非該選區之時任立委

2014年九合一大選

2014年,加入隸屬無黨籍臺北市市長候選人柯文哲的競選團隊成為重要幹部,11月29日開票結果為85萬票比60萬票大幅度比率擊敗國民黨的候選人連勝文

進入北市府

2014年12月25日,簡余晏擔任臺北市政府觀光傳播局局長一職。 2018年1月16日卸任。

爭議

簡余晏告媒體影射 媒體道歉和解收場

2010年,蘋果日報報導,有海巡署官員靠議員老婆關係獲甲等考績。台北市議員簡余晏因其夫陳裕興於海巡署任職,兩人認為遭影射,向《蘋果日報》及撰文記者洪哲政求償。但士林地院認為,報導可受公評,兩人名譽未受損,昨判兩人敗訴。經上訴後,蘋果日報2013年1月3日於網站刊登在A3版刊登道歉啟事。[1]雙方達成合解,撤消上訴,全案終結。

必遊城市烏龍

台北市政府觀光傳播局於2015年3月3日發出一條新聞稿,指出美國社群新聞網站BuzzFeed列舉全球53個一生至少得造訪一次的城市,台北市排名第一,台北市觀傳局長簡余晏並表示,這代表「歪果仁」有眼光,外國朋友很有品味!因為臺北市多元並蓄,傳統與現代兼具,臺北的城市之美既有大家閨秀之美,也有小家碧玉的惹人憐愛。沒有來過臺北的朋友,有生之年一定要來走一遭。

但這個消息卻是一個大烏龍,實際造訪網站後,發現這是個投票活動,再經過親自投票就會知道台北市甚至尚未進入前15名,台北市雖然被放在1號,但是編號,並非排名。

對於這件事,台北市觀傳局長簡余晏回應,沒有注意到局處新聞標題寫出榜首而造成錯誤,但新聞稿內容沒有錯,同仁也有發信向BuzzFeed網站求證並致謝,她也認為台灣被列入此生必遊城市之一,而且位於「編號第1」的版位,已經是值得感謝的事情,不管最後票選結果如何,台北市一定是值得造訪的城市。[2]

最後票選結果,台北名列第20名,第一名則是祕魯首都利馬。[3]

監視器抓交通違規之爭議

2014年7月26日自由時報報導,台北市副市長張金鶚表示將要求警察局研議以台北市兩萬五千支監視器進行科技執法、取締重大交通違規,時任台北市市議員的簡余晏痛批郝龍斌的台北市政府違反承諾,想讓台灣淪為警察國家,並指出依法監視錄影畫面只能用來取締違法,不能用來取締行政違規,這是憲法層次的人權問題,市府不能濫權違法。

參考資料

外部連結

模板:第10屆臺北市議員 模板:第11屆臺北市議員

模板:Portal bar