檢視 黃國昌 的原始碼
←
黃國昌
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
=== [[反媒體壟斷運動]] === [[File:2012年臺灣反媒體壟斷運動通用模板 Shared Slogan Template for Globally Taiwanese Campaign Protecting Freedom of Press and Opposing Media-Monopoly from China's proxy.jpg|thumb|right|反媒體壟斷運動通用標語模板]] [[File:臺灣遊行不容中國黑手妨害新聞自由 TAIWANESE Defend Freedom of Press from Outside Dictatorship.jpg|thumb|right|抗議併購壟斷媒體、[[置入性行銷]]與封殺不合中國觀點的資訊評論扼殺[[新聞自由]]]] [[File:臺灣人反對蔡衍明集團大怪獸 TAIWANESE oppose China-backed media-monopoly.jpg|thumb|right|反蔡衍明集團]] [[File:臺灣各界奠旺終 Taiwanese Protest against Anti-Democracy media.jpg|thumb|right|「鬼月反旺中」之奠旺終]] [[File:2012 臺灣反媒體壟斷大遊行看板聲援黃國昌 Taiwanese Demonstration against Media Monopoly from Enemy Regime.jpg|thumb|right|2012年[[反媒體壟斷大遊行]]聲援黃國昌的看板]] ==== [[拒絕中時運動]] ==== 2012年1月,[[旺旺中時媒體集團]][[蔡衍明]]對《[[華盛頓郵報]]》宣稱關於「[[六四天安門事件]]屠殺的報導不是真的,不可能真的死那麼多人」、「中國在許多地方是很民主的」、承認因政治理由開除《中時》編輯等連三中集團媒體不敢報導的言論,黃國昌與中研院社會學研究所研究員[[瞿海源]]因而在《[[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報]]》發表「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」,抨擊顛倒黑白的蔡淪為中共傳聲筒。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120130/33987574/ 向淪為極權化妝師的蔡大亨說不].[[蘋果日報 (台灣)]].2012-01-30</ref> 2月,[[澄社]]、[[台灣人權促進會]]、台灣守護民主平台、[[民間司法改革基金會]]、[[台灣新聞記者協會]]、[[台灣媒體觀察教育基金會]]、[[媒體改造學社]]、台灣民間真相與和解促進會等發表「在公開平台上釐清事實真相─給蔡衍明總裁的一封公開信」,隨後再與臺大新聞所教授[[張錦華]]等六十六名學界、文化界人士及人權團體,於[https://web.archive.org/web/20120620000951/http://campaign.tw-npo.org/index2.php 台灣連署資源運籌平台]發起「[https://web.archive.org/web/20120705002629/http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201202601275800 當中時不再忠實,我們選擇拒絕--拒絕中時運動]」。 黃國昌認為[[旺中集團]]總裁[[蔡衍明]]放任[[中天]]的談話性節目大肆抨擊連署學者,是在公審連署學者。<ref>{{cite news |author = 何哲欣 |url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120211/34017785 |title =蔡衍明自清「搞錯對象」 《中時》登專文向六四受難者道歉|publisher = [[蘋果日報 (台灣)]] |date =2012-02-11 |accessdate =}}</ref>他和臺大新聞所[[張錦華]]、臺大經濟系教授[[鄭秀玲]]與林惠玲等再於《蘋果日報》聯名要求[[國家通訊傳播委員會]]針對旺旺中時集團旗下頻道舉辦公聽會並嚴格審查其內部新聞自主機制問題<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120214/34023052/ NCC應公開調查蔡衍明濫用媒體資源(黃國昌、張錦華、鄭秀玲、林惠玲)].[[蘋果日報 (台灣)]].2012-02-14</ref> 5月2日,黃國昌致函[[中央研究院院士]][[余英時]],報告相關事件,希望余英時表達意見。5月4日,余英時以公開信,對蔡衍明的六四言論表示不滿,加入拒絕中時運動<ref>{{cite news |author = 何哲欣、顏振凱|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120505/34207261 | title =學術泰斗 余英時力挺「拒絕中時」 批「有錢商人迎合中共收買媒體」|publisher = 蘋果日報 (臺灣) | date =2012-05-05 | accessdate =}}</ref><ref>余英時.[http://rjcts2012.blogspot.tw/2012/05/blog-post_04.html 余英時院士親筆為文支持「拒絕中時運動」].拒絕中時運動.2012-05-04</ref>。 ==== [[旺旺中時併購中嘉案]]/[[台灣壹傳媒賣盤案]] ==== 5月,[[中國國民黨]]籍[[立法委員]][[蔡正元]]在[[立法院]]對呼籲拒絕媒體怪獸大規模併購傳媒之[[旺旺中時併購中嘉案]]的黃國昌提出批評。蔡正元先是質疑法律研究所「這個單位有需要嗎?」接著質疑黃國昌認為蔡衍明無媒體適格性之發言,蔡威脅道:「黃國昌若繼續這樣,明年中研院法律所預算砍一半。」黃國昌回應說,立委在[[國會]]殿堂利用審預算要脅研究人員,打擊[[言論自由]],「利用言論免責權赤裸裸的逼知識份子閉嘴」,令人感到可悲。<ref>湯佳玲、劉力仁、顏若瑾.[http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/10/today-life7.htm 民間團體批政治清算/學者針砭旺中案 立委揚言砍預算].[[自由時報]].2012-05-10{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120719111340/http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/10/today-life7.htm |date=2012-07-19 }}</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120510/34218895 中研院學者反巨獸 蔡正元嗆砍預算].[[蘋果日報 (台灣)]].2012-05-10</ref>蔡正元的發言也引來臺灣學術界連署向[[馬英九]]及[[陳冲 (臺灣)|陳冲]]抗議政治力企圖打壓公共言論空間,要求政府宣示反對財團透過政治手段和司法濫權侵害[[學術自由]]。<ref>湯佳玲、劉力仁、顏若瑾.[http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/10/today-life7.htm 民間團體批政治清算/學者針砭旺中案 立委揚言砍預算].[[自由時報]].2012-05-14{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120719111340/http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/10/today-life7.htm |date=2012-07-19 }}</ref><ref>[http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=640055&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB 搶救危機邊緣的學術自由 - 台灣知識界與民間團體針對學術自由的聯合聲明]{{dead link|date=十一月 2017 |bot=InternetArchiveBot }}.台灣連署資源運籌平台</ref> 7月,黃國昌、鄭秀玲、張錦華、林惠玲、劉靜怡、[[管中祥]]、[[國立政治大學]]法學院林佳和、中研院法律所邱文聰、臺大物理系楊信男、臺大電機系林宗男、[[台灣新聞記者協會]]會長陳曉宜等學者與媒體代表共同發表「請以台灣為念 捍衛民主價值 守護新聞自由 -- 反對媒體巨獸 NCC行動聲明」,並前往NCC提交要求駁回[[旺旺中時併購中嘉案]]之請願書。<ref>[http://www.coolloud.org.tw/node/69760 請以台灣為念 捍衛民主價值 守護新聞自由 反對媒體巨獸NCC行動聲明].反對媒體巨獸公民聯盟.2012-07-24</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120725/134046/ 「0725行動」今上場 學者記協NCC前反旺中案].[[蘋果日報 (台灣)]].2012-07-25</ref> ==== 旺中案走路工事件 ==== 8月26日,發生旺中集團所屬《[[時報周刊]]》副總編輯[[林朝鑫]]等惡意抹黑黃國昌、要求他對莫須有罪名做交代的[[旺中案走路工事件]]。該集團直至8月29日才在《[[中國時報]]》A2版刊載聲明指稱經深入追蹤調查後,證實該事件與黃國昌無關。身處美國的黃國昌表示無法感受旺中集團有絲毫道歉之意,充其量是企圖為急速流失的社會公信力止血,並試圖消解9月1日[[反媒體壟斷大遊行]]的動能。他提問:有什麼證據可「影射」、「指控」他與走路工有關?該集團之「新聞專業倫理」的標準是否為「只要不是自編自導走路工」就好?曾在其自家電視台對他惡意評論的多名旺中集團高階經理人是否認錯負責?<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120829/139805 旺中聲明:走路工事件與黃國昌無關].[[蘋果日報 (台灣)]].2012-08-29</ref><ref>[http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=374341 旺中聲明 黃國昌:廉價道歉]{{dead link|date=2018年5月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}.[[中央廣播電臺]] Radio Taiwan International.2012-08-29</ref> 11月,黃國昌撰文表示,三中傳媒被[[蔡衍明]]併購後的表現,已非常具體地印證一個不適格的媒體老闆,可以如何迅速地驅使媒體集團向下沉淪,並進而嚴重威脅臺灣的[[民主]][[自由]]發展與[[人權]]保障。臺灣的公民社會也清楚而明白地對旺旺中時的報格淪喪及政府行政與立法機關消極縱容表示強烈不滿。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/17/today-fo6.htm 黃國昌跨海撰文 不適格媒體老闆 威脅民主].[[自由時報]].2012-11-17{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121219205941/http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/17/today-fo6.htm |date=2012-12-19 }}</ref> 余英時再將親筆信函〈覆黃國昌先生函〉傳真給黃國昌,公開支持臺灣青年學生「拒黑手,反壟斷,要新聞自由」的反[[旺旺中時媒體集團|旺中]]運動,批評中共透過[[蔡衍明]]收購臺灣媒體控制台灣輿論,呼籲台灣民眾以[[香港]]為鑑,要盡一切力量維護中華民國的獨立[[主權]]和民主自由。<ref>劉力仁、王貝林.[http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/28/today-t1.htm 余英時:壹傳媒收購案 攸關台灣前途// 中共明目張膽 通過台商收購媒體].[[自由時報]].2012-11-28 {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130211032342/http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/28/today-t1.htm |date=2013-02-11 }}</ref>
返回到「
黃國昌
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊