檢視 黃世銘 的原始碼
←
黃世銘
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
=== 高植澎案爭議 === {{main|高植澎勞保案}} 國民黨於1995年以貪污罪起訴澎湖縣長高植澎和七位護士,其中一名護士一審後、因無法承受被誣陷的壓力跳樓自殺。另一名鄭姓護士也因鬱悶罹癌而辭世。經10年司法纏訟,貪污罪最終無罪定讞,800多份病例中有10例為外島的病患打電話到衛生所, 護士在電話中問診,再由醫師開立醫囑,高植澎醫師被判偽造文書罪。 1995年,澎湖縣長高植澎被議員質詢在其於1992年至1993年擔任澎湖[[西嶼鄉|西嶼]]衛生所醫師主任期間有藥商捐贈衛生所五千元尾牙獎金。時任法務部長的[[馬英九]]要求司法機關嚴辦,[[澎湖地方法院檢察署]]檢察長黃世銘隨後以貪污和虛報勞保費查辦,將高植澎在衛生所服務時所有病歷上萬張全當成證物查扣,出動地檢署包括司機和工友等在內的所有人投入辦案,在一張張病歷中對筆跡、找毛病,凡病歷經核對不完整或筆跡不符或可疑的,不分青紅皂白,情節輕重,一律都認定那就是高植澎未看診卻偽造看 診紀錄直接換藥給病人的証據,一共整理出800多例,然後認定高植澎即是以此種方式向勞保局作取診療費和獎勵金等費用,涉嫌貪瀆。連和高植澎同事的七位女護士也被當成共犯。法院審理後以藥商對5000元是否回扣先後供述不一,且高植澎與藥商有同學情誼,平日即有送往迎來之舉,難認有收受回扣之犯意,而判決無罪定讞。檢方提出800份所謂的問題病歷,經法院調查,其中十張是高植澎在未見到患者、聽取護士電話回報後即開立醫囑,因此以偽造文書判一年兩個月緩刑。然而高植澎已因此案被停職。七名同時被起訴的護士最後亦全部無罪,然整個訴訟過程中,其中一位許姓護士因受不了被誣陷壓力與不堪繁複訴訟糾纏,在生產後的隔天晚上從醫院的窗戶跳樓自殺,讓出生不到一天無辜的小孩成了孤兒;另外一位護士罹癌症、原本復元良好,因司法訴訟壓力,導致癌症復發辭世。該案隨黃世銘升任檢察總長而被再次提起,不少人認為此冤案是國民黨司法迫害之一例,該案惡整式的偵辦不只誤導選民觀感,也害死兩名護士。<ref>{{cite web|url=http://taiwanheart.ning.com/group/heart16/forum/topics/3420351:Topic:184786|title=惡行惡狀的檢察總長【黃世銘的澎湖高植澎案】|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141227064651/http://taiwanheart.ning.com/group/heart16/forum/topics/3420351:Topic:184786|archivedate=2014-12-27}}</ref><ref>[http://blog.roodo.com/upupph/archives/11571199.html 辦高植澎案 綠點滴在心], [[台灣時報]], 29/01/2010</ref><ref>[http://memory.ncl.edu.tw/tm_cgi/hypage.cgi?HYPAGE=toolbox_vnews_detail.hpg&subject_name=&subject_url=&project_id=news&dtd_id=8&xml_id=0000120920 高植澎任內護士跳樓自殺], 臺灣記憶, [[國家圖書館 (中華民國)]], 1996/1/30</ref> <ref>{{cite web|url=http://murmurteacher.blogspot.com/2010/01/blog-post.html|title=評杜麗萍自殺案}}</ref><ref>[http://www.ettoday.net/news/20131101/289930.htm 黃世銘遭起訴 綠委要求停職:跟黃色小鴨一起爆], [[ETtoday]], 2013年11月1日</ref><ref>[[王定宇]], [http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=97743 黃世銘的澎湖高植澎案], 蓬萊島雜誌, 2010/02/11</ref><ref>王美琇,[http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/608403/print 這種司法值得尊重嗎?], [[自由時報]], 2012年8月19日</ref><REF>[http://n.yam.com/ebcnews/politics/20130911/20130911745948.html 唯一綠營澎縣長 被黃世銘「辦」下台]</REF>。法治時報社社長[[黃越宏]]認為高植澎被判[[偽造文書]]的理由過於牽強。 2012年8月19日,自由時報刊登王美琇女士「這種司法值得尊重嗎?」專論,指摘黃在澎湖地檢署檢察長任內領導檢察官偵辦高植澎等貪污案,不僅高植澎全部獲判無罪,同時被起訴七位護士中,一位不堪訴訟糾纏而自殺;一位則長期鬱悶而罹癌過世, 2013年,在黃世銘被指違法濫權、介入[[九月政爭|馬王政爭]]後,高植澎重砲批評黃世銘當年為政治目的的濫權起訴,和馬英九兩個剛好都是壞人,才能互相取暖,自以為是好人。他質疑,黃世銘和馬英九兩人,有真正依法嗎?都沒違法嗎?假清高。高同時嗆黃世銘說,要比清廉,黃遠不如他,且既然他已是當事者,有沒違法或者清高,就應辭職接受檢驗,讓人家查一次看看<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130911/257453/1/【短片】嗆黃世銘假清高 高植澎:與馬兩個壞人 【短片】嗆黃世銘假清高 高植澎:與馬兩個壞人], [[蘋果日報 (台灣)]], 2013年09月11日</ref>。 黃世銘的解釋: # 該案係本人於澎湖地檢署檢察長任內剪報分案並起訴之案件(82年度偵字第305、320、394號),高植澎係被訴(一)於81年7月間在西嶼衛生所主任任內收受藥商回扣新臺幣(下同)5,000元。(二)與衛生所護士集體偽造不實病歷表詐領醫療獎勵金。關於5,000元回扣部分,主要證據是檢察官於搜索藥商起出帳冊內記載「西嶼衛生所主任 C 5,000元」乙筆,據藥商供認該5,000元係回扣。此部分法院審理後,以藥商對5,000元是否回扣,先後供述不一,且高植澎與藥商有同學情誼,平日即有送往迎來之舉,難認有收受回扣之犯意,而判決無罪確定。至高植澎與衛生所護士集體偽造病歷表詐領醫療獎勵金部分,則經法院一、二審、更一、更二、更三審均以偽造文書判決有罪,最後判處高植澎有期徒刑1年2月,緩刑2年確定(高雄高分院87年度重上更三字第42號刑事判決)。並非外傳高植澎部分全部無罪確定。 # 關於被訴之許姓護士部分,一審以偽造文書判處有期徒刑1年2月,緩刑3年,二審於84年9月8日撤銷原判決,改判處有期徒刑1年2月,不予緩刑(高雄高分院83年度上訴字第2695號刑事判決),許姓護士不服,上訴三審後,未俟三審判決,於85年1月30日即亡故;另被訴之鄭姓護士部分,一審雖判決無罪,惟二審於84年9月8日撤銷原判決,改判處有期徒刑1年2月,並以其患病為由,諭知緩刑3年(同上第2695號刑事判決),鄭姓護士亦不服,上訴三審後,不幸於同年12月1日因病逝世。足證許、鄭姓2位護士於往生前,法院均判決有罪,而非外傳之無罪。 # 上開事實,部分立法委員於99年3月間在立法院審查檢察總長資格時,已有質詢,本人業詳予答覆在案。惟極少數媒體人士仍經常以此案漫指本人領導檢察官辦案有濫行起訴云云,本人因慮及不要再增加已逝世護士家屬之困擾而一再隱忍,不願公諸媒體澄清,玆王美琇女士以訛傳訛,未經查證即斷章取義,以大篇幅報導,要求本人應受認真檢視,並遽指「檢調司法已淪為國民黨的政治工具,這是台灣司法最大的恥辱,也是對民主最大的傷害」云云,本人仔細閱畢後,深感痛心,因該專欄貶低本人信譽屬事小,但傷害全國檢察同仁辛勞則事大,為維護本人及檢察機關之聲譽,爰澄清如上。(該說明已登載於101年8月24日法務部檢察官論壇)
返回到「
黃世銘
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊