檢視 陳啟祥 的原始碼
←
陳啟祥
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
===三法官自請評鑑=== 關於此案,庭長兼審判長[[吳秋宏]]、受命法官[[紀凱峰]]與陪席法官[[林孟皇]]意見並不完全一致,有些見解相近、有些不同,甚至有三種不同意見。尤其紀凱峰與林孟皇的看法多處不同。最後,三人經長時間激烈討論,才以最大公約數取得共識。<ref>{{cite news| language =zh-tw| author =林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍| url =http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All| title =3法官評議 曾激辯多時// 判林益世沒貪污 舉國罵翻| publisher =自由時報| date =2013年5月2日| accessdate =2013年5月2日| deadurl =yes| archiveurl =https://web.archive.org/web/20130506221850/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-t2.htm?Slots=All| archivedate =2013年5月6日}}</ref>林益世索賄案判決出爐,各界批判嘲諷,林孟皇也上法官論壇具名回應:「本人雖不是判決撰寫者,既是合議庭一員,就應一起承擔。」但隨即被抨擊成「暗指判決不關他的事」。林回應:「法官本來就要依法律、良知審判,我一向依法判決,沒有任何立場。」<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34993259/%E8%BC%95%E5%88%A4%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96%E5%90%88%E8%AD%B0%E5%BA%AD%E6%94%BE%E8%87%AD%E5%B1%81輕判林益世 合議庭放臭屁 司法界砲轟:硬要人民相信是香的]</ref> 林孟皇後來表示:法律見解不可能每人都一致,只要評議出結論就是整體認定,希望外界不要再對此做文章。 2013年5月7日,林益世索賄案一審之吳秋宏、紀凱峰、林孟皇等三位法官的判決遭受輿論撻伐多日後,自請移送法官評鑑委會評鑑。6月6日,司法院法官評鑑委員會以程序不合為由,駁回申請。法官評鑑委員會指出,法官評鑑原則上不能以法官個人名義提出,應由所屬法院向評鑑委員會提出。林孟皇再度向台北地院提出評鑑申請<ref>{{cite news |language = zh-tw | author = 項程鎮、侯柏青 | url = http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/6/today-p3.htm| title = 林益世案三法官自請評鑑 被駁回 | publisher = 自由時報 | date =2013年6月6日 | accessdate =2013年6月11日}}</ref>。
返回到「
陳啟祥
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊