檢視 鄭秀玲 的原始碼
←
鄭秀玲
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
=== 反對少數財團把持新聞媒體 === 鄭秀玲與臺大新聞所教授[[張錦華]]、林麗雲、洪貞玲、臺大經濟系林惠玲、臺大國家發展所劉靜怡等學者參與公聽會,持續聯名投書警告指出,旺中集團、[[中信集團]]、[[國泰金控]]、外資([[東森新聞]])等少數財團的跨媒體收購將進一步收購[[新聞媒體]],及該集團旗下頻道遭中國官方[[置入性行銷|新聞置入]]等問題,並強調加快媒體反壟斷法立法進程之必要、<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111031/33779773/ 系統平台對言論多元有影響嗎], [[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報]], 2011年10月31日</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120424/34180790/ 反巨獸 6學者列12理由 購併若過 恐成「一言堂」], [[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報]], 2012年04月24日</ref>。 ==== 憂心壹傳媒被併購 ==== 該案若通過會讓蔡衍明的旺中集團從媒體怪獸變成跨媒體巨無霸怪獸;施俊吉委員要求公平會接到申報後30日駁回,千萬不要拖到60日以附負擔、有條件通過說該案;學者林國彬要公平會弄清楚5大股東任何協議,有沒有股票優先購買權及質押權,以免股權過於集中在蔡衍明身上;學生代表要求公平會處理程序透明化,召開有法律效力的聽證會及預備聽證會,並於2周內訂出該案的審核標準,若公平會通過該案,學生將有更大的、全國性的抗議動作。*<ref>[http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=390643 壹傳媒併購 學者憂限制競爭] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140313003252/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=390643 |date=2014-03-13 }}, [[中央廣播電臺]] Radio Taiwan International, 2012/11/21</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121129/154388/ 壹傳媒公聽會 一面倒反結合], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年11月29日</ref><ref>[http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=392050 壹傳媒交易案 凸顯「反壟斷法草案」急迫性] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140313003255/http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=392050 |date=2014-03-13 }}, [[中央廣播電臺]] Radio Taiwan International, 2012/11/29</ref>。 ==== 反對旺中併購案,提「媒體怪獸論」 ==== *2011年9月,鄭秀玲及林惠玲兩位經濟學者參考[[德國]]媒體集中調查委員會(German Communication on Concentration in the Media, KEK)的計算方式,認為旺中併購若成案,將製造出一個恐怖的跨媒體巨獸,導致言論平台過度集中,嚴重違反臺灣社會民主[[多元]]的核心價值,威脅民眾的閱聽自由。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110905/33646434/ 恐怖的跨媒體巨獸], [[蘋果日報 (台灣)]], 2011年9月5日</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120731/34405844/ NCC坦承 購併後 旺中市佔27% 好大], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年07月31日</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120725/134046/ 「0725行動」今上場 學者記協NCC前反旺中案], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012/07/25</ref>鄭秀玲亦於中天新聞台在[[旺中案走路工事件]]中以幫派流氓式的指控惡意扭曲事實後,聯名向NCC檢舉該台違反《衛星廣播電視法》,踐踏新聞專業,損害閱聽人權益<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120813/137153/ 抗議惡意扭曲事實 學者聯名檢舉《中天》], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年08月13日</ref>。 *2012年2月,鄭秀玲參與[[澄社]]、[[台灣媒體觀察教育基金會]]、臺灣守護民主平台、[[張錦華]]、中研院法律研究所黃國昌等學術界、文化界與人權團體等於[https://web.archive.org/web/20120620000951/http://campaign.tw-npo.org/index2.php 台灣連署資源運籌平台]所發起「[https://web.archive.org/web/20120705002629/http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201202601275800 當中時不再忠實,我們選擇拒絕]」之[[拒絕中時運動]]連署<ref>[http://campaign.tw-npo.org/full_personal_list.php?id=201202601275800&page=6 拒絕中時運動連署人]{{Dead link|date=2018年6月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=no }}, 台灣連署資源運籌平台</ref>,並批判中時集團先棄守基本的報導責任、選擇沉默以為老闆掩護、再發動重砲攻訐批評者之行徑,不但不平衡報導、亦不當處理涉己新聞、公器私用,嚴重違反新聞倫理,因而要求[[國家通訊傳播委員會]]嚴格審查該集團旗下頻道不專業的內部新聞自主機制等問題。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120214/34023052/ NCC應公開調查蔡衍明濫用媒體資源], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年02月14日</ref><ref>[[李惠仁 (導演)|李惠仁]], [http://203.69.66.116/blog_read.php?oid=10204 如果不得不墮落,切記,不可沾沾自喜] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140313001447/http://203.69.66.116/blog_read.php?oid=10204 |date=2014-03-13 }}, [[新新聞]], 2012.8.2</ref> *2012年7月,鄭秀玲、台大新聞所教授[[張錦華]]、台大物理系榮譽教授[[楊信男]]、台大經濟系教授[[林惠玲]]、台大國發所教授[[劉靜怡]]、台大電機系教授[[林宗男]]、台灣新聞記者協會會長[[陳曉宜]]、政大法學院助理教授[[林佳和]]、[[中研院]]法律所副研究員[[邱文聰]]、[[中研院]]法律所副研究員[[黃國昌]]等學者與媒體代表共同發表「請以台灣為念 捍衛民主價值 守護新聞自由 -- 反對媒體巨獸 NCC行動聲明」,並前往NCC提交提交要求駁回旺中併購案之請願書。<ref>[http://www.coolloud.org.tw/node/69760 請以台灣為念 捍衛民主價值 守護新聞自由 反對媒體巨獸NCC行動聲明], 反對媒體巨獸公民聯盟, 2012/07/24</ref><ref>[[管中祥]], [http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=10206 媒體成巨獸,誰縱容的?], 2012.08.02</ref><ref>[http://nccwatch.org.tw/story/20090702/42623 2009.06.09 - 2009.06.24] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130830064403/http://www.nccwatch.org.tw/story/20090702/42623 |date=2013-08-30 }}, 旺旺中時集團-中視中天董監事變更案事件大事記, NccWatch媒體公民行動網, 2009.07.01</ref> *2012年11月21日,台大經濟系教授鄭秀玲指控,旺中集團已擁有《中國時報》、《工商時報》等平面媒體及中視、中天新聞台等無線與衛星頻道,而有線電視系統業者握有頻道上下架與頻道位置的決定權,一旦購併中嘉集團而擁有系統台後,消費者從有線電視看到的內容,都將由旺中集團決定。另因中嘉旗下公司也代理TVBS、中天與Discovery等11個重要頻道,購併後又控制許多頻道,恐處於不公平競爭狀態<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120411/34152233/ 掌控118萬收視戶 成媒體怪獸], [[蘋果日報 (台灣)]], 2012年04月11日</ref>。 *2013年5月,鄭秀玲等投書表示《反媒體壟斷法》應以市佔率為基準,政府只管制具市場主導影響力的業者,並納入獨立編審與[[編輯室公約]]等規範,在公開透明的產業環境下強化公眾參與和監督<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130520/35029227/ 反媒體壟斷法的關鍵時刻], [[蘋果日報 (台灣)]], 2013年05月20日</ref>。 ==== 被旺中集團發函警告 ==== 2009年6月9日,旺中集團中國時報在頭版刊廣告,針對被旺中認定曾發表「汙衊」言論的「禍源」要求道歉。鄭秀玲等七名曾公開發言、投書或撰寫報導批評該集團的學者與記者陸續收到警告誹謗刑責與求償的存證信函,成為臺灣新聞傳播史上媒體意圖控告批評者的先例,引發上百名學者聯名譴責旺中<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20090617/31714371/ 中時捍權「太暴力」149學者聯名譴責], [[蘋果日報 (台灣)]], 2009年6月17日</ref><ref>[http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-14915 學界籲旺旺勿殘害言論自由] {{Wayback|url=http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-14915 |date=20141218045110 }}, [[立報]], 2009-6-16</ref><ref>[http://enews.url.com.tw/media/52032 感謝與不懼:收到中時旺旺集團存證信函者的共同聲明], 媒體觀察電子報, 2009-06-28</ref>。 ==== 推動反媒體壟斷法==== *2013年7月,鄭秀玲與黃國昌、中研院社會所[[瞿海源]]、人文社科研究中心施俊吉等呼籲[[立法院]]各黨團信守承諾在7月臨時會完成《媒體壟斷防制與多元維護法》之立法,為健全台灣媒體產業發展與民主多元合理秩序訂下一部關鍵性法案<ref>[http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306240348-1.aspx 學界籲臨時會完成媒多立法] {{Wayback|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306240348-1.aspx# |date=20130805075131 }}, [[中央通訊社]], 2013-7-24</ref>。但該法仍遭中國國民黨封殺。
返回到「
鄭秀玲
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊