郭新政

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
於 2019年12月13日 (五) 03:01 由 Tpsm留言 | 貢獻 所做的修訂 →‎經歷
跳至導覽 跳至搜尋

郭新政,女。美體考究公司董事長。

【爆料公社版主曝李新死因 怒罵郭新政:貪婪的女人!】

針對近日最紅的話題「誰摔死了李新」,不少人在看完長達1個多小時的影片後,紛紛瘋狂轉傳,網路上也出現了各種風聲、傳言,將該案件的聲浪重新推到了高峰,但近日「爆料公社」版主之一的「范果旺」就在臉書「爆廢公社」上發文痛批「誰殺了李新9月28社團就有這篇文了,自己沒看到,就說沒人報然後說社團被河蟹...蟹你妹老闆的B啦....蟹!~硍~」

范果旺指出,「一天到晚都在誰殺了李新煩不煩啊?? 為何大家這麼容易被洗腦?這件事簡單說就是,1個貪錢的女人以為用幾千萬可以賺到值2億的珠寶,最後沒想到珠寶失主出來復仇,這個貪錢的女人又涉及其他司法案件錢都被法院扣押,最後為了拿回錢,只好出怪招把收錢喬事的立委跟其他不相干的官員拉下水,順便把整個事件升級為政治事件,最厲害的一招是把自己搞得像他X的BB受害人一樣 。」

他更狠酸一堆網友根本沒發現,判決書寫的內容跟影片完全不同,被洗腦幫忙分享帶風向「才幾千萬元值得動用這麼多官員??你以為拉法葉案為了2千億殺了尹清峰這樣??懂了嗎?才幾千萬而已,委選一場都不止幾千萬...這種政客狗咬狗的劇情我不會同情任何人..」

最後,范果旺也直呼「李艾莉表示: 郭小姐自己為了賺利息去冒這個險,她自己也知道珠寶有問題,但可以賺利息,沈繳不起利息郭又可以把珠寶佔為已,結果珠寶被失主要回去郭又被告,現在叫大家幫忙他申冤,跟大家暗示珠寶來源有問題,關大家屁事?珠寶再怎麼樣都不會變我的。」

而看完版主分析後,不少網友紛紛留言「我比較想知道普悠瑪後續賠償問題」、「整天説真的煩」、「跟風的一堆,有腦袋的沒幾個」、「我根本懶得理誰是李新耶!」但也有人認為爆系社團本來就是一個中立討論的空間「有那麼怕飛喔~不必帶風向吧」、「等潮水退就知道誰沒穿褲子了」、「范爺自己出來帶風向,卻不容其他社員質疑嗎??哇,范大爺好大的官威哦!」


學歷

  • 中歐國際工商學院EMBA碩士
  • 法國蒙彼利埃高等商學院EDBA工商管理博士學程進修中

經歷

  • 美體考究公司Bodywave創辦人、董事長(台灣85家分店,香港、馬來西亞海外據點)

郭新政兩度因為違反當時的《化妝品法》被台北市政府衛生局檢舉移送 https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/357594

檢舉美體考究 偽造藝人代言罰25萬 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20051125/2224907/

郭新政不敢提的人,這才是她的真面目 https://reurl.cc/9zrzVn

郭新政唬弄三張台支真相 https://reurl.cc/yyEyka

誰摔死李新? 大展當鋪股東網留言打臉郭新政假典當 https://reurl.cc/9zrzRY

「誰摔死了李新」第9集? 羅淑蕾:移花接木被我抓包 https://www.youtube.com/watch?v=cKpFFlFK7hs

「誰摔死了李新」~第10集-【剪接造假影片】 https://www.youtube.com/watch?v=3hDza3aXdhQ

國泰世華打臉郭新政,爆料員工不存在,銀行副總怒提告 https://www.ettoday.net/news/20190225/1386622.htm

捲沈昊諺珠寶詐欺案!郭新政有罪確定仍喊冤 還原確定判決(法院認證的偽造文書,企圖假典當真詐財) https://reurl.cc/5grg8n

郭新政被判刑怪羅淑蕾偽證害的 檢察官:羅說詞較合理 https://www.ettoday.net/news/20190319/1402794.htm

郭新政被判刑告羅淑蕾涉偽證,檢:羅說詞有憑據不起訴 https://reurl.cc/A1DKoK

有力證據!羅淑蕾15秒影片揭郭新政造假 網嘆:被騙了(明明就是一個製造假影片唯恐天下不亂的人) https://reurl.cc/4gago3

誰在消費李新【沉默不代表默認】篇 https://www.youtube.com/watch?v=_jrmotioRi0

【專家學者篇】 誰摔死了李新?人渣文本周偉航:政治圈都覺得這什麼鬼東西 https://reurl.cc/vn536L

林智群律師論點:誰摔死了李新?「影片裡說的」但「法院判決沒說的」 https://reurl.cc/YlW7VD

爆料公社版主曝李新死因 怒罵郭新政:貪婪的女人! https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=469829

林智群律師指出,看完2個判決後,他認為真正的被害人是蕓賞珠寶公司!https://reurl.cc/ZnQae3

這一切就說得通了,一個被騙兩次損失上億元的珠寶公司,怎麼可能放過沈家民跟郭新政呢?也難怪珠寶公司後面告了一堆甚至是洗錢官司了 https://reurl.cc/oD9zVD

在一片圍剿下,網路作家”賈彝倫”提出看法,直說「在這個拍片的時代,誰先拍片誰就贏了。」直言台灣社會寧願相信類戲劇,卻不願意相信法院的判決書,這樣的社會風氣,叫包青天還魂,狗頭鍘擺出來也沒用。 https://reurl.cc/mdqzn9

雷皓明律師/《誰摔死了李新》是假訊息還是找真相?言論自由的保障不能有一絲限制 https://reurl.cc/1QYQoX

外部連結