檢視 蕭曉玲 的原始碼
←
蕭曉玲
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==評價== ===學生的評價=== 2007年1月,蕭曉玲任教的805班學生,接受民視採訪,肯定她的教學,表示生活化、多元化。<ref>{{Citation|last=hd1115|title=[聲援蕭曉玲老師]民視專訪|date=2008-04-23|url=https://www.youtube.com/watch?v=UVGlNHMe6I0|accessdate=2018-05-24}}</ref> 2010年7月,政大教授黃東益、蕭乃沂兩位政大學者,就中山國中針對蕭曉玲的問卷調查,做成專案報告,發現有7成學生認可蕭曉玲的教學。<ref>{{Cite web|url=http://www.coolloud.org.tw/node/63745|title=解聘教師爭議 蕭曉玲成經典案例|accessdate=2019-05-17|date=2011-09-07|work=苦勞網|language=zh-hant}}</ref> ===家長的評價=== 2008年2月13日中山國中家長會放學時間於學校門口召開記者會,廿多位學生手持白布條抗議要求蕭曉玲離開校園,家長會訴求教育局立即將蕭曉玲停職。 <ref>[http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/188596 中山國中蕭曉玲案 學生揚言拒上課 教部:解聘未成立],自由時報,謝文華,2008-02-14</ref> 2016年9月26日鍾小平率領的國中家長會聯合會公開表達:不希望讓蕭曉玲再度回學校教書。 總會長許孝仁說,各大國中很怕蕭曉玲到學校任職,擔心蕭曉玲會被塞到哪個學校,蕭曉玲當年被認定為不適任教師,重回校園會影響學校的老師、家長、學生。 <ref>[http://www.storm.mg/article/170542 蕭曉玲復職後去哪教書? 台北市國中家長會聯合會:各學校都很害怕],風傳媒,王彥喬,2016年09月26日 11:57</ref> ===各界人士評價=== 人本教育基金會工作人員:「學校一口氣把五位學生送到少年隊,說他們販賣與吸食毒品。我問蕭曉玲為何這麼關心這個問題,她說這五位學生她都有教,其中一位學生很可憐,父親在他六歲後就不知所向,母親在他國二時燒炭自殺,她很照顧這個學生,平常就會幫他出便當費、考卷費。我看了她為事件作的記錄後很訝異,因為她竟然去這個學生家作家庭訪問二、三次,也一一地問過被冤枉的學生。」<ref>{{Cite news|url=https://www.civilmedia.tw/archives/77380|title=顯微鏡還是有色眼鏡? ——蕭曉玲案早期狀況(二) {{!}} 公民行動影音紀錄資料庫|date=2018-06-18|newspaper=公民行動影音紀錄資料庫|accessdate=2018-07-06|language=zh-TW}}</ref> 台灣人權促進會秘書長蔡季勳等:「蕭曉玲案是一個讓我們公民社會再出發的力量。」<ref>{{Citation|last=hef1987tw|title=2011.12.16 公民團體聲援蕭曉玲記者會|date=2012-01-11|url=https://www.youtube.com/watch?v=1g1ZDtGRCtE|accessdate=2018-05-24}}</ref> 前第一銀行工會總幹事汪英達:「蕭曉玲案因為有高度的政治壓迫嫌疑,是測試工會骨桿的標準案例,也是建立會員挑戰當權信心的指標。事實上,著名勞權案例都類似蕭曉玲案的狀況,而這也正是工會精神的絕佳契機。今年蕭曉玲老師前來參加秋鬥遊行,並發表反思自己階級立場的演說,且在經過高等行政法院的駁回之後,她又立下改正行政訴訟偏袒政府的宏願。失敗似乎為她的運動歷程帶來更大的格局。」<ref>{{Cite news|url=https://enews.url.com.tw/labor/67532|title=勞工看台北市蕭曉玲老師解僱事件─台灣勞工陣線-勞動者電子報─智邦公益電子報|accessdate=2018-05-24}}</ref> <!-- 以上这段的来源登刊日期不可考,无法断定是否侵权。 -->
返回到「
蕭曉玲
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊