王又民

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
跳至導覽 跳至搜尋

王又民(1974年1月24日),男,生於雲林縣,無黨籍,雲林縣議員。

學歷

  • 環球科技大學研究所公共事務碩士
  • 環球技術學院
  • 斗六家商
  • 斗六國中
  • 公誠國小

經歷

  • 兩屆市民代表
  • 法學博士生
  • 兩屆雲林縣議員
  • 陸軍十軍團作戰官
  • 生命線理事
  • 環球科技大學講師

選舉經歷

更多資訊:查看王又民的全部選舉紀錄

2018年雲林縣議員選舉(當選)

2018年以無黨籍參選雲林縣議會第19屆議員,選區為第1選舉區(斗六市、莿桐鄉、林內鄉),當選並於2018年12月25日就職。在選舉中提出的政見如下[1]

1.捍衛水資源分配的公平性,民生用水、農民灌溉用水優先,工業用水次之。
2.力爭湖山水庫賣出工業水盈餘、回饋鄉里。
3.爭取陸軍砲陣地回饋金,落實回饋村里。
4.推動高經濟農業作物,改善農民生計。
5.力推社區再造,完善農村再生。
6.強力監督政府,杜絕水汙、空汙,還給鄉親居住正義。
7.端正教育風氣,拒絕不當課綱教材入侵雲林。
8.力求路口監視系統普及,防範犯罪發生。
9.落實社會福利,照顧弱勢團體。
10.堅持對的事,絕不妥協。
2018年雲林縣議員選舉第1選舉區候選人得票數
(斗六市、莿桐鄉、林內鄉)
號次 候選人 性別 政黨 得票數 得票率 當選標記
1 陳俊傑 1,067 1.25%
2 廖郁賢 時代力量 6,179 7.22%
3 江宗保 民主進步黨 3,830 4.47%
4 邱世文 5,279 6.17%
5 蘇于珊 中國國民黨 8,711 10.18%
6 李政達 民主進步黨 3,879 4.53%
7 李建昇 民主進步黨 7,035 8.22%
8 李建志 5,216 6.09%
9 陳亮良 中國國民黨 3,593 4.20%
10 林岳璋 6,909 8.07%
11 林武文 2,954 3.45%
12 周秀月 民主進步黨 4,278 5.00%
13 鍾明馨 6,508 7.60%
14 鄭自勤 871 1.02%
15 賴淑娞 中國國民黨 8,074 9.43%
16 王又民 5,366 6.27%
17 江文登 民主進步黨 5,845 6.83%
投票日:2018年11月24日,應選人數:10,應有婦女當選名額:2,選舉人數:125,164

參考資料

外部連結

選舉紀錄

王又民(1974年1月24日),男,生於臺灣省,碩士學歷。 王又民的參選經歷包括:2022年雲林縣議員選舉雲林縣第1選舉區(區域)(當選)。

王又民的選舉紀錄
選舉名稱 候選人 性別 年齡 學歷 政黨 得票數 得票率 現任 當選
2022年雲林縣議員選舉雲林縣第1選舉區(區域) 王又民 48(1974年1月24日) 碩士 中國國民黨 5,757 7.15%

2022年雲林縣議員選舉雲林縣第1選舉區(區域)

2022年雲林縣議員選舉雲林縣第1選舉區投票結果(區域)
號次 候選人 性別 年齡 學歷 政黨 得票數 得票率 現任 當選
1 王又民 48(1974年) 碩士 中國國民黨 5,757 7.15%
2 陳永修 40(1982年) 專科 中國國民黨 6,346 7.88%
3 林靖冠 52(1970年) 大學 台灣民眾黨 4,305 5.35%
4 江文登 51(1971年) 高中(職) 民主進步黨 5,535 6.87%
5 林聖智 32(1989年) 大學 1,910 2.37%
6 張光儀 33(1989年) 大學 1,479 1.84%
7 林岳璋 51(1971年) 碩士 5,430 6.74%
8 周秀月 66(1956年) 碩士 民主進步黨 5,106 6.34%
9 廖郁賢 31(1991年) 大學 3,249 4.04%
10 賴淑娞 60(1962年) 碩士 中國國民黨 5,805 7.21%
11 鄭自勤 42(1980年) 大學 1,222 1.52%
12 張維崢 54(1968年) 碩士 民主進步黨 7,938 9.86%
13 陳芳盈 30(1991年) 大學 5,221 6.48%
14 黃勝志 41(1981年) 大學 中國國民黨 6,090 7.56%
15 黃英學 55(1966年) 碩士 1,115 1.38%
16 呂宜臻 32(1990年) 碩士 716 0.89%
17 鍾明馨 56(1966年) 高中(職)以下 7,145 8.87%
18 曾博鴻 42(1980年) 專科 民主進步黨 6,144 7.63%
投票日:2022年11月26日,人口數:152,289,選舉人數:125,373(選舉人比例:82.33%),投票數:82,682(投票率:65.95%),有效票:80,513(有效率:97.38%),無效票:2,169(無效率:2.62%)