檢視 楊志良 的原始碼
←
楊志良
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
== 爭議 == ===調漲健保=== 楊志良上任之初,當時[[全民健保]]嚴重虧損,楊志良及許多醫生都認為調漲保費才能減緩問題,但反對意見很大,楊志良認為他出任衛生署長的任務就是調漲健保費(尤其是有錢人的健保費)以及追討台北市所積欠的健保費,以維持永續經營及社會公義。對於外界批評調漲健保費的政策,他提出辯護認為,健保費及費率並不是[[衛生署]]所制定,卻要衛生署來負責,健保欠費、虧損是中央及地方政府的事,與健保局、衛生署何干?他表示:「健保不能倒、醫療不能少、保費不能漲,只有請上帝當署長」,他認為台灣實施健保成果在國際上獲得很高評價,民眾又要馬兒好、又要馬兒不吃草,表示民眾白目又濫情,又要健保費不調漲,還要健保不能倒,除非請上帝當署長才能辦得到,為自己需要調漲健保費政策作辯護說明。<ref>[http://nownews.com/2009/11/28/91-2539099.htm 健保不能倒、醫療不能少、保費不能漲,只有請上帝當署長] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101124010741/http://nownews.com/2009/11/28/91-2539099.htm |date=2010-11-24 }},NOWnews,2009年10月28日</ref> ===美牛事件=== 在2009年10月間[[台灣]]大幅放寬美國牛肉進口部位引起的風波中。在面對外界痛批政府高層「喪權辱國」之下。時任衛生署長的楊志良出面解釋,美國賣東西給台灣卻得受委屈,經過這麼長時間的諮商談判,「美國人自己吃老牛,我們吃嫩牛;美國要賣給我們,我們還要挑肥揀瘦。」<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/26/today-fo3-4.htm 挺過頭? 楊志良:美國才委屈],自由電子報,2009年10月26日</ref>,對於此風波楊志良非常自信為自己政策安全保證說:「如果吃美國牛肉造成多人死亡,我一定切腹自殺」,保證政府把關沒問題 。<ref>[http://nownews.com/2009/11/28/91-2539099.htm 楊志良:吃美牛若多人死,我切腹] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101124010741/http://nownews.com/2009/11/28/91-2539099.htm |date=2010-11-24 }},NOWnews,2009年10月28日</ref> 而後[[台灣壹週刊]]社論則評論,楊志良是被[[馬英九]]、[[蘇起]]等人推出來的[[砲灰]]<ref>[[台灣壹週刊]]450期社論</ref>。 ===陸配前夫子女納健保=== 2009年12月,衛生署公告陸配前夫子女納健保,引起藍綠立委同聲批評,楊志良表示這是整體大陸政策,會向[[陸委會]]反應。<ref>[http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912160153 陸配前夫子女納健保 衛署:整體大陸政策] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100103033826/http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200912160153 |date=2010-01-03 }},[[中央社]],2009年12月16日</ref> 而後,他表示將推動修法調漲外籍人士保費,以解決健保對外籍及中國大陸人士過於優惠的問題。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/19/today-t3.htm 衛署推動修法/楊志良:外國人納健保 保費1583~5992元] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100123220030/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/19/today-t3.htm |date=2010-01-23 }},自由時報,2009年12月19日</ref> 但之後提的草案並未調整中國大陸來台人士健保費率<ref>[http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/320976 《開倒車》衛生署獨厚中國人 健保費連659元都不到],自由時報,2010年1月9日</ref>。 ===環保署開車騎車走路禁菸法案=== 2010年1月13日中午,[[金溥聰]]一通電話打給環保署長[[沈世宏]],要求徹回送入立法院審議之開車騎機車及走路禁菸法案,當晚九點,環保署發布新聞稿撤回法案。<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/10/1/16/n2788615.htm 金小刀出手 騎車抽菸不罰了],自由時報,2016年1月16日</ref><ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100116/32237372/ 「全世界沒這樣規定」金撂重話 走路抽菸不罰了],蘋果日報,2016年1月16日</ref> 對此,時任衛生署長楊志良表示「抽菸是個人的自由,在戶外走路抽菸是民眾的選擇,如果連這個空間都要剝奪,會讓人誤會好像要趕盡殺絕」。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/320976 力挺金溥聰 楊志良:罰走路抽菸像趕盡殺絕],自由時報,2010年1月17日</ref>其不顧自身角色及忽視不吸菸者免於二手菸迫害之人權,全力捍衛邊開車騎車走路吸菸者自由,引發極大爭議。 ===健保費率調整=== 2010年,對於改善健保財務問題,已於春節前宣佈調整健保費率,遭到批評。健保調整的目的就是要保障中下階級的就醫權益,讓有錢的人多繳保費,窮人少繳。目前健保費以「個人薪資」作為費基(個人薪資×費率=健保費),但許多富者的所得並非來自薪資,反倒是受薪族群的所得幾乎全部來自薪資,並未達到「依能力來負擔」的公平性。二代健保的目的就在於將費基改為「家戶總所得」,期待能提升保費計算的公平性 <ref>[http://www.nhi.gov.tw/aphi/introduct.htm 新制全民健保保費摘要說明] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100214215830/http://www.nhi.gov.tw/aphi/introduct.htm |date=2010-02-14 }},新制全民健保保費簡介</ref>。楊志良表示,推動二代健保為保障健保制度永續經營的重要工作。2010年3月8日,為了推動二代健保改革,請辭衛生署長一職,不到一個星期卻又接受慰留,被解讀為政治動作。在2010年五都直轄市長選舉過後,行政院推出二代健保方案送至立法院審議,然而朝野立委都指出二代健保的公平性仍有大問題。也有國民黨立委為擔心即將到來的立委選舉,害怕通過影響選情,因此反對二代健保方案。 ===中國大陸醫院納入台灣健保=== [[中央社]]、[[自由時報]]及[[聯合報]]報導楊志良於第六十三屆[[世界衛生大會]]行前記者會上透露「希望台灣能開放中國當地醫院納入台灣健保特約」,而後遭到朝野立委、醫界及站在醫界對立面的健保監督團體反對。反應劇烈的原因是給付中國大陸絕對不可能有效稽核,會造成「台灣醫院吃緊、中國醫院緊吃」、「台灣人為了治療中國人而虧本到破產」的現象,很容易讓台灣破產;而中國大陸也有知名台資醫院,這些醫院被認為佈局已久;有識之士在過去就擔憂兩岸開放政策會被惡搞到產生這些惡果。雖然楊志良予以澄清<ref>[http://n.yam.com/cna/politics/201005/20100514595216.html 大陸醫院納健保?楊志良:門都沒有],[[中央社]],2010年5月14日</ref> ,但其澄清缺乏說服力,尤其是總統馬英九的「盼給大陸台商家鄉級醫療」一席話,更是讓楊志良的保證無效化。 ===卸任前興訟=== {{see|2009年H1N1流感大流行台灣情況}} 2011年2月,在衛生署長卸任前,以衛生署名義對《[[大話新聞]]》的主持人與名嘴等人提告,以「2009年涉嫌散布謠言,導致有民眾因為沒打H1N1疫苗染病喪命」。全案目前由台北地檢署偵辦中。節目主持人[[鄭弘儀]]表示,當時曾邀請楊志良專訪為H1N1疫苗政策辯護,但被以「拒絕為節目增加收視率」為由而拒絕。 ===引用錯誤數據=== 2014年7月10日,投稿蘋果日報「健保虧待醫界?醫界虧待健保?」,文中引用錯誤數據,惹惱醫界。文中表示「以2013年為例,西醫基層健保合約診所共有10,120家,醫師14,684名,給付總額是 1,658.6億。亦即平均支付每一診所每月超過136萬,或說每名醫師每月94萬。」實際上1,658.6億是西醫基層、牙醫和中醫三大總額的給付合計,而且是點數而非元,用此合計除以西醫基層診所數及醫師數,所得結果當然是錯誤,實際上該年給付西醫基層總金額為959.8億,算出來給付平均每診所每月應為79萬元,每醫師每月應為54萬元,文中又表示「另外,平均每間診所一年有24,917次門診,以掛號費平均100元 計算,就有近250萬的掛號費收入。」一樣是將前述三大總額的門診人次252,165,000人次除以西醫基層診所述所致,實際西醫基層總人次為185,523,000人次,平均每診所每年看診18,332人次。<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140710/430813 楊志良:健保虧待醫界?醫界虧待健保?],[[蘋果日報_(台灣)]],2014年7月10日</ref><ref>[https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?t=96223#p1583844 Re: 楊志良:健保虧待醫界?醫界虧待健保?],[[醫聲論壇]],2014年7月10日</ref>
返回到「
楊志良
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊