檢視 柯劭臻 的原始碼
←
柯劭臻
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==[[社會運動]]參與== ===土地正義=== ====[[雲林]][[鎘米]]事件==== :2001年柯劭臻實習期滿成為律師,當年爆發大批[[鎘米]]流入市面的報導,污染來自[[雲林]][[虎尾]]台灣色料廠附近14筆農地,2002年遂與台灣環境權益促進會前往現場勘查,自費協助當地居民尿液檢測,並受15名農民之無償委任對台灣色料廠提起刑事自訴、民事求償及行政損失補償等訴訟,惟因[[鎘]]、[[鉛]]等重金屬在人體之[[半衰期]]長達10年至30年,部分居民雖尿液檢查異常,但無直接證據證明損害,且土壤及地下水污染防治法2000年才公布,亦無直接證據證明污染是在2000年後新生,故官司並未勝訴,然迫使台灣色料廠與農民進行和解、並對14筆農地於2004年完成整治,更爭取較高的休耕補償。 ====[[大埔事件]]==== :2010年臺灣[[苗栗縣]][[竹南鎮]][[大埔 (苗栗縣竹南鎮)|大埔]]里居民反對政府區段徵收並抗議強制拆遷房屋,進而衍伸大埔農民朱馮敏老太太喝農藥自殺身亡;苗栗縣縣長[[劉政鴻]]趁大埔自救會北上抗議空檔,動員6百名警力迅速拆屋,僅花三個多小時就將拒遷戶張藥房位於計劃道路的6坪建築夷為平地,大埔拆遷戶張藥房老闆張森文於2013年9月18日上午失蹤,家人報警協尋,搜救人員最後在附近排水溝渠找到他的遺體。 :此事引起社會諸多議論與撻伐,苗栗縣長劉政鴻前往張家上香時,[[陳為廷]]朝劉政鴻扔鞋砸中其頭部,事後劉政鴻即以「[[妨害公務]]」和「公然侮辱」提起告訴。另外公民記者傅東森也將劉政鴻的照片合成在民間一般告別式靈堂之遺照位置,並在照片中靈堂上再寫上「天賜良機」、「[[因果報應]]」等輓聯,而此合成照則公佈在傅東森的臉書上發佈,劉政鴻也以「公然侮辱」提起告訴。 :柯劭臻聲援大埔張藥房除了替張森文遺孀彭秀春擬狀對劉政鴻提出告訴,並義務為陳為庭與傅東森擔任辯護律師。 :2015年6月陳為庭丟鞋案台中高分院上午宣判陳為廷有罪但免刑<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/892682 砸鞋案定讞 陳為廷有罪但免刑]</ref>,08月傅東森靈堂照案台中高分院宣判,法官駁回上訴,維持一審無罪判決,全案判決定讞<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1092096 kuso劉政鴻靈堂照 傅東森等人無罪定讞]</ref>。 ====[[彰化縣|彰化]][[二林]]縣道143拓寬徵收案<ref>[http://ourisland.pts.org.tw/content/%E7%B8%A3%E9%81%93143#sthash.OIgY70eo.sEUhRXhj.dpbs 公視 我們的島【縣道143】]</ref>==== :2014年因中科四期和二林精密機械園區開發案,政府準備銜接縣道143的台76線延伸段,因此徵收案尚未通過環評且政府與居民對於道路徵收中心點位置認知有落差,政府把土地徵收看成是價格問題,但是對民眾來說,這是價值之爭。柯劭臻律師義務協助當地60餘名在地鄉親,提起公民告知徵收無效,並向監察院檢舉陳情違法徵收。 ====[[苑裡反瘋車]]案==== :2012年政府因在苗栗苑裡欲設置大型風機由原本9座增加至14座,居民認為風車跟住宅區太近了,擔憂低頻噪音將造成附近居民的「風車症候群」,2012年10月28日,苑裡反瘋車自救會成立。自救會於苑裡海岸開始抗爭,抗議的鄉親與學生僅僅是靜坐在工地,完全沒有對施工人員採取任何動作,卻遭苗栗警方以手銬反銬強行逮捕。為協助苑裡反瘋車自救會與聲援鄉親對抗濫權起訴的苗栗檢方,柯劭臻與來自全台灣各地的正義律師組成義務律師團共同對抗濫用司法壓制抗爭的惡質司法體系與國家,並呼籲苗栗地院公平審理。<ref>[http://www.coolloud.org.tw/node/77117 捍衛家園無罪 正義律師相挺 苑裡反瘋車義務律師團誓師大會]</ref> ====台中[[神岡]]浮圳道路拓寬案==== :2009年因為此案浮圳兩端道路連結著國道與工業區,原本是農業產業專用道路,但是在周遭違法興建了許多工廠,造成違規行駛的大車來往穿梭,讓台中市政府有了要填平歷史水圳,拓寬道路,再重挖水圳的十三公里道路拓寬計畫。水圳圳體雖然是三十年前新修完成,但水圳的基礎,卻是三百年前夯土興建的文化遺址,柯劭臻與當地居民和文史專家皆認為應保留古圳,保持原有寧靜道路,營造自然的農田綠帶,提供台中市民一個自然的休閒空間。 :2014年柯劭臻陪同自救會與當地居民共同向台中市政府與內政部針對神岡浮圳不當開發案提出告訴<ref>[http://www.civilmedia.tw/archives/20461 搶救三百年浮圳大作戰]</ref>,經過司法訴訟與居民抗爭此案於2015年7月時任台中市長[[林佳龍]]於現場勘查後宣布老圳不拆了,將保留圳體擴建另一條堤南路解決。 ====台中地景藝術節==== :2014年9月[[桃園縣]]政府於[[桃園航空城]]內花費3700萬設置地景藝術節展出[[弗洛倫泰因·霍夫曼]]「月兔」及其他藝術家作品;2014年11月桃園航空城反迫遷聯盟為了抗議政府為桃園航空城浮濫徵收人民土地,也集資30萬打造了一個高 8 公尺的「迷失小熊」,希望能夠引起社會關注。 :2015年1月柯劭臻因無法忍受重劃過程中的強徵農田、砍除老樹、摧毀古厝、破壞環境、與民爭地等種種不公不義,自費十萬元將迷失小熊移師台中鎮平里並募資舉辦台中地景藝術節長達兩個月<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150129/551070/ 諷刺重劃亂象 迷失小熊明台中開展]</ref>,主要是因為台中近年來重劃過於浮濫,希望喚起市民對台中人文土地的情感。 :柯劭臻之所以選定[[南屯區]]鎮平里做為台中地景藝術節活動地點,是為了讓迷失小熊隔著[[環中路]]眺望兩個爭議最大、面積最廣的第13期公辦重劃區及第2單元黎明自辦重劃區,另外,也藉此諷刺台中市政府連續兩年花大錢,以不環保的塑膠製品舉辦泰迪熊嘉年華活動。 ====黎明自辦重劃爭議==== :黎明自辦重劃案為台灣最大重劃案,由長億集團主導,總開發面積達186公頃,地主高達2600人,牽涉利益總開發金額逾75億。黎明自辦重劃區自救會於2012開始指控重劃會把「交六」用地(西屯區市政路環中路的交通轉運用地)做為抵費地,侵害地主「原地分配」的權益多次向市府表達抗議。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/641349 反「交六」做抵費地 黎明自辦重劃自救會 市府抗議]</ref>。 :2015年11月柯劭臻接任黎明自辦重劃區自救會辯護律師,柯劭臻主張內政部已發函市府,認為重劃區內未列為共同負擔的公共設施用地,如果原地主主張分配原位置時,應尊重其意願,不能強行指配,重劃會無視地主已聯合提起撤銷配地公告,要求原地原配的訴訟(一審地主勝訴),主張以後採都市計畫徵收,徵收後再拆房子,而不是重劃會預先規劃為交通用地,但都還沒拍板就要拆。重劃會竟以妨害重劃施工分配為由,訴請地主拆屋,形成尚未配地,就必須拆除的困境。<ref>[https://www.facebook.com/LawyerCo/posts/1670793246525691?__mref=message_bubble 重劃悲歌 黎明自辦]</ref>,此案爭議極大目前持續審理中,2016年4月1日重劃會申請強制執行,斷水電與拆除圍牆要求地主限期搬離並將拆除所有建築物,柯劭臻多次前往現場關心並陪同自救會成員抗爭擋拆。 ====黎明幼兒園保留行動<ref>[https://www.twreporter.org/a/li-ming-preschool 7個人就可主導拆除你的家?「黎明幼兒園的自辦重劃悲歌」]</ref>==== :位於黎明自辦重劃區的台中市立黎明幼兒園園長林金連因不同意祖業納入重劃,遭黑道恐嚇和開始漫長的法律訴訟。<ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20161216000677-260106 黎明重劃案涉弊 楊天生父子遭傳訊]</ref>。 :「拆除地上物」訴訟上一路勝訴的林金連,卻在2016年6月底台中高等行政法院更二審判決時被逆轉。勝訴的重劃會提存800多萬元擔保假執行,法院更在10月25日發出強制拆除命令,敗訴的林金連如果要保住幼兒園則必須提出高額的2,500萬作為反擔保金,才能保住幼兒園。因幼兒園面臨強拆命運柯劭臻律師替黎明幼兒園案辯護,並與學生開始進行抗爭保留黎明幼兒園的行動。在2016年11月台中市政府地政局介入協商,請重劃會承諾半年內不強制執行拆除,讓園方有足夠時間溝通。<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/16/11/24/n8524310.htm 台中市地政局協商 爭取同意半年內不拆幼兒園]</ref>。 ====[[溪頭]]原墾農迫遷案<ref>[https://www.thenewslens.com/article/39086 森林中的迷團:溪頭原墾農反併吞事件簿]</ref>==== :六代世居溪頭超過百年的原墾農莊浚鑫先生一家人,歷代奉公守法並與當今的管理單位——台灣大學實驗林管理處合作造林至今。然而合作造林的管理辦法卻佈滿陷阱,同時在戒嚴時期之下無從反抗,導致原本理應擁有業主權的「原墾戶」變為「承租戶」,晚後到來的政府跟校方卻變成依法行政的所有權人。1998年台大開始告墾戶「侵佔國有地」,並於2003年被最高法院判決台大勝訴,比中華民國更早來到這裡的莊家自始被判決「侵佔國有地」定讞。 :2016年莊家強拆迫遷在即,時任南投律師公會理事長的柯劭臻協助鹿谷莊家召開爭議座談會,並前往行政院前抗議迫遷協助處理延宕七十年的迫遷案。<ref>[http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1848859 反迫遷!溪頭原墾農與民團政院前抗議]</ref> ====高雄果菜市場牴觸戶拆遷案<ref>[https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/b9a23560-70f6-11e6-8665-194aa32ca719 高雄果菜市場吵什麼?一分鐘帶你看懂] </ref>==== :延宕四十多年的[[高雄市]][[三民區]]十全果菜市場徵收案,因有二十多戶拒絕徵收,不同意[[高雄市政府]]的補償方案,拒領補償金,此案歷經八任[[高雄市市長]]未決。 :柯劭臻替[[高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會]]居民提出「徵收無效」及「拆遷房屋無效」之訴訟,並多次帶領自救會進行抗爭。2016年9月4日,柯劭臻不滿高雄市政府強制拆遷十全果菜市場牴觸戶,發文怒批,高雄市市長[[陳菊]]是「唬爛菊」,比前市長「白賊義」[[吳敦義]]還不如<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160904/942334 十全市場遭強拆 她批:唬爛菊比白賊義還不如]</ref>。 :2016年10月26日,高雄市政府正式拆除僅剩的四戶<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161027/976264 果菜市拆遷戶遭突襲 怒踹飆罵「陳菊是女皇嗎」]</ref>。自救會持續與高雄市政府訴訟中。 ====長春自辦重劃爭議==== :長春自辦重劃案重劃區面積約76公頃,地主人數約940人,由於12單元重劃已辦理十年卻還有逾百名地主對配地結果異議並訴訟中,且經台中地方法院判決重劃會不成立。然台中市政府重劃會卻發函通知地主換領權狀,引發爭議。長春自辦重劃居民自救會律師柯劭臻表示,台中地院在2015年12月宣判長春重劃會不成立,台中高分院將宣判長春重劃會第3次會員大會無效;重劃會卻在2017年3月8日通知地主在2017年3月18日前往辦理權利變更登記、換領權狀。100多位地主對配地結果有異議正在訴訟中,地政局卻放任違法成立重劃會辦理變更登記及換領權狀。自救會成員也痛批[[林佳龍]]市府包庇財團准許換發權狀,又批議員硬不起來沒強力監督此案。<ref>[http://appweb.cna.com.tw/webm/news/aloc/201703140160.aspx長春自辦重劃 異議地主盼停辦變更登記]</ref>。 ===[[環保]]、[[生態]]=== ====參與[[中華民國環境資源部|環保署]]溫室氣體總量管制環保共識會議<ref>[http://e-info.org.tw/news/taiwan/2005/ta05110701.htm 環保共識會議做出結論 贊成立法管制溫室氣體]</ref>==== :2005年參與環保署主辦溫室氣體總量管制環保共識會議擔任發言人,建議環保署「二年內訂定空氣污染或溫室氣體之目標,採取舒緩性措施(包括廣設大眾捷運系統、設置自行車道、共乘優惠、高承載道路、提升交通環保科技等,同時採行「使用管制」(使用者付費原則)、「持有管制」(淘汰不符環境標準汽機車);並提高「購車相關證照費用,自備停車位,並訂定個人汽、機車持有數徵收累進環境衝擊稅等配套政策。 ====守護[[白海豚]]==== :2010年參與彰化環境保護聯盟主辦「全民來認股,守護白海豚」活動,協助彰化環境保護聯盟主辦的100年、101年白海豚路跑活動;於擔任彰化律師公會副秘書長任內主辦「100年今夏與白海豚有約生態導覽」活動;復於擔任律師公會全國聯合會環境法委員會委員任內主辦結合探訪[[新竹縣|新竹]][[芎林]]自然谷、[[臺中港]]出海白海豚覓蹤、[[彰化縣|彰化]]大城濕地[[招潮蟹]]生態體驗之「101年中部環境公益信託研討會」活動。 ====[[草屯]]反有毒醫療廢棄物==== :2012年受[[草屯]]反有毒醫療廢棄物自救會10名當地居民無償委託對[[南投縣政府]]提起撤銷博能醫療事業廢棄物處理廠設置許可之訴願,避免有毒廢水排入隘寮溪污染下游廣大農地灌溉水源。 ====[[美麗灣渡假村爭議]]==== :2012年受[[台灣環境保護聯盟]]之邀五次前往[[臺東縣|台東]],現勘破壞[[杉原海岸]]、因違法規避[[環境影響評估]]遭裁定停工、且遭最高行政法院撤銷嗣後補作之環境影評估審查結論之美麗灣渡假村,並發現位於山坡地海灘上的美麗灣度假村建物,不僅未通過環境影響評估,且未經結構安全鑑定、未通過水土保持計畫,[[台東縣政府]]即率爾核發使用執照,因而受台灣環境保護聯盟及當地居民8人之無償委任向內政部營建署對台東縣政府提起撤銷違法無效之美麗灣建築執照之訴願,刻正於[[高雄高等行政法院]]訴訟中。2015年9月10日高雄高等行政法院判決,台東縣政府99年核發的建照、使照均無效。柯劭臻呼籲:美麗灣自始就是違建,應即報即拆! ====守護千年茄苳樹==== :2012年底因建商傳出在台中老茄苳樹的隔壁有建商要蓋28層高的大樓,市價估計將近三十億。居民擔心一旦完工,將影響老樹的日照和地下水。於是與在地居民和民間團體,共同成立「千年茄苳神木守護聯盟」。 :2013年6月30日籌辦守護台中千年茄苳護樹音樂會,並參與四重唱演出,因而與護樹人士與團體共同發起籌組[[台灣護樹團體聯盟]],並成功使興富發公司願意退回興建大樓之建案,成功保留千年茄苳。<ref>[http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20130525031546 搶救台中國寶千年茄苳神木連署書] {{Wayback|url=http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20130525031546 |date=20131015070500 }}</ref>搶救老茄苳樹。 ====籌辦中台灣廢核行動==== :2013年擔任中台灣廢核行動聯盟籌備小組成員,除號召3萬名中部民眾上街參與[[309廢核大遊行]]外,並於[[逢甲大學]]育樂館主辦「420反核不插電」影像紀錄音樂劇,透過1986年4月26日前[[蘇聯]][[車諾比核事故]]、2011年3月11日[[東日本大地震]]和[[福島核災]]及1999年[[921大地震]]真實影像,結合環保團體、中部藝文界、學術界、甚至律師界及醫界等非政治組織,共同表達守護台灣、實現非核家園的理念,訴求立即停建[[龍門核能發電廠]]。並終結超過30年位於活斷層的危險老舊核電廠-[[第一核能發電廠]](1978年啟用)、[[第二核能發電廠]](1981年啟用)、[[第三核能發電廠]](1984年啟用),以期恢復美麗安全的活斷層海岸,並還給下一代免於核災恐懼之自由。 ====大安媽祖園區開發案==== :2014年10月因台中市政府未經環評,切割土地面積及變更建物高度雙重規避環評,違法興建「大安媽祖主題園區」及「白海豚生態館」,破壞海洋生態景觀環境,乃受台灣媽祖魚保育聯盟、台灣生態學會、台灣護樹協會、台中市原鄉文化協會之無償委託,提出公民告知確認開發許可無效。2015年10月1日與公民團體向監察委員陳情<ref>[http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1462318 監委巡察大安港媽祖園區 公民團體陳情]</ref>柯劭臻表示,大安港媽祖園區規避環評,且這塊用地是海埔新生地,市府又追加基座預算1.5億元,不斷擴大基座基礎才能承受神像重量。盼監委介入調查此案,並建議更改園區名稱與設計,改為景觀塔或氣象高塔。 ====國道四號延伸豐勢隧道快速道路撤銷環評==== :交通部辦理「國道4號豐勢交流道聯絡道計畫(原稱東勢等山城地區進出國道4號台中環線改善計畫)」存有經過斷層、經費浮編、汙染水源之虞,自2012年起,接受「石岡反隧自救會」逾千名鄉親的委託向市府訴願審議委員會訴願。<ref>[http://e-info.org.tw/node/99193 不願隧道開路毀家園 逾千位石岡民眾遞訴願]</ref>2015年3月,台中市政府以經濟部公告其案為活動斷層地質敏感區,而撤銷環評並停工。 :2015年8月因支持開路的民代動員[[東勢區|東勢]]鄉親欲重啟環評,令環保團體及石岡反隧自救會大為緊張,趕緊召開記者會,要求環保局勿重蹈覆轍,石岡千人反隧道公益律師柯劭臻則表示,當初協助自救會進行訴訟,憑此案涉及 921斷層帶通過之地質敏感等區位、該山坡地區位之地下水位甚多,有破壞地下水位疑慮,勢應進行第二階段環境影響評估或另提替代方案。<ref>[http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?lang=1&doc_id=14287 拒絕黑箱闖關 進入二階環評]</ref> ====發起[[柳川]]淨川活動<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/913038 柯劭臻淨柳川 推動下水道建置]</ref>==== :2015年9月為響應[[世界清潔日]]連同柳川週遭當地居民與公民團體共數十人親自下至柳川淨川撿拾河道垃圾,並呼籲政府將原本因污穢而被加蓋的柳川重新再現,推動污水下水道的興建將台中市污水下水道的接管普及率從17%向上提升,並立即從水利法和下水道法修法著手,而不是被都市計劃牽著走破壞河川之美。 ====大肚山中科擴廠案==== :2015年2月6日大肚山中科擴廠案歷經5次環評大會,內政部環保署在環團抗議與爭議聲中,草率通過了環評,供[[台積電]]興建18吋晶圓廠,此項開發對於環境衝擊、汙染總量、健康風險、致癌物明細,經環團一再質疑均未詳列計算,乃號召發起千人撤銷環評訴願。<ref>[http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1262859 中科擴廠爭議公民團體召開記者會盼訴願]</ref>柯劭臻說:台積電在大肚山新設的18吋廠,算是他們在中科一、二期的擴廠。之前,他們在中科二期就已經有一個12吋的第15廠。為了建這個18吋廠,台積電砍了15萬棵樹,大肚山破肚開腸。<ref>[http://newtalk.tw/news/view/2015-12-25/68390 柯劭臻:風暴中挪動一吋吋腳步(郝明義、陳季芳)]</ref> ====[[嘉義縣|嘉義]]動保團體遭訴案==== :動保人士於2013年5月31日至嘉義市政府前抗議嘉市收容所違法情事,在抗議過程中與警方發生衝突,事後警方控告動保人士妨礙公務罪,柯劭臻接受動保團體網路接觸陳情後,決定協助辯護經一審判決無罪,檢方卻又以八名被告「私下有犯意的聯絡與聚眾強暴脅迫的行為」為由上訴至高等法院。2017年3月2日在高等法院台南分院三審,動保人士召開記者會陳情。柯劭臻律師怒斥嘉義地檢署的檢察官:不僅濫訴,而且濫行上訴!希望法院能還他們一個清白,並期許大家一起為流浪動物努力。<ref>[http://www.civilmedia.tw/archives/61083 嘉義檢察官控告動保人士妨礙公務 律師怒斥:濫訴!]</ref> ===[[社運]]、[[慈善組織|公益]]=== ====主辦『捐童書織夢想』二手童書捐贈活動==== :2005年因擔任[[中興大學]]學生會幹部策劃發起,呼籲有多餘二手童書的家庭慷慨捐贈,希望「匯聚社會大眾各界的力量,達到書籍資源分享的目的」、共募得萬本童書全數捐贈予[[世界展望會]]。 ====擔任『印度垂死之家』志工==== :2007年隨美化環境基金會執行長姜樂義老師飛往全球難民密度最高的[[印度]][[加爾各答]],並至[[真福加爾各答的德肋撒]]創辦的垂死之家擔任國際志工。 ====[[后豐大橋斷落事件]]國賠案==== :2008年[[颱風辛樂克 (2008年)|辛樂克颱風]]豪雨造台13線[[后豐大橋]]橋墩被沖斷,6人墜橋失蹤,獲知後至現場勘查,並受5名罹難者家屬計15人之無償委託聲請國家賠償,並對未及時進行封橋作業的公務員提起刑事告訴,嗣經檢察官對失職公務員提起公訴,並獲國家賠償,後續於2009年復協助家屬向法院聲請核發[[死亡證明]]。 ====參與[[石虎]]保育==== :2012年參與台灣生態學會主辦的山林書院環境先修課程「搶救瀕臨絕種稀有動物石虎、保護大肚山保安林石虎棲地」公益活動。 ====主辦[http://www.tcc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=267390&ctNode=14793&mp=015 律動馨生-關懷犯罪被害人音樂會]<ref>[http://www.tcc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=267390&ctNode=14793&mp=015 律動馨生-關懷犯罪被害人音樂會]</ref>==== :2012年4月14日,柯劭臻律師身為此次音樂會活動主辦人,故與[[台中律師公會]]80多人為宣導犯罪被害人保護等相關法令,喚起社會大眾關懷犯罪被害人(馨生人),故舉辦公益性犯罪被害人保護宣導之音樂饗宴,希望藉助音樂無遠弗屆之力量,期能讓社會大眾關心馨生人之處境,了解馨生人保護之機構與相關法律內涵,喚起社會大眾關懷以善盡社會責任。 ====籌辦第四屆殺人影展==== :因擔任台中律師公會秘書長,2013年10月14日至10月16日與[[臺灣廢除死刑推動聯盟]]、冤獄平反協會、[[司法改革基金會]]等合辦殺人影展,希望藉由影片播放聲援冤錯死刑個案[[邱和順案]]、[[鄭性澤殺警案]]和[[謝志宏案]]案訴求「真相未明 重啓調查」;並弔念因冤案而死的[[江國慶]],並接下東海場次之映後座談主持人會後座談討論死刑存廢議題。 ====號召連署《一群律師對近日抗議群眾疑遭違法逮捕事件之聲明》<ref>[https://docs.google.com/forms/d/1bmDWLL5cTf7k-uLL5E9jPETSHsWn4zXZtyPzhViqL7M/viewform 一群律師對近日抗議群眾疑遭違法逮捕事件之聲明]</ref>==== :2013年7月間不滿苗栗大埔遭到強拆的[[政治大學]]教授[[徐世榮]]及多名聲援大埔的學生,被警方依[[公共危險罪]]名強制逮捕並移送地檢署,因擔任台中律師公會祕書長,受不願具名的年輕律師之託,號召律師上網《一群律師對近日抗議群眾疑遭違法逮捕事件之聲明》連署,連同台中律師公會的名義號召會員及友會共同參與,不到一天,上網連署律師人次突破500人,短短地10日內,就有上千位律師連署。並於8月6日下午兩點,招募30位律師走上街頭,身著代表「是/非」分明的黑/白律師袍,向象徵公權力的法務部與警政署遞交千人連署名單與聲明書,召開記者會警告公權力違法,並籌組社運律師社群。<ref>{{Cite web |url=http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/12/%E4%B8%80%E9%80%B1ngo%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%91%98%E8%A6%81-45/ |title=律師法起聯署抗議公權力違法濫權 |access-date=2015-09-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160425221707/http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/12/%e4%b8%80%e9%80%b1ngo%e6%96%b0%e8%81%9e%e6%91%98%e8%a6%81-45/ |archive-date=2016-04-25 |dead-url=yes }}</ref> ====義務替[[亞洲大學 (臺灣)|亞洲大學]]抗議女學生辯護==== :2013年10月因亞洲大學美術館開幕[[馬英九]]總統前往致詞,遭到三名亞洲大學女學生舉白布條及發傳單抗議,遭維安人員逮捕,基於人民言論自由乃前往陪同警詢,嗣於2103年11月獲台灣台中地方法院簡易庭裁定不罰。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131129/300683/ 抗議馬英九遭送辦 3女大生法院判不罰]</ref> ====參與[[太陽花學運]]並聲援[[公投護台灣聯盟]]==== :太陽花學運期間積極以自身法律專業參與運動並數度到場聲援學生,2014年4月因[[臺北市政府警察局中正第一分局]]於當日清晨強制驅離長期於立法院前集會的公投護台灣聯盟,並宣布「對於公投盟日後所申請之集會不予許可」,引發群眾不滿發起[[411包圍中正第一分局事件]]。 :柯劭臻於現場聲援表示,公投護台灣聯盟是事前經許可報備,若警方認為有多次違規行為,確實可廢止,但是否就「永不錄用」還有爭議。柯劭臻也表示,警方有權驅離在立法院內的集會行為,但是「一分局也很可惡」,凌晨說不驅離,卻又臨時改變主意,因此造成不必要的意外和衝突。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140412/35761617/ 不爽驅離 千人圍警局 凌晨轉戰立院]</ref> ====支持[[割闌尾計畫]]==== :2014年呂忠津與學生[[魏揚]]等人到立委[[呂學樟]]服務處,展開「割闌尾」遊行,呂學樟怒告師生5人公然侮辱等罪,柯劭臻為其義務辯護,獲新竹檢方認為師生言論與行動並未逾越監督民代的言論保障範疇,全案不起訴。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1408427 呂學樟告魏揚等人不起訴 呂提再議]</ref> :台中以罷免不適任立委為號召的全面罷免團體,在向民眾徵求罷免立委[[蔡錦隆]]連署書時,一名志工被理念不合的國民黨籍里長候選人廖振源傷害毆打,柯劭臻擔任受害者律師提出傷害及妨害罷免罪告訴,該案件更成為台灣首宗因妨害罷免案所起訴的案件。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1431652 男子毆打志工挨告 首宗「妨害罷免罪」起訴]</ref> ====[[反高中課綱微調運動]]==== :2015年4月參與由臺灣多所高級中學的學生發起的[[學生運動]]並聲援中部高中生於[[霧峰]]國教署前發起的反黑箱微調課綱行動,[[林冠華]]事件後反課綱行動烽火延燒,數百名學生及群眾攻入教育部前廣場,連同其他時代力量同黨同志前往聲援,並表示將提告[[中華民國教育部|教育部]]長、中正一分局長[[張奇文]]等人,涉嫌違反刑法132條之公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密罪。<ref>[http://www.ettoday.net/news/20150731/543328.htm 林昶佐、柯劭臻等現身教育部擬告吳思華、張奇文]</ref> ====支持婚姻平權==== :2015年9月台中市政府為尊重[[性別多元]],將制定[[同性伴侶]]關係註記,將單身未婚有同性伴侶註記關係之人,納入醫療法「關係人」及民法「家屬」的範疇,可以簽署手術及麻醉告知同意書。 :柯劭臻擔任台中市政府法律顧問出席台中市伴侶註記會議力挺。並表達個人支持[[同性婚姻]]的立場,並希望推動立法保障同性伴侶在婚姻上尋求和異性伴侶相同的法律待遇。 :2015年10月3日台中同志遊行聯盟舉辦同志大遊行,柯劭臻與其競選團隊志工共同報名參與遊行活動向民眾表達支持婚姻平權的堅定立場。 :2016年12月再次於臉書發文聲援同志婚姻。<ref>[https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1808916092713405&substory_index=0&id=1560092930929057 彩虹旗政府不送民間送]</ref>並於自己的辦公室放置彩虹旗開放讓民眾領取。 ====為台灣第一宗因貼[[台灣國護照貼紙]]遭偵辦案件辯護<ref>[https://www.facebook.com/TaiwanPassportSticker/posts/1519737731669329?__mref=message_bubble 台灣史上第一個因為在護照封面貼貼紙被檢察官偵辦的案子]</ref>==== :2015年7月柯姓男子於護照張貼[[台灣國護照貼紙]]後出境澳洲,台北地檢署以中華民國刑法第160條「意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或侮辱中華民國之國徽國旗者」將此案移送台中地檢署偵辦,柯劭臻代柯姓男子出庭辯護。 :2016年4月6日偵結此案不起訴,柯劭臻表示:這是基於公共議題的言論自由,在護照上貼貼紙,不該以刑法處理。<ref>[http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160406/833006/ 護照貼台灣國貼紙 首例遭法辦獲不起訴]</ref> :同日中華民國立法院外交委員會林昶佐與[[尤美女]]等人提案通過刪除《護照條例施行細則》第三條「不得擅自增刪塗改或加蓋圖戳,指不得擅自在護照封面及內頁為影響護照原狀之行為」送院會議決。 ===[[勞工]][[過勞死]]=== ====台中鄭姓司機過勞死案<ref>[http://www.civilmedia.tw/archives/60901/ 「手握方向盤」而且不只10小時 司機過勞死家屬跪求政府重視]</ref>==== :2016年11月23日台中捷順公車司機鄭志明超時工作16小時腦溢血昏迷,倒臥駕駛座不幸身亡。柯劭臻協助家屬向兩家業者提告涉及業務過失致死和違反勞基法。<ref>[http://www.ettoday.net/news/20170224/873102.htm 倒在駕駛座腳踩煞車… 台中公車血汗司機過勞死]</ref> ====台中過勞死司機陳俊男案<ref>[https://www.mirrormedia.mg/story/20171110pol009/ 孤獨又過勞的每一天 陸客團司機陳俊男的日常之一]</ref>==== :2017年3月6日遊覽車司機陳俊男連續上班46天,撞上新北市萬里區港東路一棟民房與賓士車。監視器顯示,當時坐在遊覽車駕駛座上的45歲司機陳俊男狀似感到身體不舒服,拿起手帕擦額上的汗,爾後突發心因性休克,身體仰後癱在座椅上。當救護車趕到,急救無效,到院前就已經死亡。 :柯劭臻協助家屬向業者進行法律訴訟,並與家屬北上立法院參與勞基法修法公聽會,反對修法並針對司機長期的過勞發聲。<ref>[https://tw.news.yahoo.com/-092928015.html 過死遺照擺面前家屬律師控殺人制度]</ref>同時替過勞司機陳俊男的家屬募款。<ref>[http://www.storm.mg/article/337777 台灣最美風景是人!12歲男孩喪父遭求償300萬,報導引發網友踴躍捐款、道出最暖動機]</ref> ====台中[[全聯]]員工羅玉芬過勞死案<ref>[https://www.thenewslens.com/article/76105 全聯女員工10年辛勞疑似「過勞死」:班表、監視器、報導下架三大爭議]</ref>==== :在全聯工作十年的羅玉芬患有高血壓,全聯資方卻將羅女調到需要在低溫環境工作的生鮮部門,2017年5月1日台中全聯北屯二店員工羅玉芬顱內出血猝死倒臥在店內,因4月30日羅女下班回到家時已近晚間12時,5月1日上午7時又到店內理貨。死因疑似過勞死。 :事發後全聯不願意第一時間提供監視器畫面且班表記載不實,資方全面封殺媒體消息下架新聞等諸多疑慮下。柯劭臻律師陪同家屬與抵制血汗全聯發起人等抬棺至全聯北屯二店舉行過勞殉職百日追思記者會。<ref>[https://tw.mobi.yahoo.com/home/-062911754.html 全聯員工疑過勞死 家屬百日抬棺抗議要真相]</ref> :羅玉芬案重啟過勞認定後,全聯一再誣衊受害家屬委任的律師,並暗示協調未果的責任,歸咎於羅家二老請的委任律師從中作梗,此說法引發家屬強烈不滿。<ref>[http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22746 【獨家】有人說謊 全聯與羅玉芬家屬勞資爭議調解紀錄曝光]</ref> :全聯更在2018年5月玉芬逝世週年後對律師提告「妨礙名譽」<ref>[https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40230 【全聯好大】我不怕律師幫疑過勞死員工家屬打官司 挨告了]</ref> :柯劭臻說,全聯這招對言論自由起了阻嚇作用,原本看不下去員工,想出來爆料的同事及籌組工會的夥伴,也都退縮了回去;就連已離職的同事也不敢出來幫忙作證,「全聯好大,員工好怕,這才是我最擔憂的事!」
返回到「
柯劭臻
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊