檢視 林濁水 的原始碼
←
林濁水
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==評價與軼事== *《[[中國時報]]》:「隨著黨外變成民進黨、再成為執政黨,林濁水有變也有不變。變的是,從打天下到治天下,他對政治體制愈加重視;作為民進黨『[[台獨黨綱]]』的起草者,他曾主張應由[[公民投票]]來決定是否制憲;但在[[台灣]]民主化後作為國會立委,他也了解公民投票的侷限,並必須與[[國會]]運作並行,而不是取代國會。當然,不變的是,林濁水是永遠的浪漫派,對自己與別人都永遠真誠;從政三十多年來,從未因與權力妥協,改變自己的主張。」(《中國時報》2006年11月14日A3版) * 林濁水對[[陳水扁]]的直率諫言,在其所屬政黨同僚與支持者中,則有兩極評價。不支持林濁水的意見傾向認為:[[民進黨]]在國會屬於少數,施政原本困難,不分區[[立法委員]]特別應當捍衛行政部門;在[[陳水扁]]陷入[[國務機要費]]等案件時,應優先考慮執政權之安定,批判時應該明確與[[泛藍]]撇清關係。而林濁水所屬的[[新潮流系]]也遭遇頗多類似而且更強烈的黨內批評。 * 林濁水對待[[馬英九]]的態度寬和,完全迥異於批判陳水扁般的嚴厲,是他被黨內批判的主因,並稱「馬英九是好人」,但林濁水批評馬英九的政策錯得離譜。 * 林濁水無視[[新潮流]]是陳水扁政府主幹及主要決策者的事實。 * 林濁水對於兩岸經貿及[[三通]]較為開放的立場遭到[[戒急用忍]]派的批評,但他對泛藍經濟及兩岸政策的批評與戒急用忍派相近。 * 林濁水指出,共產黨對台灣的作法是三通中有利台灣的政策就不開放、不利台灣的政策就開放之、堅持一中原則對台灣不利就堅持、反之則無視一中原則。 * 林濁水認為陳水扁及民進黨的經濟政策及實際政績都比起國民黨──從[[兩蔣]]到[[李登輝]]到[[馬英九]]時代都算──好太多了,只是民進黨對自己的經濟政策沒有信心。<ref>{{cite web | title = 拆解馬蕭財經神話 | url = http://www.taiwansig.tw/index.php/%E5%87%BA%E7%89%88%E5%93%81/622-%E6%8B%86%E8%A7%A3%E9%A6%AC%E8%95%AD%E8%B2%A1%E7%B6%93%E7%A5%9E%E8%A9%B1 | publisher = 台灣新社會智庫 | author = 林濁水 | language = zh-tw | date = 2008-10-24}}</ref><ref>{{cite news | title = 內閣的財經自卑症 | url = http://talk.ltn.com.tw/article/paper/90314 | author = 林濁水 | language = zh-tw | publisher = 自由時報 | accessdate = 2018-07-10}}</ref> * 林濁水與戒急用忍派都認同西進會造成台灣薪資下滑、失業率上升,也認為這是泛藍的盲點;但林濁水認為戒急用忍解決不了問題。 * 林濁水的觀點與[[民進黨]]高層並沒有過大差異,但是發言被視為「砲口對內」、做為被視為「內鬥內行、外鬥外行」,被親綠電台列為「[[十一寇]]」之一。 * 林濁水支持的政府體制較為偏向[[內閣制]]、同時不廢除總統直選;但大多數政治人物與學者認為,沒有施行過內閣制的國家、[[民選]]的[[總統]],擁有民意基礎,是不可能成為[[虛位元首]],因此反對林濁水的憲改主張。 * 針對前總統馬英九申請赴香港演講一案,林濁水表示:「沒有必要對前總統這樣防範」,他說如果要駁回,只要說礙於有法律明定,難有空間,「豈不是更得體?」
返回到「
林濁水
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊