檢視 林政則 的原始碼
←
林政則
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==爭議== 2014年,他主政的台灣省政府任用曾遭撤職的[[郭冠英]]為外事秘書,讓他可獲得一千多萬退休金,而引發爭議<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140511/395679/1/%E9%83%AD%E5%86%A0%E8%8B%B1%E5%9B%9E%E9%8D%8B%E3%80%80%E5%8E%9F%E4%BE%86%E6%98%AF%E7%9C%81%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%8A%9B%E6%8C%BA 郭冠英回鍋 原來是省主席力挺]</ref>。監委錢林慧君表示,郭冠英這項人事任用案,甄選過程有嚴重瑕疵,例如,未經筆試也無面試,就直接甄選;「招考公告裡載明有面試卻未執行」;七、八位甄選委員於半小時內完成甄選與評分同意,隔天郭冠英就火速接獲省政府的人事派令;郭冠英由第一階段徵選最低分,經過林政則等人的第二階段評分後,變成所有甄試者最高分。<ref>{{Cite web |url=http://www.nownews.com/n/2014/05/11/1228603 |title=監委調查 省府甄選郭冠英最低分變最高分 |access-date=2014-05-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140512211359/http://www.nownews.com/n/2014/05/11/1228603 |archive-date=2014-05-12 |dead-url=no }}</ref> 監院進行調查並發現,省府主席林政則,給郭最高分是最大關鍵。省府辯稱,是因為主席林政則訪問美國在即,才會取消原本公告中的面試,而給外語能力佳的郭冠英最高分,留下沒有面試卻能評比英文能力的疑點。<ref>[http://video.n.yam.com/20140512287877/%E6%89%AF%EF%BC%81%E8%B7%B3%E9%81%8E%E3%80%8C%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E3%80%8D%20%E6%9E%97%E6%94%BF%E5%89%87%E7%94%A8%E4%BA%86%E9%83%AD%E5%86%A0%E8%8B%B1 扯!跳過「面試」林政則用了郭冠英] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140515003713/http://video.n.yam.com/20140512287877/%E6%89%AF%EF%BC%81%E8%B7%B3%E9%81%8E%E3%80%8C%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E3%80%8D%20%E6%9E%97%E6%94%BF%E5%89%87%E7%94%A8%E4%BA%86%E9%83%AD%E5%86%A0%E8%8B%B1 |date=2014-05-15 }}</ref> 郭冠英回任臺灣省政府所引發的爭議,監察院於103年7月糾正臺灣省政府。<ref>{{Cite web|url=http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4993|title=臺灣省政府任用郭冠英 甄選過程草率 違反公開誠信原則 監察院糾正(監察院─最新消息)|accessdate=2017-07-05|date=00:00|work=監察院全球資訊網|language=zh-TW|archive-url=https://web.archive.org/web/20181122005727/https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=.%2Fdi%2FMessage%2Fmessage_1.asp&ctNode=903&msg_id=4993|archive-date=2018-11-22|dead-url=no}}</ref> 銓敘部並於民國105年2月決定退回郭冠英的退休案。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160204/790283/|title=銓敘部退回郭冠英退休案 每月6萬退休金確定沒了 {{!}} 即時新聞 {{!}} 20160204 {{!}} 蘋果日報|newspaper=蘋果日報|accessdate=2017-07-05|language=zh-TW|archive-url=https://web.archive.org/web/20160415021412/http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160204/790283|archive-date=2016-04-15|dead-url=no}}</ref> 郭向保訓會提起復審救濟;保訓會於民國105年8月駁回郭冠英所提復審案<ref>{{Cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1803599/print|title=認定郭冠英再任公職違法 保訓會駁回復審 - 政治 - 自由時報電子報|accessdate=2017-07-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160828025744/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1803599/print|archive-date=2016-08-28|dead-url=no}}</ref>。郭冠英不服,提起行政訴訟,由台北高等行政法院受理。台北高等行政法院於民國106年1月18日撤銷原處分及復審決定,判銓敘部應作成核准退休處分,全案還可上訴。<ref>{{Cite news|url=https://www.thenewslens.com/article/59656|title=逆轉!法院判郭冠英核准退休,恐領6萬月退俸 - The News Lens 關鍵評論網|last=Yang|date=2017-01-18|newspaper=The News Lens 關鍵評論網|accessdate=2017-07-05|language=zh-TW|archive-url=https://web.archive.org/web/20180324152146/https://www.thenewslens.com/article/59656|archive-date=2018-03-24|dead-url=no}}</ref> 2018年9月6日,最高行政法院駁回銓敘部上訴,郭冠英勝訴確定,全案定讞。<ref>{{cite news |title=保住月退俸!郭冠英提告勝訴確定 |url=https://money.udn.com/money/story/5641/3352875 |date=2018-09-06 |agency=經濟日報網站 |language=zh-tw |access-date=2018-11-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181001103750/https://money.udn.com/money/story/5641/3352875 |archive-date=2018-10-01 |dead-url=no }}</ref>
返回到「
林政則
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊