檢視 林岱樺 的原始碼
←
林岱樺
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
== 爭議事件 == === 打警察事件=== 2014年3月26日,日本[[讀賣新聞]]記者欲進入立法院議場時,因識別證問題與警方有衝突,林岱樺介入協助,但警察堅決不讓記者進入議場。調解中發生肢體觸碰,林岱樺稱與警察僅有拉扯,但有記者聲稱有看到林岱樺打人,同時多家媒體也拍攝到林岱樺與警衝突畫面,林岱樺事後被依照妨礙公務罪起訴。最後台北地院宣判林岱樺打警無罪,力挺同事的警員卻疑似遭到秋後算帳 ,國民黨台北市議員王鴻薇得知此判決後,諷刺地表示,未來小員警看到立委一定要立正站好,言必稱是,「不然被打算你活該倒楣。」但亦有評論指出,林岱樺若因此衝突事件被起訴,代表當權執政者對太陽花學運、國會自治權的否定,而將成為世界文化史的反面教材<ref>[http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=147643 活該倒楣?林岱樺打警察兩拳無罪 王鴻薇:正義嗚呼哀哉] 三立新聞網 2016-05-18 08:58 </ref> <ref>[http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8572447.shtml#ixzz2x2PsUzG1 警擋日媒進議場,立委林岱樺打警察兩拳],聯合新聞網 20140326</ref><ref>[http://www.youtube.com/watch?v=j6tiRtLNBEM 警擋外媒進議場 林岱樺怒揮拳],華視新聞Youtube專頁 20140326</ref><ref>[http://news.tvbs.com.tw/life/527480 立委打警同事力挺疑遭秋後算帳] TVBS新聞 2014/04/10 13:40 </ref><ref>{{Cite news|url=https://www.thenewslens.com/article/19598|title=四個角度看立委林岱樺被起訴―如果台灣成為世界文化史的反面教材,也是剛好而已 - The News Lens 關鍵評論網|last=廖千瑤|date=2015-07-02|newspaper=The News Lens 關鍵評論網|accessdate=2017-06-06|language=zh-TW}}</ref> === 擋下管理放生行為法案 === 2016年4月14日,[[立法院經濟委員會]]在林岱樺主導下,暫緩農委會提出的《[[野生動物保育法]]》管理[[放生]]行為的第32條與第46條修正案,理由是此修正案「阻止民眾護生」及「爭議性大」。4月15日,林岱樺發布聲明稿回應,她[[茹素]]超過20年,如果此修正案三讀通過,放生行為一律要事前申請,「臨時性、小量個別的放生行為」要受罰,可能限制個人宗教自由<ref>[http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/1632287 有沒有任何「小量個別」的放生行為是可以被同意的?],udn鳴人堂 20160415</ref>。4月19日,[[台灣動物社會研究會]]批評,立法管理商業化放生行為已具高度社會共識,且事關維護[[動物權利]]及保護生態環境,卻被林岱樺阻擋並建議不予續審<ref>[http://www.coolloud.org.tw/node/85078 【新聞稿】維護生態環境乃全民責任 呼籲立法院謹慎以對野生動物保育法修法 召開國會聽證,廣納各界意見,以利修法周延],苦勞網 20160415</ref>。 ===修法支持「個人隨機放生」=== 2017年3月3日,立法院進行《[[野生動物保育法]]》及《[[動物保護法]]》修正草案黨團協商。林岱樺在《野保法》修法的協商時,質問林務局局長[[林華慶]]「若我養了這個東西十年了,想放生,我真的沒辦法養了,那怎麼辦」,並跳針強調「不想養了想放生,不是棄養」,遭到林華慶反駁稱依《動保法》「棄養就是違法」;林岱樺當場怒嗆林華慶:「你現在是在跟我對槓膩?你是在跟我對槓膩?你是在跟我對槓膩?」影片放上網路後引起民眾譁然<ref>[https://tw.mobi.yahoo.com/news/你在跟我對幹膩-林岱樺道歉-網友諷-高雄人快棄養她-132400491.html 「你在跟我對幹膩?」林岱樺道歉 網友諷「高雄人快棄養她」],2017.03.08 Yahoo新聞 </ref>。[[國立中山大學]]生物科學系副教授顏聖紘等12位學者聯合發起「反對民進黨林岱樺惡搞野保法,讓全民為不當放生埋單」網路連署,在聯合聲明稿中直指林岱樺「惡搞野保法」將危害環境、陷佛教徒於不義,獲得破萬人支持;連署活動目前仍在持續進行中<ref>[http://e-info.org.tw/node/203338 反對民進黨林岱樺惡搞野保法,讓全民為不當放生埋單]</ref>。同時,有大量網友到林岱樺官方臉書留言,指修法等同是替放生行為大開後門<ref>[http://e-info.org.tw/node/203342 林岱樺修法支持「個人隨機放生」惹議 萬人連署反對]</ref>。民進黨立委[[段宜康]]表示,林岱樺在立法院提案要求民眾放生時由政府負責收容動物,這是生態教育的負面教材,農委會不能讓步,民進黨立法院黨團幹部不能簽字放行<ref>[https://udn.com/news/story/6656/2330833 林岱樺堅持放生修法 黨內同志砲轟]</ref>。[[社會民主黨 (臺灣)|社會民主黨]]表示,隨意放生動物可能會有「[[外來種]]入侵」、「擴散疾病」、「損害動物福利」與「影響[[公共衛生]]」等問題,行政院版《野保法》修正草案加強管制放生行為是正確的方向,林岱樺這種修法方式是「惡搞」<ref>[https://udn.com/news/story/1/2329688 要求通過放生條款 社民黨痛批林岱樺惡搞]</ref>。 2017年3月8日,林岱樺表示,她誠心為《野保法》修正引發的爭議與誤會表達最深的道歉,也願意繼續與農委會溝通,更尊重民進黨立法院黨團的決定<ref>[http://www.nownews.com/n/2017/03/08/2432680 萬人連署反對 林岱樺放生主張踩煞車?]</ref>。唯道歉文提到:「或許有人認為,放生是愚昧的慈悲;我不想辯駁。但身為立法委員,法律的周延性、可行性,以及是否因為惡意棄養和商業行為而限制了真正的宗教放生?是我不放棄的堅持。農委會祭出罰則,是最簡單的行政作為;然而,在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?包括必要的申請、適當的區域與相對的收容協助」<ref>[https://www.facebook.com/LinDaiHua/photos/a.185609908116872.48218.139678436043353/1489745377703312/?type=3&theater 堅持,源於慈悲 道歉,本於負責]</ref>。顯見對於野生動物、生態保育的部份,仍有很大的距離。另有一說,林岱樺是因欲角逐下屆高雄市長,為求得放生派信眾的選票所作的政治判斷<ref>[http://www.nownews.com/n/2017/03/08/2393920 「國會孫燕姿」林岱樺犀利拚高雄市長]</ref>。 2017年3月22日,因放生議題引起風波,林岱樺公開道歉後表示會虛心檢討。但有網友貼出,林岱樺這兩天在LINE群組裡貼出[[中央通訊社]]一則「定置漁場老闆放生豆腐鯊」新聞連結<ref>[http://www.cna.com.tw/news/aloc/201703200402-1.aspx 抓到豆腐鯊 老闆佛心放生]</ref>,並質問林務局及縣市政府動保處「以下是放生?野放?動物釋放?合法否」。網友怒批林岱樺:「不要再整天想和別人對槓膩,連一些生態常識都沒有,回去多充實一下好嗎?」<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2012593 又要對幹了? 林岱樺LINE對話外流再挨轟! 2017-03-22 13:55 自由時報]</ref> === 關說中油人事 === 2017年3月16日,《[[台灣蘋果日報]]》披露[[台灣中油]]員工爆料,2016年12月中油雇用人員初試結果公布但複試尚未進行前,林岱樺地方辦公室發文到中油,向前中油總經理陳綠蔚推薦錄用某特定人士,最後該人士順利錄取分發,根本就是[[關說]]。林岱樺辦公室回應,林作為民意代表,民眾的請託就是選民服務;向相關機關推薦,只是希望讓當事人有一個「公平競爭的機會」;林未曾就選民請託,親自打電話給董事長或總經理<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170316/1077110/ 林岱樺遭爆關說中油人事 辯稱是選服不影響錄用]</ref>。[[國民黨文傳會]]副主委[[洪孟楷]]說,林岱樺曾經大罵中油福利高、薪資高、陋習多<ref>[https://udn.com/news/story/1/2345665 昔罵中油今關說人事 洪孟楷:林岱樺了不起 直白]</ref>。 === 宗教是超越憲法的 === 立法院朝野協商財團法人法,討論宗教團體財務應否公開。林岱樺表示:「我受的戒律這麼的多,我還需要用這種世俗的法律去規範?這在宗教裡頭來說,這是已經超越憲法之上的,已經是在人類何者為人,人從哪裡來,這樣的道德面,這已經超越憲法,所以很難理解為什麼我們台灣要用這個法令來規範宗教,這是很不可思議的。」此外亦主張,若公開財務,道場的出家眾們要抵抗黑道勢力,他們的人身安全沒有配套措施,宗教是是會最穩定的力量,我們如果讓它騷動,社會便不可能安定。[https://cic.tw/videos/1140 20] === 提案敬陪末座 === 根據公督盟評鑑,第九屆第二會期、第五會期由於林岱樺委員沒有任何提案,被列入待觀察名單<ref>[https://www.coolloud.org.tw/node/87879 立法院第九屆第二會期 優秀及待觀察立委公佈記者會]</ref>。 === 宗教基本法 === 2018年10月10日,國民黨籍立委[[王金平]]、[[黃昭順]]、[[馬文君]]以及民進黨立委[[林岱樺]]等36位提出《[[宗教基本法]]》(草案),大致內容是讓宗教凌駕於法律與國家之上。 <ref>[https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/06/04/LCEWA01_090604_00056.pdf 宗教基本法草案 - 議事暨公報管理系統 - 立法院]</ref>
返回到「
林岱樺
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊