檢視 李遠哲 的原始碼
←
李遠哲
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
== 參與政治 == *[[1998年中華民國直轄市市長暨市議員選舉|1998年臺北市長選舉]]前,媒體報導影射他支持陳水扁競選市長連任,當時他接到匿名信,恐嚇在選舉結束後會殺光他們一家人;選後隔天,鄰居看到有人想闖進中研院長官邸,打電話向警衛通報,管委會主委一個月後才告訴李遠哲夫婦<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170126/37533795/ 李遠哲驚爆 遭田弘茂死亡威脅 2000年總統大選支持扁 挺蕭人士關切]蘋果日報</ref>。 *[[2000年中華民國總統大選]]投票前不久,李遠哲在3月5日公開發表《向上提升或向下沉沦》,後來又在3月10日組成[[國政顧問團]]公開支持[[陳水扁]],為選戰投下震撼彈,被認為是[[泛綠聯盟|綠營]]獲勝的主因之一;當年[[田弘茂]]威脅李遠哲「不要插手政治,你要是插手,一九九八年發生這種事,不愉快的事情會再發生。」。 *2002年李遠哲對國防軍事改革方面提出意見,建議除全面募兵,應要實行大幅裁軍提倡精兵策略,納入國防部戰略參考。<ref>我國軍事改革與兵役制度發展的戰略思考 國防雜誌卷期:18:3 2002.09 頁次:頁3-20 </ref>。 *2005年10月13日上午,李遠哲出席[[立法院]]科資委員會,進行施政報告並備詢;他在接受無黨籍[[立法委員]][[李敖]]質詢時指出,現在的執政者有二點作得不好:第一,是政策的精準度不足;也就是說,政策形成太過粗糙。另外一點,就是有些人的操守要更好才對。因為這兩點[[民進黨]]沒有作得更好,讓他感到失望。李遠哲認為:總統[[陳水扁]]如果要改革,就要真的好好推動,這才是老百姓希望看到的事。<ref>[http://www.nownews.com/2005/10/13/10844-1856111.htm ETtoday 五年前挺阿扁 李遠哲在李敖逼問下坦承:對民進黨失望]</ref>這是李遠哲首度表達對民進黨執政的不滿。李遠哲同時在答覆李敖對教改,沒能緩解升學壓力而在立法院公開道歉。<ref>[http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_83080_55565.html 逼李遠哲道歉]</ref>原文如下: <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> *李遠哲院長:這10年來,我雖然沒能影響的教改工作,但我仍在努力。如最近高中分流,這將會變成分級制度,每個人…… *李敖委員:對不起,我必須打斷你的話。我是問,你有沒有需要向我們認錯的事?這10年來,有沒有做錯嚴重的事,需要認錯?還是說10年來,我李遠哲所做的,沒有一件是錯的? *李遠哲院長:我做的事當然有錯。 *李敖委員:請告訴我們是哪一件? *李遠哲院長:沒能緩解升學壓力,反而加深了。 *李敖委員:要不要向我兒子及女兒道歉?要不要讓小朋友看看,我們的社會中有這樣一個偉大的人,知過必改,願意認錯?請問院長願不願意認錯? *李遠哲院長:我願意向各位道歉,因為社會對教改會有太大的期待,而不瞭解其實教改會所能做的,只是將諮議報告書提交給“行政院”,之後我無法著力。但社會對教改會有這麼大的期待,而我卻沒能做到,這點我需要道歉。</blockquote> *2006年6月2日,李遠哲指出:歷史一直在驗證[[英國]][[阿克頓勳爵]]的名言「權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對的腐敗」,海內外就有不少例子;因此不論誰當政,於城於國,都要謹記這兩句名言,時時自我警惕。他又表示,每個人的行為都是過去幾十年教育促成;現在大家只看考試得幾分,[[大學]]也主要靠考試招生,道德修養都不考慮,這會有問題的。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/3/today-fo6.htm 自由時報--「扁釋權」我研擬對外說帖」] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060614081025/http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/3/today-fo6.htm |date=2006-06-14 }}</ref> *2006年6月25日,李遠哲發表親筆署名的四點聲明,原文如下:<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/26/today-p5.htm 自由時報--李遠哲期盼 體察和解的世界潮流]</ref> <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> #[[民主]]政治和[[政黨輪替]]是[[普世價值]],也是本人的堅定信念。本人過去對台灣民主政治和政黨輪替所公開表達的各種主張,今日檢視,依然堅持。 #[[民主進步黨]]執政以來,政績有限,弊案不少。對於該黨未能堅持理想,未能謙卑執政,本人深感痛心。殷盼該黨深自檢討,以後功補前過,俾不負人民寄託。 #現行《[[中華民國憲法|憲法]]》對罷免總統的高門檻設計,應係當年修憲時著眼安定政局的縝密考量。本人認為,發動罷免的一方應當深切體察憲政之治的原理;但被罷免的人也應當再三推敲「止謗莫如自修」的精義。 #台灣是國際社會的成員,在人類邁向未來的大道上,各國競爭激烈,不進則退。近數月來,本人多次出國,目睹各國進步神速,感觸良多。上個禮拜還赴[[中東]]參與中東和平會議。過去水火不容的國家,現在都在對談,可見和解才是當前世界的共同語言。反觀台灣,假如因為內部長時間政治惡鬥,造成施政空轉,兩千三百萬同胞不分藍綠、不分族群,勢必同受其害,無一倖免。因此,希望各方體察和解的世界潮流與同胞禍福與共的現實,從速共同排除籠罩台灣上空的陰霾,讓陽光重新照耀我們的國家和人民。 </blockquote> *2006年4月,中研院評議會通過組織規程修訂,諾貝爾獎級學者聘用為「特聘研究員」,可不受年齡限制,被媒體指為李遠哲自肥條款。一般研究員薪水最高可領十萬四千元,特聘研究員則分零到八級,每月可領十三萬至四十九萬元不等,退休俸則與研究員相當。當時實際通過聘用者共有四十八位。李遠哲發表兩點聲明如下: <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> #中研院評議委員會決議修正組織規程,增列優遇條款,本人應可留待新任院長批准。惟經深思,本人若因自己也在優遇名單上,便遲不處理,以私害公,對名單上另外五位院士,事實上形成不公平,自非處理院務之所當為。 #本人一向以能為自己的國家服務為無上光榮,因此雖然美、日一些學術機構知道本人即將任滿,紛紛前來議聘,且報酬都在國內標準二倍以上,本人迄不考慮。至於本人是否自肥之人,社會應有公論;因此,對於某些惡意批評,本人並不在意。 </blockquote><ref>[http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/81511 中研院優遇條款自肥爭議 李遠哲:對5諾貝爾得主院士不公平]</ref> *2006年10月9日,李遠哲在接受台灣《[[聯合報]]》專訪<ref>《聯合報》2006年10月10日A13版。</ref>時,承認:「大家對教育確實有很多不滿。但這十多年來,很多人受到誤導,認為教改會要負責;其實教育是大家一直要改革、討論的,要經年累月檢討,方向不對就要改進。」同時,對於台灣教育的問題,李遠哲說:「最大問題出在,大家盲目相信筆試才公平;所以[[高中]]老師應該幫忙學生作生涯規劃,就做得非常差,讓[[補習班]]可以營利。我不是說筆試沒用,但筆試成績只是人的才華之中一個微小的部分,結果年輕人就在這種環境下掙扎。台灣的教育這幾年已經有不少進步,例如老師教學自主,或是[[國小]]學生生活非常活潑;但『升學考試帶動的教學』還需要改善。」 *2008年1月21日,日本《[[產經新聞]]》報導,李遠哲不後悔曾經挺扁,但因為對陳水扁人格瑕疵感到失望,公開呼籲[[謝長廷]]與[[陳水扁]]切割<ref>[http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20080123183622 李遠哲「期待」謝? 還原產經報導]</ref>。 *2008年4月,民進黨敗選後,李遠哲打電話給[[蔡英文]],想到她家拜會、遊說她競選黨主席,此時蔡英文正在看韓劇,但因李遠哲是她尊敬的長者,只好不情不願趕到辦公室。<ref>[http://big5.chinanews.com:89/tw/2011/10-26/3414354.shtml 蔡英文新書上市 透露不解扁為何找她掌“陸委會”] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130812190141/http://big5.chinanews.com:89/tw/2011/10-26/3414354.shtml |date=2013-08-12 }}</ref> *2009年6月21日,鑑於台灣司法濫用羈押權,蔡英文串聯李遠哲等人,聲明保障人權,停止延長羈押[[陳水扁]]<ref>{{cite news|url=http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=982856&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD|title=蔡英文串聯李遠哲 擬聲援陳水扁司法人權|publisher=中央社|date=2009年6月21日|accessdate=2009-06-29}}</ref>。 *2012年1月10日,李遠哲及學術界人士連署聲明,[[宇昌案]]給科學工作者很深感觸,生技本無色,但選舉政治正踐踏生技幼苗,宇昌案是很好的生技成功典範,卻難逃政治抹黑。為民進黨總統候選人蔡英文的人格及宇昌案背書<ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6836347.shtml 李遠哲又站出來 挺蔡挺宇昌] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120113014313/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6836347.shtml |date=2012-01-13 }}</ref>。 *2012年8月14日,特偵組約談中研院院士[[何大一]]、[[陳良博]],民進黨主席[[蘇貞昌]]、前主席蔡英文後,查無不法簽結宇昌案<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120814/137317 還蔡清白 查無不法「宇昌案」特偵簽結]</ref>。 *2015年12月31日,李遠哲自中研院原子所退休,依中研院規定辦理退休,並按照一般研究人員相同本薪請領「一次退休金」153萬9175元、「公保養老給付」58萬6093元,放棄[[十八趴]]優惠存款<ref>[http://udn.com/news/story/1/1948743 蔡正元點名李遠哲領取千萬年金 中研院否認]</ref>。 *2016年4月27日,中研院副院長[[王汎森]]解釋,李前院長卸任院長時領250萬元的退休金,一年多以前卸任特聘研究員又領150萬元,總計400萬元,沒有月退俸當然也沒有外傳50萬元的月退休金。<ref>[http://udn.com/news/story/1/1656908-中研院:李遠哲退休俸領400萬-沒月退俸]</ref> *2005年10月19日至2015年12月31日回任中研院特聘研究員,10年間支領研究費數千萬<ref>[https://www.sinica.edu.tw/faq.html</ref>
返回到「
李遠哲
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊