檢視 李慶安 的原始碼
←
李慶安
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==新聞事件== {{POV-section}} ===譴責台北市副市長陳師孟擁有雙重國籍=== 1994年12月24日,她宣誓就職第七屆台北市議員。當時台北市國民黨議員對副市長[[陳師孟]]的[[雙重國籍]]案連署譴責,當時北市議員李慶安也在連署之列;因為[[美國在台協會]]無法辦理放棄國籍,其他條件包括必須本人親自到場,還要求一位見證人,陳師孟飛[[泰國]]去放棄美國籍美國護照隨即被打洞,美國護照最後一頁加蓋已註銷的字樣,後面還有美國[[領事館]]領事的簽名。李慶安主張將有雙重國籍者送監院,而且只要有雙重國籍,公職身份「自始當然確定無效」,並且要求當時的陳水扁市長負行政責任。 2008年李慶安的雙重國籍案爆發後,陳師孟表示他沒想到一個連署譴責他的人,自己竟也擁有美國籍。外界質疑李慶安既然認為「宣誓就任中華民國公職即已喪失美國籍」,為何當年還質疑前北市副市長陳師孟雙重國籍問題?李慶安表示,喪失美國籍有「客觀行為」和「主觀意願」兩個條件,她兩者具備,當年外界並不清楚陳師孟是否有主觀放棄意願,因此提出質疑,她記得當年並沒有公開罵過陳師孟,是台北市議會國民黨團提出連署譴責,她簽名而已。<ref>{{cite news|author=陳曉宜|coauthors=曾韋禎、劉榮、黃維助|title=李慶安雙重國籍案 綠要馬給個說法|publisher=自由時報|date=2008-05-23|url=http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/23/today-p9.htm}}</ref><ref>{{cite web| url=http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SVMBSCUfJeI/AAAAAAAAEvs/XO2xZe6HJmg/s1600-h/2a029.jpg|publisher=臺北市議會|title=質疑陳副市長師孟、財政局洪局長德生與交通局濮局長大威之國籍問題|date=1995-04-11 }}</ref><ref>{{cite web|url=http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SVNquFj7WcI/AAAAAAAAEv0/_BqlZ_2rBX4/s1600-h/2a030.jpg|publisher=臺北市議會|title=臨時提案:案號7038、案號7037 |date=1995-04-13}}</ref> <!--然而根據當年台北市議會的質詢記錄,李慶安曾就此事指責議長「成何體統」,並要求黨團退席抗議。<ref>{{cite book|url=http://2.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/SVMBRZ5rAaI/AAAAAAAAEvk/ZXZoZAVZqrc/s1600-h/2a028.jpg|title=臺北市議會公告第五十一卷第十期|page=2366頁|publisher=臺北市議會}}</ref> --> ===遭立委[[羅福助]]毆打=== 2001年,李慶安在立法院被立委[[羅福助]]毆打。事後,[[羅福助]]坦承動手並向社會大眾道歉。此事件經由電視畫面轉播顯示,雙方是先因言詞上的衝突才進而爆發肢體相向。羅動粗的行為受到許多民眾的譴責,但李慶安羅福助兩人事前究竟說了什麼以致羅發生衝突,此點迄今仍未釐清。<ref>{{cite news|publisher=NOWnews |title=十大政治風雲/羅福助打人打出景文弊案 事件延燒迄未平息 |url=http://www.nownews.com/2001/12/30/703-1242740.htm |date=2001-12-30 |accessdate=2008-02-07}}</ref> ===[[烏龍]]舔耳案=== 2002年9月,李慶安在陳情民眾[[鄭可榮]]誤認下,雖有查證但在未得到全面證據之下與鄭可榮召開記者會,稱前[[衛生署|衛生署長]][[涂醒哲]]對鄭可榮強吻舔耳,鄭可榮在提出的陳情中所寫的性騷擾過程細節,讓人誤認為當天涂醒哲確實有對鄭可榮性騷擾、舔耳,後經廣告公關業者丁瑞豐證實當天去[[KTV]]的另有其人,為衛生署人事室主任[[屠豪麟]]。李慶安在獲得另有騷擾者的訊息後,卻仍與鄭可榮執意指涂醒哲涉案。由於媒體大幅報導本事件,因此造成涂醒哲名譽受損<ref>{{cite news|title=烏龍舔耳案 李慶安判賠60萬|date=2005-04-03|publisher=自由時報|author=劉志原|url=http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/30/today-so10.htm}}</ref>。 受害的當事人涂醒哲認為此案的媒體效應,讓人深切體會到媒體誤導或公器私用等不客觀的現實。<ref>{{cite news| author=涂醒哲| title=舔耳烏龍案週年 涂醒哲為同性戀叫屈| date=2003-10-13| publisher=本土文化事業有限公司| url=http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=12810| work=新台灣新聞週刊| pages=| accessdate=2008-07-04| deadurl=yes| archiveurl=https://web.archive.org/web/20080222161443/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=12810| archivedate=2008-02-22}}</ref> 經涂醒哲提出告訴,在刑事部份,檢方認為李慶安在召開記者會前有透過管道進行查證,因此並非故意誹謗,給予不起訴處分;在民事部份,台灣台北地方法院判決李慶安與鄭可榮應連帶賠償涂醒哲新台幣六十萬元<ref>中華民國94年4月29日,臺灣臺北地方法院93年度重訴字第205號判決。</ref>,案經雙方提起上訴後,台灣高等法院判命李、鄭二人再連帶賠償新台幣四十萬元<ref>中華民國96年9月18日,臺灣高等法院94年度重上字第397號判決。</ref>,但因發現涂醒哲確非涉及性騷擾之人後,李、鄭二人已經以召開記者會、發表聲明稿的方式向原告道歉,因此針對要求二人在報紙上刊登道歉的訴求,二個審級的判決均予駁回。<ref>同上二個判決。</ref> ===臺灣地圖橫躺=== [[File:Formosa Map.jpg|right|thumb|230px|這種「北左南右,東上西下」的橫躺臺灣地圖在歷史文獻屢見不鮮(如:許多十七世紀歐洲人畫的台灣地圖,乃至不少中國方面的地圖):圖為1640年所繪福爾摩沙地圖]] 2004年5月26日,由於前[[中華民國教育部|教育部長]][[杜正勝]]曾在學術會議上以「歷史文化研究的新思維」為題發表演說,提出「倒轉90°」「台灣觀點地圖」的說法,強調「台灣必須找回自己的中心點」。此圖係由[[國立臺灣大學]]地理環境資源學系所繪制「換個角度看臺灣地圖」地圖<ref>[http://web.cca.gov.tw/news/2004/taiwan_maps/visit_formosa/01301.htm 換個角度看台灣] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20081012174533/http://web.cca.gov.tw/news/2004/taiwan_maps/visit_formosa/01301.htm |date=2008-10-12 }},文建會</ref>。 然而,李慶安在質詢時斥責台灣地圖「橫躺」有意識形態。認為杜正勝是[[去中國化]]、去中華民國化,而以台灣為中心的思考,並認為「全世界的地圖都是北上南下」,要求杜比照他的地圖「躺著質詢」。<ref>[http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=darialin20041125185612&&dd=2011/3/20%20%A4W%A4%C8%2008:01:37 教育部文宣 荷蘭時期台灣橫躺 引爭議!], TVBS, 2004/11/25</ref><ref>{{cite news|publisher=自由新聞網|url=http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/may/27/today-p5.htm|title= 地圖倒轉說 教長與立委激辯|author=黃以敬|date=2004-05-27}}</ref> 在2011年後,橫躺的台灣地圖仍還被泛藍人士視為有台獨意識<ref>{{cite web|title=〈獨家〉土銀掛橫躺台灣! 立委惱怒嗆換人|publisher=TVBS|date=2011-01-24|url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/8/2lddz.html|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110128181514/http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110124/8/2lddz.html|archivedate=2011-01-28}}</ref>。 但李慶安的反應也引來某些學者與獨派人士批評她檢查思想、對台灣過去的歷史無知、充滿「大中國大陸中原中心沙文主義」的統派觀點,認為她單元化的態度是地圖只准有一種畫法和看法,無法容忍以台灣為中心、以台灣為主體的教育理念、和「立足台灣,心懷台灣、創造海洋國家格局」的史觀論述。<ref>[http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Li/Li_00/0016.htm 李慶安為何不安?], 李筱峰專欄</ref><ref>[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=17702 李慶安的思想檢查] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170216064614/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=17702 |date=2017-02-16 }}, 新台灣新聞周刊, 2004/06/03</ref><ref>[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=18349 台灣地圖可以「橫躺」嗎?] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170216091206/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=18349 |date=2017-02-16 }}, 新台灣新聞周刊, 2004/06/03</ref><ref>[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=18341 回歸海洋台灣 何妨轉個角度看] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170216104302/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=18341 |date=2017-02-16 }}, 新台灣新聞周刊, 2004/06/03</ref><ref>[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=17691 台灣橫躺 顛覆法統舊勢力] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170216082328/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=17691 |date=2017-02-16 }}</ref>
返回到「
李慶安
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊