檢視 廖本煙 的原始碼
←
廖本煙
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==爭議事件及言論== 廖本煙的政見常引起爭議,例如反對非[[臺灣地區]]出生者參選[[中華民國總統]],主張[[中國大陸]]籍配偶不應享有[[集會遊行]]自由、獲准在臺灣居留的中國大陸人民不予核發[[國民身分證]]及[[戶口名簿]],並限制經許可進入[[臺灣]]的中國大陸人民不得登記為公職候選人、擔任[[軍公教]]或[[公營事業]]機關人員及組織[[政黨]],形同剝奪中國大陸人士在臺灣的[[參政權]]。 ;「債留台灣」案 :2003年5月2日,民主進步黨立委[[張清芳 (政治人物)|張清芳]]到[[臺灣臺北地方法院檢察署]]告發廖本煙與其妻廖吳春麗及其兄廖本能涉嫌[[偷竊|侵占]]、[[背信]]等罪,他說,廖本煙在樹林鎮長任內就開始經營「韋宏鋼鐵公司」,許多投資人以為名氣大且當選立委的廖本煙不會[[惡性倒閉]];沒想到廖家[[掏空]]韋宏鋼鐵[[資產]],還向銀行借了一堆錢,把債務留給這些信任廖本煙的投資人<ref>{{cite news|author=賴心瑩|publisher=[[台灣蘋果日報]]|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030503/29075|title=張清芳告發廖本煙侵占|date=2003-05-03|accessdate=2015-03-01}}</ref>。同日,廖本煙說,張清芳不止一次指控他惡意[[倒債]],這些指控都不是事實,他早在2天前就已控告張清芳[[誹謗]],他希望張清芳不要因為選舉因素而不擇手段,但這是個案,絕不會影響泛綠團結<ref>{{cite news|author=王鴻國|publisher=[[中央通訊社]]|url=|title=廖本煙:張清芳指控非事實 已告他誹謗|date=2003-05-03|accessdate=2015-03-01}}</ref>。 :2003年12月3日,《[[台灣壹週刊]]》報導,自1993年以來,廖本煙在中國大陸投資超過新台幣3億元,廖家總共在台灣[[借貸]]逾新台幣2億元,是廖本煙平日在[[立法院]]大罵的「債留台灣」行為:1990年廖本煙代表民主進步黨參選樹林鎮長失利後,以[[台商]]身分到中國大陸考察;1993年,廖本煙主導設立的[[香港]]「冠上有限公司」向[[江蘇省人民政府]]申請,獲准在[[昆山市]]設立「昆山冠鈞鋼樑有限公司」及「昆山冠威鋼樑建築有限公司」,總[[資本額]]達新台幣兩億多元;張清芳指出,1994年廖本煙當選樹林鎮長後,數度未請假即前往中國大陸「查帳」,後來因害怕政敵攻擊而換廖吳春麗去查帳。廖本煙怒批該文是政敵「選舉抹黑」:「(我)投資大陸,都是任公職以前的事,且都是[[合夥人]]-{范}-雲華在處理。」「這件事從我選立委開始就有政敵在炒,《[[今周刊]]》、《[[時報周刊]]》都寫過,至少炒4次了,實在無聊。所有投資,我完全不知情。誰再亂寫,我一定提出告訴。」<ref name="台聯立委兩億債留台灣">{{cite news|author=陳明旺|publisher=台灣蘋果日報|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20031204/543223/|title=台聯立委兩億債留台灣|date=2003-12-04|accessdate=2014-07-20}}</ref> :2004年8月12日,張清芳在立法院批評,部分立委向[[內政部警政署]]申請[[隨扈]],警政署「有求必應」,造成隨扈派遣浮濫;張清芳將申請隨扈的立委分成「問政偏激」、「躲避討債」、「黑白通吃」及「為非作歹」四大類,「這些都是壞人」,其中躲避討債型立委「我那個選區的廖大委員就是」;被影射的廖本煙反罵張清芳「人渣、亂咬人的瘋狗」<ref>{{cite news|author=李淑華|publisher=台灣蘋果日報|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20040813/1154603|title=濫派隨扈 27警護24立委|date=2004-08-13|accessdate=2015-03-01}}</ref>。 ;越南新娘遺毒說 :2006年3月31日,廖本煙在臺灣團結聯盟立法院黨團早餐會表示政府應研究嫁來臺灣的[[越南配偶 (臺灣)|越南新娘]]有無[[越戰]]時期[[美軍]]化學藥劑遺毒,甚至主張政府「應該鼓勵臺灣本地人多生」而不應補助[[外籍配偶 (台灣)|外籍新娘]]生育,稱為「'''越南新娘遺毒說'''」,引起重大爭議。<ref name="廖本煙:應查越娘有無餘毒">林河名 台北報導,[http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1583593&no=51040&raid=1624389#rep1624389 〈廖本煙:應查越娘有無餘毒〉],《[[聯合報]]》2006年4月1日。</ref>同日,民主進步黨立委[[黃淑英]]批評,廖本煙身為立委卻發表這種[[法西斯]]言論,「非常不恰當」;[[東海大學 (台灣)|東海大學]]社會學系副教授[[趙彥寧]]與[[婦女新知基金會]]秘書長[[曾昭媛]]則批評,這種言論顯示廖本煙「根本是個[[種族主義]]者」;[[台灣促進和平文教基金會]]執行長[[簡錫堦]]則批評,這種言論「是對[[外籍配偶 (台灣)|外籍配偶]]很嚴重的偏見與[[歧視]]」。<ref>朱若蘭 台北報導,[http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1583593&no=51040&raid=1624389#rep1624389 〈越娘有餘毒? 婦團:種族歧視 廖應道歉〉],《[[聯合報]]》2006年4月1日。</ref>同日晚上,廖本煙宣稱,他是著眼於政府未對外籍配偶落實「健康檢查表」,擔心會因此生出[[畸形]]或有[[遺傳疾病]]的嬰兒而造成家庭及社會負擔,外界不應曲解他的原意。<ref name="廖本煙:應查越娘有無餘毒" /> :2006年4月3日,[[臺灣團結聯盟]]中央黨部發表公開聲明稱,廖本煙「越南新娘遺毒說」失當,臺灣團結聯盟中央黨部願意代替廖本煙向社會大眾及外籍配偶道歉。 :2006年4月3日,[[南洋台灣姊妹會]]兩名會員黃莉莉、黎雪玲抨擊:「一問:廖立委考察了整個越南、走遍越南地方了嗎?怎可以偏概全!我們越南姊妹承認有些村落深受這些毒物侵害,但此僅限於某些村落,並不能預設所有越南配偶皆有問題。二問:難道台灣沒有經歷過戰爭嗎?是不是所有台灣人也都要經過檢查?當各方都在努力研究解決辦法,但廖立委觀點卻只是對戰爭受害者在傷口上灑鹽!三問:廖立委是否有深入地方,與嫁來台灣的外籍配偶接觸?僅到越南考察,但卻以此推回台灣外籍配偶身上!鄰居和老師都很讚美我們的小孩『既可愛又活潑』,人人疼愛;我們也都身體很健康,來到台灣平均八、九年了也幾乎沒生病,請您『自費』到我們家看看!……廖立委擔心以後『劣幣驅逐良幣』、『好的孩子都生不出來』,請問:我們的小孩哪裡不好?有關學習遲緩、會有其他病變,請問有任何醫學根據嗎?而且台灣人許多女性不願生孩子,政府有深入了解原因嗎?」<ref>黃莉莉、黎雪玲,[http://www.coolloud.org.tw/node/63953 〈五問廖本煙立委!〉],《[[苦勞網]]》2006年4月3日。</ref> :2006年4月4日,[[移民/移住人權修法聯盟]](移盟)召開[[記者會]]批評,廖本煙「腦袋中有嚴重的[[納粹]]法西斯意識的遺毒,是[[台灣人權]]嚴重倒退的警訊」,而臺灣團結聯盟中央黨部的「書面道歉」動作「滅火意味十足」,證明廖本煙「越南新娘遺毒說」已引起台灣社會多數民眾的反感,臺灣團結聯盟中央黨部應該立刻嚴懲廖本煙並予以停權。移盟也在記者會中駁斥廖本煙所稱「政府未對外籍配偶落實健康檢查表」的說法:「廖說外籍配偶來台並未落實『健康檢查表』,但真相卻是:每一位外籍配偶來台前、申請居留證前、申請歸化前,都必須依《移民法》與《國籍法》作指定項目的身體檢查。她們來台灣短短的三、四年間,至少要全身健康檢查三次。」記者會結束後,移盟帶著抗議書走向當時位於[[臺北市]][[館前路]]的臺灣團結聯盟中央黨部,要求臺灣團結聯盟立刻嚴懲廖本煙並予以停權。<ref>移民/移住人權修法聯盟,[http://www.coolloud.org.tw/node/11882 〈譴責戕害人權的法西斯言論,要求台聯黨立刻嚴懲廖本煙〉],《苦勞網》2006年4月4日。</ref> :2006年5月2日,[[台灣原住民]]歌手[[胡德夫]]說:「[[第二次世界大戰]]時,美軍在[[日本]][[長崎]]、[[廣島]]丟下兩顆[[原子彈]];但我們從來就沒有聽到其他國家擔心下一代的健康,拒絕來自長崎、廣島的新娘。……廖本煙是台聯立委,……他以高姿態說越南新娘有餘毒,令我十分不齒。若換成美國、日本或是[[歐洲]]國家的新娘,我想他不會說這樣的話。」<ref>{{cite news|author=胡德夫、林麗雪|publisher=[[台灣蘋果日報]]|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060502/2578421|title=不齒廖本煙|date=2006-05-02|accessdate=2015-02-15}}</ref> :2007年11月11日,[[台獨左派]]人士[[黃泰山]]說,「一個說出越南新娘身上有毒的立委」當然是「大右派」<ref>{{Cite web|url=http://www.coolloud.org.tw/node/11202|author=黃泰山|language=zh-tw|title=向弱勢靠攏 台聯早該清黨了|publisher=[[中國時報]]|date=2007-11-11|accessdate=2015-03-29|quote=當初跟隨李登輝創立台聯的人,原本跟「中間偏左」一點也沾不上邊;他們在政治光譜上,只能歸類為右派或極右派的民族主義者。試想想:一個說出越南新娘身上有毒的立委,不說他大右派,還能說是什麼?}}</ref>。 ;[[南科減振案]] :廖本煙質疑,南科減振案,[[行政院國家科學委員會]]捨棄開價新臺幣十八億元的永駿工程顧問公司,而讓開價新臺幣九十六億元的鴻華聯合科技施作,有圖利與刻意護航之嫌。2005年12月30日,[[臺灣臺南地方法院檢察署]]分案調查,主任檢察官[[朱朝喨]]認為國科會副主委[[謝清志]]涉嫌護航鴻華聯合科技、使鴻華聯合科技獲利新臺幣三十四億元,展開偵辦。謝清志自稱無罪,但仍遭到收押禁見。 :2012年7月12日,[[台南高分院]]更一審,保持二審原判,認為謝清志等人與鴻華聯合科技董事長許鴻章無罪,依《刑事妥速審判法》規定判決無罪定讞。
返回到「
廖本煙
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊