檢視 吳思瑤 的原始碼
←
吳思瑤
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
=== 地方問政議題 === ====反對北投纜車==== {{main|北投空中纜車}} 吳思瑤反對興建[[北投空中纜車]]。原因為纜車若建,起站地點勢必造成地質擾動及噪音、震動、與天際線破壞,有安全之虞,也會嚴重影響到[[北投溫泉博物館]]及[[台北市立圖書館北投分館]]。<ref>{{youtube|ozLdPn-JgSY|2012.10.26吳思瑤教育部門質詢-新北投車站歸鄉及北投纜車興建}}.0128shit.2012-10-26</ref>另指出[[貓空纜車]]啟用至今仍在虧損,為何還要繼續興建北投纜車<ref>{{youtube|kjNgJjf7HVI|吳思瑤質詢貓空纜車是賠錢貨}}.吳思瑤.2014-05-07</ref>。 台北市長柯文哲於2015年5月宣布停建北投纜車,陽明山不進行大規模開發。但是後續行程程序仍在進行,賠償金亦在協議中。<ref>顧荃.[http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505100115-1.aspx 柯文哲:北投纜車停蓋 陽明山不大開發].中央社.2015-05-10</ref> ====推動新北投車站歸鄉==== {{main|新北投站#歷史}} 新北投站火車站興建於1916年,建築形式沿用至今,為台灣經典建築。1988年,為興建淡水捷運線,經建築師[[李重耀]]的牽線,台北市政府以象徵性的一元價格,將[[新北投車站]]賣給彰化的[[台灣民俗村]],多年來地方居民期望「新北投車站回娘家」的聲音未曾停歇。<ref>邱紹雯.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/611188 當初,一元賤賣 如今,只能扼腕].自由時報電子報.2012-08-30</ref>吳思瑤多次質詢要求台北市政府協助新北投車站返鄉,檢討過去為了建設開發而輕忽古蹟保存之政策,重新重視文化資產、找回過往北投人記憶拼圖<ref>{{youtube|ozLdPn-JgSY|吳思瑤教育部門質詢-新北投車站歸鄉及北投纜車興建}}.0128shit.2012-10-26</ref> <ref>{{youtube|SOUAoUaPzwk|吳思瑤質詢北投公園周遭文史工作、新北投車站歸鄉、北投水道}}.0128shit .2013-05-09</ref> <ref>{{youtube|vVzhcz79UJA|吳思瑤教郝市長唱「新北投車站爺爺要回家」兒歌!}}.吳思瑤.2014-09-04</ref>。 新北投車站歸鄉建立文化資產異地保存、公私部門合作、以及從頭到尾由下而上公民參與的典範。<ref>[http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201412241548305Q7 新北投車站從彰化回得了家嗎?].新新聞.2014-12-24</ref> ====催生北投石保留區==== {{main|北投石}} [[北投石]]十分稀有,是全世界四千多種礦物中,唯一以台灣地名命名的礦物,於1905年日本人[[岡本要八郎]]於[[北投溪]]發現,但50年代開發[[地熱谷]]溫泉後,其源頭遭阻斷,難再沉澱形成,加上人為濫採,北投石幾乎被採集殆盡,近年已很少發現其蹤跡,面臨瀕臨絕跡命運。2008年吳思瑤為北投石會勘,與北投地方團體通同推動保護珍貴的文化地景<ref>[http://www.yunohana.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=reports_004&Category=342831 北投石命名近百年擬列文化資產].聯合報.2011-07-15{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150722070631/http://www.yunohana.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=reports_004&Category=342831 |date=2015-07-22 }}</ref>。 2013年4月8日,台北市政府將北投溪納入[[文化資產保存法]]保護,正式將北投溪指定為[[北投石自然保留區]]<ref>莊琇閔 .[http://news.housefun.com.tw/news/article/51066651954.html 北投石劃保留區 不得擅闖].好房網</ref>,是台灣第一例適用「文化資產保存法」,以自然地景的身分認定為受法律保護的珍貴礦物。<ref>陳慰慈.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/669014 復育北投石 北投溪列自然保留區].自由時報電子報.2013-04-09</ref>[[北投石]]完成文資指定後,兩次質詢工務局、水利處、動保處,要求增列隔年自然保留區的維護預算、編列連續性預算,並且要求市府應建立相關局處之跨局處協調機制,定期管考合作,落實各項保育及復育工作<ref>{{youtube|KjnsnLxbbhE|吳思瑤質詢郝市府北投溪北投石復育及維護預算}}.吳思瑤.2013-12-26</ref> <ref>{{youtube|eaBr4KcQjrY|吳思瑤要求明年增列北投石自然保育區維護預算}}.吳思瑤.2013-12-27</ref>。 ====北投公園與周邊文史工作==== {{main|北投公園}} *北投公園建立於1913年,歷史悠久,在台北市僅次於[[二二八和平紀念公園|新公園]]。為深化在地記憶與保存文化,吳思瑤致力在公園百年時與台北市文化局推動相關紀念活動<ref>{{facebook|北投公園百年紀念-beitouparkhappybirthday-471823512894310|北投公園百年紀念}}</ref>,以及推動包括「重現雁鴨造型噴水池」、「設立井村大吉紀念碑」等系列活動。 *成功保存「天狗庵遺址」。天狗庵是台灣第一座溫泉旅館,原始建物幾乎毀壞、改建。吳思瑤多次會勘、質詢,僅存的石階與石柱遺址已獲保存,經台北市民政局古蹟審查會審查通過,不過因為「天狗庵遺址」實際上只存一個入口階梯,使用「遺址」一詞的定義,與考古學上的「遺址」有所混淆,為免引起爭議,所以經過協調後改為立碑紀念,而不指定為古蹟。<ref>[http://www.100.look.tw/news/ShowNews.aspx?AREA_FLAG=0&AREA_PLACE=01&NEWS_ID=000747 天狗庵故事館 議員籲保留].聯合報.2012-04-24{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120504174656/http://www.100.look.tw/news/ShowNews.aspx?AREA_FLAG=0&AREA_PLACE=01&NEWS_ID=000747 |date=2012-05-04 }} </ref><ref>{{youtube|SOUAoUaPzwk|吳思瑤質詢北投公園周遭文史工作、新北投車站歸鄉、北投水道}}.0128shit.2013-05-09</ref>。 *推動「瀧乃湯」、「皇太子殿下御渡涉紀念碑」文資審議。[[瀧乃湯]]是北投最古老的溫泉浴場,現在依然使用中。吳思瑤多次質詢、現場會勘,推動文化資產保存 <ref name="auto">[http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=091&no=10&startPage=3313&endPage=3330 臺北市議會公報 第91卷 第10期 教育部門質詢第4組].2013-05-09</ref>。 *啟動「北投水道」水源勘測及文化資產認定。北投水道於1911年興建完工,成為全臺灣第11座水道,並歷經4次擴建。吳思瑤質詢、會勘,要求文化局全面協助、介入,比照天母草山水道經驗,成為第二個系統性保存的活水古蹟 <ref name="auto"/>。 ====催生北投生活環境博物園區==== [[生活環境博物館]](Ecomuseum)的概念來自法國,堪稱博物館界的法國大革命,有三大概念:以土地取代博物館建築、以文化資產取代典藏品、以在地人民取代參觀者。北投自1990年代起,就有專家學者提出此構想<ref>許陽明,2000,《女巫之湯:北投溫泉鄉重建筆記》</ref>,在地居民也認同北投未來應整合所有古蹟、歷史遺址、生態地景、溫泉資源、民俗工藝、特色產業等資產,開闢發展為北投生活環境博物園區。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140708/429828/ 黃崇祐 明日北投的想像].蘋果日報.2014-07-08</ref> 吳思瑤不斷倡議於北投公園一帶成立「北投生活環境博物園區」,郝龍斌承諾推動<ref>{{youtube|9c_zb1eQ6EQ|吳思瑤總質詢郝龍斌打造北投生活環境博物園區}}. 0128shit.2013-05-24</ref>。柯文哲上任後,繼續推動園區成立,辦理公民論壇。 ====催生丹鳳山地質景觀公園==== {{main|丹鳳山}} [[丹鳳山]]位在北投奇岩路,高度僅190公尺,地質與生態景觀豐富,擁有在河床上才看得到的壺穴,以及被當作建材的[[唭哩岸石]]打石場遺跡、石英砂岩組成的三角斷崖,以及因銹染作用,形成無數紅、黃、橘、褐氧化紋的「黃金劇場」等,是當地重要的環境教育場域之一<ref>[http://gisweb.taipei.gov.tw/GeoKnow/docs/word/topic/beitou/BeitouNo7.html 北投區-丹鳳山].台北市地質知識教學網</ref><ref>[http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5d/80/08.html 丹鳳山文化生態:永續臺灣北投的愛].數位典藏與學習聯合目錄</ref>。 吳思瑤發現丹鳳山過度開發的問題,並質詢郝龍斌不該放任建商開發山坡地,要求從嚴審開發案、維護自然地質景觀,委由專家學者進行地質調查,市長也逐一應允<ref>{{youtube|-clFJ7pb5r0|吳思瑤議員市政總質詢:北投丹鳳山過度開發,自然地景遭破壞}}.吳思瑤.2013-11-11</ref>,此外也要求市府公開建照審查過程、進行地方居民說明會、檢討地質安全問題,並劃設保護專區維護山林,市府則承諾重新檢討、勒令違反水土保持法的建商停工、未來核發建照將嚴格審議,並由文化局研議該地作為文化資產景觀保存之可能性<ref>林媛玲.[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140811/450064/ 北投丹鳳山開發案進駐 恐影響水土保持].蘋果日報.2014-08-11</ref><ref>{{youtube|pFRvmFfLbyo|吳思瑤質詢丹鳳山不當開發無法救?成立景觀地質公園,限制開發為上策!}}.吳思瑤.2014-08-11</ref>,進一步研議規劃設立「丹鳳山地質景觀公園」<ref>{{youtube|LOLrU--VSl8|吳思瑤質詢丹鳳山開發當停則停,保留永續資產}}.吳思瑤.2014-09-04</ref>。她認為以該地豐富的自然生態價值來看,應積極推動成立地質景觀公園,並劃定生態保護區才能保護丹鳳山不再被建商濫挖<ref>陳彥鈞.[http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1093271 北投丹鳳山遭濫挖 自救會市府前怒吼].自由時報電子報.2014-08-29</ref>。 [[柯文哲]]於競選期間承諾未來台北市保護區變住宅區將謹慎研議<ref>朱蒲青.[http://www.peoplenews.tw/news/9d736123-d9e7-408e-95fb-e588415dcbf9 朱立倫:選舉多說好話 柯文哲:很好的建議].民報 Taiwan People News.2014-08-30</ref>。柯文哲上任後,市府計畫依循北投石模式,透過台北市自然地景審議委員會審議,希望將丹鳳山指定為自然保留區。 ====推動保存北投中心新村==== {{main|北投中心新村}} 吳思瑤邀集[[新黨]]議員[[潘懷宗]]、[[立法委員]][[鄭麗君]]跨黨派推動保存活眷村[[北投中心新村]],要求台北市文化局應盡速依文資法第34條訂定聚落保存及再發展計畫,並劃定為聚落保存特定專用區,<ref>黃意涵.[http://www.chinatimes.com/newspapers/20150328000426-260107 北投中心新村 議員籲永續保存].中時電子報.2015-03-28</ref>此外也在[[台北市議會]]質詢督促都市發展局及文化局盡速釐清處理國防部用地取得問題。<ref>{{youtube|6Xiy5grjFzY|都發局文化局別吵架 保存中心新村一起來 <nowiki>[吳思瑤質詢 工務部門 2015.10.22]</nowiki>}}.吳思瑤.2015-10-22</ref> ====反對[[淡北道路]]==== {{main|淡北道路}} 批評淡北道路是生態、環境、文化和交通的浩劫,[[新北市長]][[朱立倫]]硬要興建而台北市長[[郝龍斌]]沒轍,並質疑台北市政府口口聲聲反對興建淡北道路,中央[[環境影響評估|環評會議]]卻未積極主張反對立場,葬送北市權益<ref>{{youtube|iCWZj9Z5A6E|吳思瑤議員質詢淡北道路}}.0128shit.2012-09-21</ref>,新北市由副市長領軍、主管局處首長次次與會,主導此案的立委[[吳育昇]]也全程監控,台北市最高層級只有科長,連主管的交通局長一次也沒參與。<ref>[https://www.facebook.com/TaipeiNeedYou/posts/483343841697584 《淡北道路爭議,北市輸了環評是咎由自取!自己捅的婁子自己善後,郝龍斌不能躲二線,放任朱立倫吃人夠夠!》].{{facebook|TaipeiNeedYou/posts/483343841697584|吳思瑤}}.2012-10-25</ref> ====呼籲政戰校地活化==== 在總質詢時,接續柯文哲選舉時在復興崗蓋社會住宅的提議,吳思瑤在總質詢時要求,延續國防部檢討低利用空間的政策,臺北市政府應積極將[[國防大學]]政治作戰學院部分校地,納入[[北投再生計畫]],柯文哲當場允諾<ref>梁姍樺.[http://www.storm.mg/article/72906 國防大學1000師生使用40公頃校地 柯文哲盼納入北投再生計畫]. 風傳媒.2015-11-02 </ref>,並在12月底到校門口提出部分計畫內容,期許向國防部爭取釋出閒置土地,作為公宅、綠地或是醫學中心、長照基地等用途。<ref>翁至威.[http://www.hitoradio.com/newweb/7198hotnews 國防大學野外開講 北市府提北投再生計畫].Hit Fm</ref>
返回到「
吳思瑤
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊