檢視 吳思瑤 的原始碼
←
吳思瑤
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==台北市議員== === 地方問政議題 === ====反對北投纜車==== {{main|北投空中纜車}} 吳思瑤反對興建[[北投空中纜車]]。原因為纜車若建,起站地點勢必造成地質擾動及噪音、震動、與天際線破壞,有安全之虞,也會嚴重影響到[[北投溫泉博物館]]及[[台北市立圖書館北投分館]]。<ref>{{youtube|ozLdPn-JgSY|2012.10.26吳思瑤教育部門質詢-新北投車站歸鄉及北投纜車興建}}.0128shit.2012-10-26</ref>另指出[[貓空纜車]]啟用至今仍在虧損,為何還要繼續興建北投纜車<ref>{{youtube|kjNgJjf7HVI|吳思瑤質詢貓空纜車是賠錢貨}}.吳思瑤.2014-05-07</ref>。 台北市長柯文哲於2015年5月宣布停建北投纜車,陽明山不進行大規模開發。但是後續行程程序仍在進行,賠償金亦在協議中。<ref>顧荃.[http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505100115-1.aspx 柯文哲:北投纜車停蓋 陽明山不大開發].中央社.2015-05-10</ref> ====推動新北投車站歸鄉==== {{main|新北投站#歷史}} 新北投站火車站興建於1916年,建築形式沿用至今,為台灣經典建築。1988年,為興建淡水捷運線,經建築師[[李重耀]]的牽線,台北市政府以象徵性的一元價格,將[[新北投車站]]賣給彰化的[[台灣民俗村]],多年來地方居民期望「新北投車站回娘家」的聲音未曾停歇。<ref>邱紹雯.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/611188 當初,一元賤賣 如今,只能扼腕].自由時報電子報.2012-08-30</ref>吳思瑤多次質詢要求台北市政府協助新北投車站返鄉,檢討過去為了建設開發而輕忽古蹟保存之政策,重新重視文化資產、找回過往北投人記憶拼圖<ref>{{youtube|ozLdPn-JgSY|吳思瑤教育部門質詢-新北投車站歸鄉及北投纜車興建}}.0128shit.2012-10-26</ref> <ref>{{youtube|SOUAoUaPzwk|吳思瑤質詢北投公園周遭文史工作、新北投車站歸鄉、北投水道}}.0128shit .2013-05-09</ref> <ref>{{youtube|vVzhcz79UJA|吳思瑤教郝市長唱「新北投車站爺爺要回家」兒歌!}}.吳思瑤.2014-09-04</ref>。 新北投車站歸鄉建立文化資產異地保存、公私部門合作、以及從頭到尾由下而上公民參與的典範。<ref>[http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201412241548305Q7 新北投車站從彰化回得了家嗎?].新新聞.2014-12-24</ref> ====催生北投石保留區==== {{main|北投石}} [[北投石]]十分稀有,是全世界四千多種礦物中,唯一以台灣地名命名的礦物,於1905年日本人[[岡本要八郎]]於[[北投溪]]發現,但50年代開發[[地熱谷]]溫泉後,其源頭遭阻斷,難再沉澱形成,加上人為濫採,北投石幾乎被採集殆盡,近年已很少發現其蹤跡,面臨瀕臨絕跡命運。2008年吳思瑤為北投石會勘,與北投地方團體通同推動保護珍貴的文化地景<ref>[http://www.yunohana.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=reports_004&Category=342831 北投石命名近百年擬列文化資產].聯合報.2011-07-15{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150722070631/http://www.yunohana.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=reports_004&Category=342831 |date=2015-07-22 }}</ref>。 2013年4月8日,台北市政府將北投溪納入[[文化資產保存法]]保護,正式將北投溪指定為[[北投石自然保留區]]<ref>莊琇閔 .[http://news.housefun.com.tw/news/article/51066651954.html 北投石劃保留區 不得擅闖].好房網</ref>,是台灣第一例適用「文化資產保存法」,以自然地景的身分認定為受法律保護的珍貴礦物。<ref>陳慰慈.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/669014 復育北投石 北投溪列自然保留區].自由時報電子報.2013-04-09</ref>[[北投石]]完成文資指定後,兩次質詢工務局、水利處、動保處,要求增列隔年自然保留區的維護預算、編列連續性預算,並且要求市府應建立相關局處之跨局處協調機制,定期管考合作,落實各項保育及復育工作<ref>{{youtube|KjnsnLxbbhE|吳思瑤質詢郝市府北投溪北投石復育及維護預算}}.吳思瑤.2013-12-26</ref> <ref>{{youtube|eaBr4KcQjrY|吳思瑤要求明年增列北投石自然保育區維護預算}}.吳思瑤.2013-12-27</ref>。 ====北投公園與周邊文史工作==== {{main|北投公園}} *北投公園建立於1913年,歷史悠久,在台北市僅次於[[二二八和平紀念公園|新公園]]。為深化在地記憶與保存文化,吳思瑤致力在公園百年時與台北市文化局推動相關紀念活動<ref>{{facebook|北投公園百年紀念-beitouparkhappybirthday-471823512894310|北投公園百年紀念}}</ref>,以及推動包括「重現雁鴨造型噴水池」、「設立井村大吉紀念碑」等系列活動。 *成功保存「天狗庵遺址」。天狗庵是台灣第一座溫泉旅館,原始建物幾乎毀壞、改建。吳思瑤多次會勘、質詢,僅存的石階與石柱遺址已獲保存,經台北市民政局古蹟審查會審查通過,不過因為「天狗庵遺址」實際上只存一個入口階梯,使用「遺址」一詞的定義,與考古學上的「遺址」有所混淆,為免引起爭議,所以經過協調後改為立碑紀念,而不指定為古蹟。<ref>[http://www.100.look.tw/news/ShowNews.aspx?AREA_FLAG=0&AREA_PLACE=01&NEWS_ID=000747 天狗庵故事館 議員籲保留].聯合報.2012-04-24{{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120504174656/http://www.100.look.tw/news/ShowNews.aspx?AREA_FLAG=0&AREA_PLACE=01&NEWS_ID=000747 |date=2012-05-04 }} </ref><ref>{{youtube|SOUAoUaPzwk|吳思瑤質詢北投公園周遭文史工作、新北投車站歸鄉、北投水道}}.0128shit.2013-05-09</ref>。 *推動「瀧乃湯」、「皇太子殿下御渡涉紀念碑」文資審議。[[瀧乃湯]]是北投最古老的溫泉浴場,現在依然使用中。吳思瑤多次質詢、現場會勘,推動文化資產保存 <ref name="auto">[http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=091&no=10&startPage=3313&endPage=3330 臺北市議會公報 第91卷 第10期 教育部門質詢第4組].2013-05-09</ref>。 *啟動「北投水道」水源勘測及文化資產認定。北投水道於1911年興建完工,成為全臺灣第11座水道,並歷經4次擴建。吳思瑤質詢、會勘,要求文化局全面協助、介入,比照天母草山水道經驗,成為第二個系統性保存的活水古蹟 <ref name="auto"/>。 ====催生北投生活環境博物園區==== [[生活環境博物館]](Ecomuseum)的概念來自法國,堪稱博物館界的法國大革命,有三大概念:以土地取代博物館建築、以文化資產取代典藏品、以在地人民取代參觀者。北投自1990年代起,就有專家學者提出此構想<ref>許陽明,2000,《女巫之湯:北投溫泉鄉重建筆記》</ref>,在地居民也認同北投未來應整合所有古蹟、歷史遺址、生態地景、溫泉資源、民俗工藝、特色產業等資產,開闢發展為北投生活環境博物園區。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140708/429828/ 黃崇祐 明日北投的想像].蘋果日報.2014-07-08</ref> 吳思瑤不斷倡議於北投公園一帶成立「北投生活環境博物園區」,郝龍斌承諾推動<ref>{{youtube|9c_zb1eQ6EQ|吳思瑤總質詢郝龍斌打造北投生活環境博物園區}}. 0128shit.2013-05-24</ref>。柯文哲上任後,繼續推動園區成立,辦理公民論壇。 ====催生丹鳳山地質景觀公園==== {{main|丹鳳山}} [[丹鳳山]]位在北投奇岩路,高度僅190公尺,地質與生態景觀豐富,擁有在河床上才看得到的壺穴,以及被當作建材的[[唭哩岸石]]打石場遺跡、石英砂岩組成的三角斷崖,以及因銹染作用,形成無數紅、黃、橘、褐氧化紋的「黃金劇場」等,是當地重要的環境教育場域之一<ref>[http://gisweb.taipei.gov.tw/GeoKnow/docs/word/topic/beitou/BeitouNo7.html 北投區-丹鳳山].台北市地質知識教學網</ref><ref>[http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5d/80/08.html 丹鳳山文化生態:永續臺灣北投的愛].數位典藏與學習聯合目錄</ref>。 吳思瑤發現丹鳳山過度開發的問題,並質詢郝龍斌不該放任建商開發山坡地,要求從嚴審開發案、維護自然地質景觀,委由專家學者進行地質調查,市長也逐一應允<ref>{{youtube|-clFJ7pb5r0|吳思瑤議員市政總質詢:北投丹鳳山過度開發,自然地景遭破壞}}.吳思瑤.2013-11-11</ref>,此外也要求市府公開建照審查過程、進行地方居民說明會、檢討地質安全問題,並劃設保護專區維護山林,市府則承諾重新檢討、勒令違反水土保持法的建商停工、未來核發建照將嚴格審議,並由文化局研議該地作為文化資產景觀保存之可能性<ref>林媛玲.[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140811/450064/ 北投丹鳳山開發案進駐 恐影響水土保持].蘋果日報.2014-08-11</ref><ref>{{youtube|pFRvmFfLbyo|吳思瑤質詢丹鳳山不當開發無法救?成立景觀地質公園,限制開發為上策!}}.吳思瑤.2014-08-11</ref>,進一步研議規劃設立「丹鳳山地質景觀公園」<ref>{{youtube|LOLrU--VSl8|吳思瑤質詢丹鳳山開發當停則停,保留永續資產}}.吳思瑤.2014-09-04</ref>。她認為以該地豐富的自然生態價值來看,應積極推動成立地質景觀公園,並劃定生態保護區才能保護丹鳳山不再被建商濫挖<ref>陳彥鈞.[http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1093271 北投丹鳳山遭濫挖 自救會市府前怒吼].自由時報電子報.2014-08-29</ref>。 [[柯文哲]]於競選期間承諾未來台北市保護區變住宅區將謹慎研議<ref>朱蒲青.[http://www.peoplenews.tw/news/9d736123-d9e7-408e-95fb-e588415dcbf9 朱立倫:選舉多說好話 柯文哲:很好的建議].民報 Taiwan People News.2014-08-30</ref>。柯文哲上任後,市府計畫依循北投石模式,透過台北市自然地景審議委員會審議,希望將丹鳳山指定為自然保留區。 ====推動保存北投中心新村==== {{main|北投中心新村}} 吳思瑤邀集[[新黨]]議員[[潘懷宗]]、[[立法委員]][[鄭麗君]]跨黨派推動保存活眷村[[北投中心新村]],要求台北市文化局應盡速依文資法第34條訂定聚落保存及再發展計畫,並劃定為聚落保存特定專用區,<ref>黃意涵.[http://www.chinatimes.com/newspapers/20150328000426-260107 北投中心新村 議員籲永續保存].中時電子報.2015-03-28</ref>此外也在[[台北市議會]]質詢督促都市發展局及文化局盡速釐清處理國防部用地取得問題。<ref>{{youtube|6Xiy5grjFzY|都發局文化局別吵架 保存中心新村一起來 <nowiki>[吳思瑤質詢 工務部門 2015.10.22]</nowiki>}}.吳思瑤.2015-10-22</ref> ====反對[[淡北道路]]==== {{main|淡北道路}} 批評淡北道路是生態、環境、文化和交通的浩劫,[[新北市長]][[朱立倫]]硬要興建而台北市長[[郝龍斌]]沒轍,並質疑台北市政府口口聲聲反對興建淡北道路,中央[[環境影響評估|環評會議]]卻未積極主張反對立場,葬送北市權益<ref>{{youtube|iCWZj9Z5A6E|吳思瑤議員質詢淡北道路}}.0128shit.2012-09-21</ref>,新北市由副市長領軍、主管局處首長次次與會,主導此案的立委[[吳育昇]]也全程監控,台北市最高層級只有科長,連主管的交通局長一次也沒參與。<ref>[https://www.facebook.com/TaipeiNeedYou/posts/483343841697584 《淡北道路爭議,北市輸了環評是咎由自取!自己捅的婁子自己善後,郝龍斌不能躲二線,放任朱立倫吃人夠夠!》].{{facebook|TaipeiNeedYou/posts/483343841697584|吳思瑤}}.2012-10-25</ref> ====呼籲政戰校地活化==== 在總質詢時,接續柯文哲選舉時在復興崗蓋社會住宅的提議,吳思瑤在總質詢時要求,延續國防部檢討低利用空間的政策,臺北市政府應積極將[[國防大學]]政治作戰學院部分校地,納入[[北投再生計畫]],柯文哲當場允諾<ref>梁姍樺.[http://www.storm.mg/article/72906 國防大學1000師生使用40公頃校地 柯文哲盼納入北投再生計畫]. 風傳媒.2015-11-02 </ref>,並在12月底到校門口提出部分計畫內容,期許向國防部爭取釋出閒置土地,作為公宅、綠地或是醫學中心、長照基地等用途。<ref>翁至威.[http://www.hitoradio.com/newweb/7198hotnews 國防大學野外開講 北市府提北投再生計畫].Hit Fm</ref> === 市政問政議題 === ====催生動物保護處==== 為因應日漸增加的動物保護案件,吳思瑤與動物保護團體促使臺北市動物衛生檢驗所升格為台北市動物保護處<ref>錢震宇.[http://www.laa.org.tw/main/index.php?option=com_content&view=article&id=1007:2009-10-10-06-43-10&catid=103:2013-03-11-10-20-20&Itemid=262 全國首創大地處、動保處 北市明年掛牌].聯合報.2009-10-08 {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151208124754/http://www.laa.org.tw/main/index.php?option=com_content&view=article&id=1007:2009-10-10-06-43-10&catid=103:2013-03-11-10-20-20&Itemid=262 |date=2015-12-08 }}</ref>,並獲[[關懷生命協會]]認證為「動物保護議員」<ref>張潼 .[http://.chinatimes.com/realtimenews/20141120004762-260407 「動保議員」 狗狗也投一票].中時電子報.2014-11-20</ref>。除此之外,吳思瑤也以台北市動物保護政策為其碩士論文研究主題。 ====催生大地工程處==== 2008年於台北市議會財建部門質詢中提出,山區道路品質的控管、坡地保育的進行,都應單一機關主責,並針對諸多主管機關待釐清的道路,進行全面總調查總體檢,以利未來的管理能統一事權,權責分明。產發局長陳雄文則具體回應,目前市府擬由產發局、工務局兩單位研議組織整併再造,成立『大地工程處』,以改善目前管理不彰、工程效能低落的現況。<ref>[http://rosalia0528.pixnet.net/blog/post/9605765 吳思瑤推動成立『大地工程處』].台北市士林北投議員吳思瑤 痞客邦</ref> ====加強學生通學就學安全==== *與[[天母學區安全聯盟]]密切合作,從各校各里、因校至宜,提出包含學童教育議題、學區治安、交通安全設施改善之事項,制度上則要求員警夜間進入校園巡邏、補強導護人力、爭取導護設備,以及各項設備調整或更新。<ref>[http://blog.xuite.net/united_tianmu/episode/21540886 市議員的「期中考」].合眾國 隨意窩 Xuite日誌.2008-12-17</ref> *天母地區2009年連續發生2起砂石車撞死導護志工和學生意外後<ref>[http://blog.xuite.net/united_tianmu/episode/22881700 砂石車夢魘何時了?].合眾國 隨意窩 Xuite日誌.2009-03-19</ref>,成功向市府爭取將天母地區納入道安會報,並列為砂石車、聯結車管制區,嚴加稽查取締,以維護地區交通安全<ref>[http://web.tmjh.tp.edu.tw/Left/hot-topic-98/98traffic-safe/files/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%BF%BD%E8%B9%A4.doc 天母學區安全聯盟第一次會議問題追蹤].2009-03-19 {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150722180221/http://web.tmjh.tp.edu.tw/Left/hot-topic-98/98traffic-safe/files/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%BF%BD%E8%B9%A4.doc |date=2015-07-22 }}</ref>。 *面對台北市全市35%的國小導護人數不足問題,要求教育局比照義警義交,提供更多安全保險及福利補助,提高徵募導護志工的誘因<ref>謝佳君.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/822801 導護志工不足 天母學區家長站崗苦撐].自由時報電子報.2014-10-19</ref><ref>盧姮倩.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/886360 北市國小導護志工荒 每年平均46校找無人].自由時報電子報.2015-06-04</ref>。 ====督促廠商換用合格熱飲杯蓋==== 熱飲杯蓋材質有6號PS及5號PP兩種材質,但是PS遇熱超過70度就會釋放[[聚苯乙烯]],喝多了可能致癌,而衛生署並未規範。吳思瑤召開記者會表示在隨機抽查了16家業者中,只有4家使用相對安全的5號PP材質的杯蓋,<ref>黃憬真.[https://www.nownews.com/news/20130413/290994 別碰嘴!6號杯蓋遇熱恐致癌 吳思瑤:知名超商仍在使用].NOWnews今日新聞.2013-04-13</ref>促使各主要飲料通路改換較為安全的PP材質5號杯蓋。<ref>謝佳君.[http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/774255 還用問題杯蓋 麥當勞:6月全面換 議員批麥當勞黑心].自由時報電子報.2014-04-28</ref> ====澄清柯文哲市府離職潮==== [[柯文哲]]上任後,傳聞[[台北市政府]]爆發離職潮,經吳思瑤調查發現,2015年1至3月第一季退休及轉至其他單位的離職人數為486人,對照郝市府2014年1至3月離職人數為534人,柯市府離職人數比郝市府少48人,[[柯文哲市府]]每月平均加班時數也比郝市府低<ref>林媛玲.[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150420/595819/ 替柯老虎平反 柯市府離職潮竟比郝市府低].蘋果日報.2015-04-20</ref>。 ====督促台北市政府參與2015年世界博覽會==== 台北市政府參加[[中國2010年上海世界博覽會]]並設置台灣館,但是[[2015年世界博覽會]]於米蘭舉行,卻未有政府單位出面辦理。吳思瑤於首次對台北市長柯文哲的質詢中提起,並要求台北市政府應協助「米蘭世博會台灣提案(OPTOGO)」計畫,讓台灣重登國際舞台。柯文哲當場允諾,並舉辦記者會以個人名義捐贈40萬元給予支持。<ref>[http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=103097882&ctNode=65441&mp=100003 「OPTOGO 外帶臺灣 前進米蘭世博會」公民計畫 柯文哲捐40萬選舉補助款支持].臺北市政府秘書處媒體事務組.2015-04-27</ref> ====深化公民參與==== 吳思瑤長期強調公民參與公共事務,率先將所有質詢問政影片上傳到網路平台,並且推動或促成相關公民參與制度,例如更完善[[參與式預算]]<ref>涂鉅旻、盧姮倩.[http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/912304 5億參與式預算怎麼花 議員質疑].自由時報電子報.2015-09-03</ref>、公共工程公民參與<ref>{{youtube|buiqelCor2U|吳思瑤質詢柯文哲:公民參與缺一角,公共工程行不行?}}.吳思瑤.2015-06-09</ref>、檢討i-Voting與網路市政論壇的制度缺失<ref>梁姍樺.[http://www.storm.mg/article/72916 i-voting「吃案」?柯文哲:會檢討].風傳媒.2015-11-02</ref>、檢討視覺化預算問題<ref>{{youtube|edFX6-COhvM|市府預算視覺化要更好 可讀易懂提升參與<nowiki>[吳思瑤預算質詢 2015.10.21]</nowiki>}}.吳思瑤.2015-10-21</ref>等。 ===議員評鑑=== *在2013年的臺灣媒體評鑑中,總共62名市議員參與,吳思瑤問政表現獲得民進黨籍議員第一名、北投士林選區第一名的肯定。出席議會率、與新聞曝光率亦高,議會提案數量也多<ref>李桂馨.[http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20131010guisin001 北市議員評鑑出爐 林奕華王鴻薇吳思瑤前3名].[[自立晚報]].2013-10-10</ref>。
返回到「
吳思瑤
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊