檢視 劉姍姍 的原始碼
←
劉姍姍
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==美國政府反應== ===行政部門反應=== [[美國國務院]]發言人答覆[[中央社]]記者詢問時表示:美國官方發給「駐美國[[台北經濟文化代表處]]」或是各「台北經濟文化辦事處」的是「E-1條約商人簽證」(E-1 Treaty Trader visas)。駐美台灣代表享有的豁免或特權並非來自他們的簽證身分(visa status),而是根據1980年台美簽署的《特權免稅暨豁免協定》。在此協定下,劉姍姍享有與[[領事]]官員相同的地位,她的豁免權僅限於執行許可的職務範圍內。<ref>[http://news.chinatimes.com/realtime/110104/112011112200677.html 美國務院:劉豁免無關簽證身分]{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> ===司法部門反應=== *聯邦調查局提交法庭證詞顯示:劉姍姍2010年十一月於菲律賓僱用一名女子,該F.V.(女性受害者)2011年三月抵達美國堪薩斯市後,卻被要求每週工作六天、每天十六至十八小時,而且薪水只剩四百至四百五十美元。同時,劉姍姍扣押F.V.的護照與[[B簽證 (美國)|B-1]]工作簽證,要脅F.V.如果不從,就要將她送回菲律賓。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/12/today-t1.htm 我駐美堪薩斯處長 遭FBI逮捕拘留] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111113175055/http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/12/today-t1.htm |date=2011-11-13 }}</ref> *法院認為劉姍姍拿的是E1貿易簽證,而非外交官使用的[[A簽證 (美國)|A1或A2]]簽證,因此不享有[[外交豁免權]]<ref>[http://tw.news.yahoo.com/%E5%8A%89%E5%A7%8D%E5%A7%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8-%E8%B1%81%E5%85%8D%E5%8D%94%E5%AE%9A%E5%87%8C%E9%A7%95%E7%BE%8E%E5%9C%8Be1%E7%B0%BD%E8%AD%89-072700973.html 劉姍姍事件 外交部:豁免協定凌駕美國E1簽證]</ref><ref>[http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/0/8/5/101908506.html?coluid=0&kindid=0&docid=101908506&mdate=1117133852 蔡煌瑯稱劉姍姍是黑官 到底誰在袒護?]</ref>。這項法院文件影響所及不僅於此,還擴及到中華民國所有駐美官員。包括駐美代表[[袁健生]]在內,所有駐美官員均持E1簽證,而現在聯邦法院的檔案裡,他們都不是外交官。既然不是外交官,未來一旦站上法庭被告席,豁免問題恐怕根本不存在。<ref>[http://news.chinatimes.com/focus/50109994/112011111800108.html 「劉不是外交官」 駐美全無豁免權?] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111121013832/http://news.chinatimes.com/focus/50109994/112011111800108.html |date=2011-11-21 }}</ref> *無豁免權最主要因為中華民國不是被美國認可的主權國家。<ref>[http://www.kansascity.com/2011/11/16/3269562/representative-of-taiwan-seeks.html Representative of Taiwan seeks plea deal in housekeeper case]</ref> *依照美國《拐帶人口被害人保護法》([[:en:Victims_of_Trafficking_and_Violence_Protection_Act_of_2000|Trafficking Victims Protection Act]]),兩位受虐菲傭是「嚴重拐帶人口犯行的受害者」,因此兩人將獲得美國政府核發的T類簽證,可以繼續在美國合法居留及工作,並享有其他福利<ref>[http://news.chinatimes.com/realtime/110104/112011112000001.html 劉姍姍賠8萬美元換假釋 法官尚未同意]{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>。 *劉案第2次召開預備聽證庭,法官暫不接受劉姍姍的認罪協議。根據密蘇里西區聯邦地方檢察署公布的認罪協議第5項,建議劉姍姍在判刑後立即遞解出境,如果法官接受協議,簽發賠償外傭的支票即可生效,如果協議遭拒絕,辯方也有權撤銷協議。<ref>[http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132011111900599.html 認罪協議暫未接受 劉姍姍沉默] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111123040826/http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132011111900599.html |date=2011-11-23 }}</ref>
返回到「
劉姍姍
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊