檢視 劉姍姍 的原始碼
←
劉姍姍
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
===勞工團體反應=== *台灣勞基法明訂每月膳宿費用不得超過薪水的3成,外交部苛扣比例實際上高達6成以上,嚴重違反台灣本國法律,並且該菲傭月薪低於台灣法定最低薪資,被勞工團體批外交部帶頭剝削勞工<ref>[http://newtalk.tw/news_read.php?oid=19486 劉姍姍案 勞團批外交部帶頭剝削勞工 ]</ref>。 *台灣的勞工、人權團體認為劉姍姍虐傭嚴重傷害台灣國家形象<ref>[http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20111114/index-13212654125763039001.html 劉姍姍虐傭賠形象 人權團體抗議]</ref><ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/14/today-o7.htm 劉姍姍案兩大癥結:違反人權 帳目不清] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111113234916/http://libertytimes.com.tw/2011/new/nov/14/today-o7.htm |date=2011-11-13 }}</ref>,並質疑律師費和賠償金是否還要用公費支付<ref>[http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011112000318.html 短 評-不該納稅人埋單] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111122041031/http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011112000318.html |date=2011-11-22 }}</ref><ref>[http://app.nexttv.com.tw/animation/iplayer/msecid/1/type/Today/ArtID/33813284/TVID/29149/issueid/20111114 劉姍姍案 外長挨批護短...]{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>? *勞工協會專員批評,《就業服務法》明文規定,雇主和仲介不得扣留勞工的證件、財物、不得強迫儲蓄。[[監護工#家庭監護工|家庭看護]]的勞動契約上也明載「每週休息一天」;但被資方扣留護照、居留證、手機、強迫儲蓄、全年無休的移工依舊多不勝數,正因為資方都握有一項無敵法寶:「自願」同意書。於是就產生了無數的「我自願不休假」、「自願請雇主保管證件」和「自願每月自薪水扣除五千元儲蓄款」等「同意書」。這是典型的民法七十四條「暴利行為」。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/17/today-o5.htm 菲傭自願減薪? 虧外交部說得出口!] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111117081701/http://libertytimes.com.tw/2011/new/nov/17/today-o5.htm |date=2011-11-17 }}</ref>
返回到「
劉姍姍
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊