檢視 傅崐萁 的原始碼
←
傅崐萁
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==爭議事件== ===斥資6.37億元但材質不佳的1400公尺人行徒步區=== 傅崐耗資6.37億元打造400公尺的日出香榭大道,以花費3.8億元購買中國大陸等地花崗石板來鋪設,幾近花蓮市公所半年的預算支出,每平方公尺造價高達1.1萬元,高出市售高級石材價格4倍之多,遭質疑為浪費人民納稅錢的錢坑、忽視淹水等其他更基礎迫切需要之建設、影響人車通行與消防救災、大幅縮減市區近600格停車空間、影響上千居民與店家之生計、未能與花蓮在地歷史人文連結而缺乏內涵。此案遭[[國家發展委員會]]與[[交通部觀光局]]等中央政府主管機關審查退件多次,[[審計部]]也檢討認為造價昂貴,縣府卻尚無明確支應財源,恐排擠其他施政計畫所需經費。執意於「硬體大建設」的傅崐萁被批評為眼中只有個人利益與並以龐大工程經費圖利特定廠商。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=香榭大道鋪黑白石 花蓮市代促放棄 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1148602|date=2017-11-03}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=傅崐萁宣稱千年不壞的這條路 遭審計部檢討|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2155620|date=2017-08-07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮花6億蓋日出香榭大道 居民反對鋪黑白石 |url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2043323|date=2017-04-21}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=失去城市記憶的花蓮香榭大道|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=60361:2016-03-08-03-31-54&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017-04-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=反蓋日出大道 居民︰阻礙通行 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1073200|date=2017-01-22}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=逾6億蓋香榭大道 缺花蓮在地味挨批 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1072170|date=2017-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=日出香榭大道 超貴地磚 高出市價4倍 中央退件6次 傅不死心|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-champs-elysees|date=2016-03-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[原住民族電視台]]|title=花蓮1.4公里步道造價3億 遭質疑"錢坑"|url=http://titv.ipcf.org.tw/news-19412|date=2016-03-07}}</ref> 傅崐萁曾多次宣稱那些地磚「千年不壞」,但耗資2億元鋪設的同樣地磚在花蓮市東大門夜市開幕才3年就出現多處路面龜裂、缺角、損壞、地磚高低落差超過3公分,被質疑提前997年報銷。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=傅崐萁「千年不壞」地磚3年就壞 劉曉玫:提早997年破功 |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2544517|date=2018-09-07}}</ref> 花蓮民眾也質疑傅崐萁縣府放任嚴重損毀的七星潭步道路面扭曲變形、地磚被掏空、區塊整片陷落、人行道護欄斷裂傾倒半年多卻未修復,沒把錢花在刀口上。<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=七星潭步道地震毀半年未修 民眾質疑縣府無作為 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180909/1426828/|date=2018-09-09}}</ref> ===太魯閣國際觀光劇場=== 花蓮縣政府約於2012年計畫在4年內,以新臺幣30億元預算,在太平洋左岸、花蓮縣立霧溪口南岸河川新生地上,籌建占地100公頃的「太魯閣國際觀光劇場」藝術文化園區,遭縣議員[[劉曉玫]]批評。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=國際觀光劇場改弦易轍?|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=35049:2013-05-12-02-37-40&catid=48:food&Itemid=85|date=2014-02-20}}</ref> ===花蓮環保科技園區=== 花蓮縣政府從103年花費上億元活化「花蓮環保科技園區」,只辦一次3D遨遊季,用了88天就拆除,園區荒廢至今,遭議員質疑浪費錢。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=環科園區花上億活化 只辦一次遨遊季|url=http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/0000993835|date=2017-05-13}}</ref> ===原住民族造形藝術豐羽計畫=== 花蓮縣政府2013年推動的原住民族造形藝術豐羽計畫中台九線旁的預定用地1.8公頃皆為[[馬太鞍]]傳統領域。現址為ilisin祭祀廣場、及原民會出資建造光復鄉原住民產業中心。部落質疑土地是部落共有的,而非縣府所有,嚴聲表示反對。老人家更質疑豐羽計畫對部落發展和文化傳承的實質助益為何?更有耆老痛心地說:「沒有祭典是腳離開土地的,祖先會接不到我們的酒。沒有土地,就沒有文化,馬太鞍部落的老人家會堅守土地到最後一刻。<ref>{{cite news|publisher=YAHOO!新聞|title=花東要說話:侵吞馬太鞍部落傳統領域的豐羽計畫|url=https://tw.news.yahoo.com/%E8%8A%B1%E6%9D%B1%E8%A6%81%E8%AA%AA%E8%A9%B1-%E4%BE%B5%E5%90%9E%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%82%B3%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%9A%84%E8%B1%90%E7%BE%BD%E8%A8%88%E7%95%AB-161109217.html|date=2013-09-25}}</ref> ===山海劇場破浪計畫=== 花蓮縣整府在2011年提出預計耗資17.9億的大型劇場計畫(山海劇場破浪計畫),準備蓋在豐濱鄉[[秀姑巒溪]]出海口,並準備徵收該地靜浦村居民土地,因此靜浦部落之[[阿美族]]人組成自救會,北上召開記者會進行陳情,大聲疾呼:「祖先留下的土地財產我們不賣!」<ref>{{cite news|publisher=遠見雜誌|title=靜浦部落抵制興建山海劇場|url=https://www.gvm.com.tw/webonly_content_235.html|date=2013-01-13}}</ref> ===國際級賽車場=== 花蓮縣府計劃花67億蓋國際級賽車場,花35億蓋兩座大劇場;縣府公告後,引發環保團體及學者質疑草率行事,水泥大建設破壞花蓮的好山好水,更衝擊花蓮的悠閒慢活,可能淪為蚊子館。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=誇富 花蓮砸百億 擬建劇場賽車場|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120916/34512773/|date=2012-09-16}}</ref> ===193縣道拓寬案=== 花蓮縣政府高舉紓緩車流量、帶動地方發展等大旗,屢次召開環境評估差異審查會議,亟欲拓寬花蓮縣道193公路。然而縣道193北段因多處涉及保安林地,加上車流量並沒有迫切拓寬需求,引發環評委員質疑。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=一年4次環差審查為哪樁?花蓮193拓寬案三大爭議|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth|date=2016-12-25}}</ref> 在2016年12月的[[環境差異分析審查會]]上,花蓮縣政府環保局事前先修改旁聽要點,限制影響評估審查旁聽人數、禁止攜帶標語,使民眾無法參與;會議進行到一半,主席在開發單位要求下將直播畫面中斷,更引起民眾強烈不滿<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【193縣道第5次闖關實錄】限制旁聽、直播中斷惹爭議 明年再戰第6關 |author= 游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth-two| date=2016-12-26}}</ref> 不僅被質疑程序黑箱,更因屢次在短時間捲土重來補件資料卻七零八落(沒有附件、提供舊資料、甚至以道路過小死亡車禍頻傳作為拓寬理由,但死亡車禍的原因是因為未戴安全帽)、報告前後矛盾、缺乏科學評估、對於補件要求實問虛答或抽掉資料等原因,8度被退件,引起評審委員罕見動怒<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=粗暴公共決策何時了?花蓮193縣道拓寬案的程序亂象 |author= 戴興盛(東華大學自然資源與環境學系副教授) |url=https://www.twreporter.org/a/opinion-hualien-193-policy| date=2016-04-14}}</ref><ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=193縣道拓寬八度退件 環委:浪費大家時間|author=王錦義|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2031644| date=2017-04-10}}</ref>。 ===國際級愛狗樂園=== 花蓮縣政府將耗資千萬於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的[[馬太鞍溪]]上方傳統領域打造「國際級愛狗樂園」在takomo(塔古漠).takomo(塔古漠),遭部落居民質疑「愛狗樂園是幌子,侵占原民土地是事實」、「wacu(狗)縣政府,kolinew(搶走)土地」。<ref>{{cite news|publisher=Mata Taiwan|title=為收流浪狗只好把土地主人趕走?花蓮耗資千萬「愛狗樂園」背後的四大爭議!|url=http://www.matataiwan.com/2016/04/01/hualian-dog-garden-palicanlican/|date=2016-04-01}}</ref> ===東洋廣場土地標售案=== 花蓮市精華區的花蓮市明義段398地號縣有土地(通稱東洋廣場),在2012年標售出去,由時任台灣省建築投資公會理事長楊玉全團隊以10億5200萬元的價格得標,但花蓮縣政府卻於2013/1/29日突然對外聲明,此一土地標案需新增開發條件,已依程序辦理完成廢標;2014年4月改由被稱為「河南王」、東裕集團董事長王任生相關企業卿蓬公司,以公告標售底價10億9102萬8000元得標,過程引發民眾質疑。<ref>{{cite news|publisher=NOWNEWS|title=花蓮市東洋廣場土地風光標售 縣府突廢標惹疑猜|url=http://www.nownews.com/n/2013/01/29/332693|date=2013-01-29}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=回顧東洋廣場開發案|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=59806:2016-02-22-02-05-00&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2016-02-22}}</ref>花蓮縣長傅崐萁不只一次在公開場合向外界細數,自他2009年上任花蓮縣長以來,縣府債務已經減少,從那時的133億元降到目前約120億元,同時還每半年捐出薪資所得110萬元給予13個社福團體。但遭質疑是靠變賣縣府財產。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=【天下有白吃的午餐? 花蓮縣賣地還債|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-fu-kun-chi-policy|date=2016-11-26}}</ref> ===用縣府預算[[置入性行銷]]其個人與家族=== 傅崐萁擔任縣長後以縣府預算大量宣傳個人形象,金紙(遭質疑人民捐獻香油錢燒金紙卻是替縣長做功德、讓功德迴向給傅自己)、學校聯絡簿、學生各式作業本、愛心乘車卡(印有父母及立委妻子[[徐榛蔚]]的全家福)、清明節花燭、職棒送門票、巡迴祭拜、五教合一、農民曆、縣內各種政令看板等,全部都有傅崐萁頭像或名字,還送立法委員與台北市議員西瓜、招待北市里長到花蓮玩。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=【送送送】傅崐萁愛自我宣傳 連金紙也不放過|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170608/1135324/applesearch/%E5%82%85%E5%B4%91%E8%90%81%E6%84%9B%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AE%A3%E5%82%B3%E3%80%80%E9%80%A3%E9%87%91%E7%B4%99%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E6%94%BE%E9%81%8E|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=花蓮王登學生聯絡簿 家長傻眼|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170608/37676816/applesearch/%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%8E%8B%E7%99%BB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%81%AF%E7%B5%A1%E7%B0%BF%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%82%BB%E7%9C%BC|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=傅崐萁、王廷升印製的農民曆 被丟包清水斷崖|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1208792|date=2015-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=百萬公帑 聯絡簿印傅崐萁照|url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130830/35258368|date=2013/08/30}}</ref> 2011年3月,在[[日本311大地震]]一週年之際,傅崐萁發放緊急救難包,不但一戶(不論有幾個人)只有一個,品質粗糙的包包裡沒有任何物資,只有在背包外面用微小字體印上了14樣防災必備物,而包包下方「縣長傅崐萁」的字樣足足比防災必備品的字樣大上了起碼5、6倍<ref>{{cite news|publisher=花蓮旅人誌|title=那個傳說中的「緊急救難包」|url=https://www.facebook.com/hualienfb/photos/a.397465000778.181138.185261970778/10150599849155779/?type=3&theater| date=2016-03-17}}</ref>。而此花費2000萬元的救難包採購案,更在日後爆發[[弊案]]<ref>{{cite news|publisher=中時電子報|title=花蓮》消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171009002546-260402| date=2017-10-09}}</ref>。 傅崐萁還於2017年花80萬元公帑買13萬本[[週刊王]]寄給花蓮縣民宣揚其排名,遭抨擊<ref>{{cite news|publisher=[[民視新聞]]|title=傅崐萁花80萬公帑買周刊 宣揚政績惹議|url=https://tw.news.yahoo.com/傅崐萁花80萬公帑買周刊-宣揚政績惹議-044014579.html|date=2017/06/07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅花80萬買周刊送縣民 全國新聞媒體一致撻伐|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74266:80-&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017/06/09}}</ref>。傅崐萁就此表示他花的錢很少,臺北世大運開幕等宣傳才是浪費公帑,但此番辯詞,遭網友一面倒嗆聲,花公帑替自己宣傳不能與世界級體育競賽相類比<ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=稱柯P花8億宣傳世大運浪費公帑 傅崐萁遭網友嗆爆 |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218895| date=2017-10-11}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅崐萁花公帑捧自己 網酸:不愧是花蓮王|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74265:2017-06-09-00-39-03&catid=1:headline&Itemid=63| date=2017-06-09}}</ref>。 2018年出版的農民曆,以斗大的夫妻合照為封面,內文不含封面封底共106頁,政績宣傳部分達60頁(超過一半),僅有12頁沒有出現他的名字或照片;在此60頁中,他的照片總共出現了64次,夫妻一起在16處出現。雖定名為政令「宣導」,實際內容但比較貼近政績「宣傳」。內容標題更出現:「花蓮火車站改建提升服務效能」字句,疑似將[[台鐵]]權責攬為自己政績,有誤導嫌疑<ref>{{Cite book | author = 花蓮縣政府| title = 中華民國107年縣政宣導農民曆| location = 花蓮| publisher = 花蓮縣政府| accessdate = 2017-02-17| language = zh-hant| }}</ref>。 ===對水泥業態度=== 傅崐萁在2010年表示縣長任內不通過採礦案,卻在2016年時不滿環保署停止亞泥在太魯閣採礦。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崑萁不滿亞泥採礦被禁 但他6年前曾說...|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/870794/|date=2016-05-26}}</ref> ===縣長任期卸任前,活動路權一次發包15年=== 在首任縣長屆期卸任前,推出全台首創運動賽事路權統一委外由單一公司舉辦,得標廠商一次就取得15年經營管理權,且還可再續約15年,議會質詢要求公布得標廠商,但遭傅崐萁拒絕,遭學者質疑恐有違法疑慮<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=路權包給廠商15年 傅崑萁不給問 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140604/409723/|date=2014-06-04}}</ref>。 ===縣政府編列「縣政報導」預算,版面都是其妻徐榛蔚「政績」=== 縣府編列351萬元製作縣政報導,版面只有立委[[徐榛蔚]],沒有報導其他花蓮在地立委,議員批評是明目張膽為[[徐榛蔚]]參選縣長鋪路、公器私用。花蓮縣政府行政暨研考處回應,報導是以縣長夫人身分而來,不是因為她的立委身分。<ref>{{cite news|publisher=[[中時電子報]]|title=縣政報導滿滿的縣長夫人 議員生氣要求刪|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171211004113-260407|date=2017-12-11}}</ref> ===為了交通工程漠視史前遺跡=== [[蘇花改]]工程進行時,挖出[[漢本史前遺跡]]導致可能延宕工程時,傅崐萁公開表示「是活人重要還是死人重要?」 ===[[2018年花蓮地震]]=== ====拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢==== 傅崐萁在縣府大禮堂以縣長身分發放來自政府公款與民眾捐款的慰問金,不開放媒體採訪,也不開放民代進入,卻讓其妻立委[[徐榛蔚]]入場且跟縣長連袂發放慰問金,民眾質疑,縣府宣稱[[徐榛蔚]]是去縣長室洽公才讓她進入。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=批傅崐萁夫婦假公濟私 王定宇諷:人間極品伉儷|author=吳俊鋒|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2340526| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=花蓮縣府發慰問金 每位受災戶獲20萬補助|author=李光濱|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180210/1296026/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180210%2F1296026%2F| date=2018-02-10}}</ref>此舉引來假公濟私的批評,稱傅是拿公款善款做公關、替妻子助選造勢<ref name="凍未條"/>。幾日後,對於記者就此事件的後續詢問,花蓮縣政府及傅、徐兩人都表示不回應<ref name="傅崐萁偕妻發公款">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崐萁偕妻發公款 被酸暗助選 綠委質疑 震災還送北市里長禮盒 |url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180213/37932208| date=2018-02-13}}</ref><ref name="災情慘重還送水果給北市里長">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=災情慘重還送水果給北市里長 傅崐萁:早規畫好的農產行銷 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297415/| date=2018-02-12}}</ref>。 ====救災期間送臺北市456位里長蘋果禮盒==== 2月6日花蓮發生強震後,臺北市的456位里長們於同月10日收到花蓮縣長傅崐萁與其妻徐榛蔚於8日聯名送來市價約1000~1200元的「敬祝佳節愉快」[[富士蘋果]]禮盒<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=【佩服片】花蓮地震傅崐萁卻送禮盒給北市里長 王定宇酸:只能讚嘆|author=符芳碩|url=https://tw.appledaily.com/column/article/618/rnews/20180212/1297173| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[三立新聞]]|title=梁文傑質疑傅崐萁 送北市年禮錢哪來?|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=348067| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[壹週刊 (台灣)]]|title=傅崐萁邊救災邊送禮 賴坤成:看了很討厭|author=鄭宏斌|url=http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/385514| date=2018-02-21}}</ref>。傅崐萁澄清,這是事前規劃好的「[[花蓮]]農產行銷送禮計劃」<ref name="傅崐萁偕妻發公款"/><ref name="災情慘重還送水果給北市里長"/>。但[[花蓮縣]]境內並未出產[[富士蘋果]]。 ====捐款管理及發放爭議==== 身為紅十字花蓮支會會長的傅崐萁於11日宣布將由中華民國紅十字會前任、現任會長陳長文與王清峰監督管理善款,被[[民主進步黨]]立委[[王定宇]]及[[林俊憲]]質疑在沒有法源依據下要從善款支應發放60萬慰問金給中國大陸遊客家屬,[[時代力量]]立委[[徐永明]]則質疑紅十字會長期被特定政治勢力把持,[[綠黨 (臺灣)|綠黨]]亦批為不符合社會期待,更引發不少網友質疑善款最終流向而要求退還捐款。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347488|title=傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸:給太多恐出個人首張專輯|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114359|title=善款交給自家人監督? 王定宇批傅崐萁:近親繁殖|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347887|title=「請鬼拿藥單」捐款讓紅十字會管 林俊憲:花蓮王打臉民眾|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2340186|title=花蓮善款由紅十字會高層主導?綠黨批:不符合社會期待|publisher=[[自由時報]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/cd5707ac-c29b-4ea6-bb31-987f25cd8272|title=日本人助台心切 台灣人反勸:確認捐款單位別被騙!|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-02-06}}</ref> ====抱怨捐款及補助太少==== 傅崐萁多次公開抱怨各界捐款與中央政府補助太少。然而,相較於[[馬英九政府]]與[[張善政內閣]]在所釋出能量更大、傷亡更多、[[土壤液化]]房屋達1千多棟的[[2016年高雄美濃地震|2016臺南大地震]]後僅撥款9千多萬元給[[臺南市政府]],[[蔡英文政府]]與[[賴清德內閣]]先是撥交10億元給花蓮縣政府<ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-11/114116|title=沒拿安家固園2百億 賴清德洗臉傅崐萁:只拿9千萬元|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/至花蓮關切重建復原情形-賴清德-已成立重建專案小組-085000743.html|title=至花蓮關切重建復原情形 賴清德:已成立重建專案小組|publisher=[[國立教育廣播電台]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/手心手背都是肉-陳美伶-中央會全力協助花蓮災後重建-093700995.html|title=【手心手背都是肉】陳美伶:中央會全力協助花蓮災後重建|publisher=上報|date=2018-02-13}}</ref>,[[衛生福利部]]於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.cna.com.tw/news/aipl/201803050252-1.aspx|title=政院:花蓮震災小組將運作到重建完成|publisher=[[中央通訊社]]|date=2018-03-05}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://www.mohw.gov.tw/dl-44116-21d5a2c1-85c9-4f54-9730-73daab0eb2c9.html|title=衛生福利部賑災專戶經收各界捐款0206花蓮震災專案捐款名冊|publisher=[[衛生福利部]]|date=2018-03-08}}</ref>全部捐贈善款達22億元以上。<ref>{{cite news|author=|url=https://news.pts.org.tw/article/387483|title=花蓮震災滿月 捐款專戶已近22億元善款|publisher=[[公視新聞]]|date=2018-03-06}}</ref>此外,行政院提供受災企業專案融資200億元,交通部投入5500萬元提振花蓮觀光產業,[[交通部觀光局]]也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元,補助符合一定條件者每人住宿費最高500元。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/56fb38f2-a50d-4adf-ae1e-51d596810509|title=重振花蓮觀光業 行政院提供200億專案融資|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114414|title=花蓮震災重建 政院:將投入5500萬元提振觀光產業|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/aab7e983-28ea-4201-b0fe-b79734f6af0e|title=鼓勵花蓮遊、花蓮加油 每人最高補助住宿500元|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-03-05}}</ref> ====受災戶陳情檢舉沒用==== 塌陷大樓受災戶表示曾經多次向縣政府檢舉大樓違建,但都沒有下文,面對災民控訴,花蓮縣長傅崐萁避而不答快閃離開<ref>{{cite news|publisher=[[中華電視公司]]|title=住戶怨"檢舉沒用" 傅崐萁避談 |author=古芙仙 徐靖壹 羅立芸 李詩健|url=http://news.cts.com.tw/cts/local/201802/201802091912988.html#.WoEA_LkUnVg|date=2018-02-09}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=災民控舉報違建不理 傅崐萁不答快步離去|url=https://btrend.amassly.com/post/LW8m4xgRQHS1lKwWHdwnsA%3D%3D/|date=2018-02-09}}</ref>。 ====感恩餐會原本預計動用善款,當日民代只邀請立委徐榛蔚參加==== 花蓮縣政府於2018年4月30日舉辦「0206震後感恩餐會」席開300桌,花了200多萬元公帑,僅安排有意參選下屆縣長的立委徐榛蔚出席,未通知其他民意代表,遭議員質疑挪用善款替選舉造勢,縣府則澄清,活動是向民間各界致意,因此未通知任何民代,徐榛蔚則是以「縣長夫人」身分出席,預算雖有向震災善款監督委員會申請支付,但如若日後遭拒縣府也會編列預算支應。<ref>{{cite news|publisher=[[ETtoday政治|ETtoday新聞雲]]|title=花蓮震後感恩餐會席開300桌 傅崐萁拿善款買單|author=林彥臣|url=https://www.ettoday.net/news/20180509/1166475.htm#ixzz5OKixfwab | date=2018-05-09}}</ref>對於縣府的辯駁,議員則指出當天舞台正前方主桌來賓名牌清楚寫著「立委徐榛蔚」,而非「縣長夫人」。<ref>{{cite news|publisher=[[民報]]|title=善款呷免驚?!席開百桌宴鄉親 議員怒嗆為選舉造勢|author=王志偉|url=http://www.peoplenews.tw/news/5434285a-a331-4aa4-96d7-7c298a4b8b4f|date=2018-05-09}}{{Dead link|date=2018年10月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>而善款監督委員會召集人[[張善政]]於隔日回應,最近一次會議並無感恩餐會提案,縣長傅崐萁也說準備用縣府公款支付。<ref>{{cite news|publisher=[[中央社]]|title=張善政:地震感恩餐會 傅崐萁準備公款支付|author=李先鳳|url=http://www.cna.com.tw/news/aloc/201805100146-1.aspx| date=2018-05-10}}</ref>其他議員後續於議會定期大會上就此事質詢,傅崐萁並未針對質詢回答,僅說沒有用善款。<ref>{{cite news|publisher=[[TVBSnews]]|title=遭疑用善款辦感恩餐會 傅崐萁怒回:公然抹黑|url=https://news.tvbs.com.tw/politics/920933 | date=2018-05-16}}</ref> ====製作救災宣傳文宣寄送捐款人==== 2018年8月間,傅崐萁主政的花蓮縣政府寄送包裹(網友稱為「大禮包」)給震災捐款人,包裹內容是1份花蓮在地的「[[更生日報]]」及1張名為「『震』撼亞洲地震」光碟,所附的更生日報是縣府2到5月出刊的《縣政報導》,有16個版面,主要都是縣長傅崐萁、立委[[徐榛蔚]]在花蓮震災期間的新聞及「救災實錄」,還批評高雄、台南的善款運用,與跟其他縣市做比較,此舉引起網友忿怒,有捐款人就表示捐款是為了救人,而不是為了讓傅崐萁搞個人秀,知名作家[[藤井樹]]甚至口出重話怒稱傅崐萁一定會下地獄<ref>{{cite news|publisher=[[民報]]|title=花縣府文宣「黑高雄、捧自己」 網友怒:把災民當工具|author=王志偉|url=http://www.peoplenews.tw/news/afa4d6e2-1804-46dd-a967-51529fb04e09|date=2018-08-08}}{{Dead link|date=2018年10月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮震災捐款人收到傅崐萁宣傳品 網友:無名火起|author=王錦義|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2512931|date=2018-08-08}}{{Dead link|date=2018年10月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> <ref name="崐萁王國大禮包">{{cite news|publisher=[[橘報]]|title=花蓮地震半年後,他們收到崐萁王國寄的「震撼亞洲的震災搶救」大禮包|author=翁筠茜|| date=2018-08-16}}</ref> <ref name="不是讓你搞政績">{{cite news|publisher=[[今日新聞]]|title=花蓮賑災捐款人收到「大禮」 網怒轟:不是讓你搞政績!|url=https://www.nownews.com/news/20180817/2802414| date=2018-08-17}}</ref><ref name="一定會下地獄">{{cite news|publisher=[[新頭殼newtalk ]]|title=一定會下地獄的!作家、網友齊轟傅崑萁 千萬元花蓮震災後饋「感恩大禮包」遭起底|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-08-17/135664| date=2018-08-17}}</ref> ;縣府則表示,目的要讓捐款人了解縣府震災期間作為善款運用流向,此次文宣則是另案招標,金額約53 萬元,並非使用善款,縣政報導文宣品也有分送給花蓮縣全縣十多萬家戶。<ref>{{cite news|publisher=[[聯合新聞網|聯合報]]|title=收到花蓮救災政績文宣網友秒怒 縣府:說明善款運用|author=徐庭揚|url=https://udn.com/news/story/7321/3298173 | date=2018-08-08}}</ref> ====震災相關文宣花費近1千5百萬元,遭質疑花費浮濫==== 縣府雖然澄清只花了53 萬元,但卻有作家提出質疑,賑災大禮包花了1300萬元<ref name="不是讓你搞政績"/>;另外,至2018年8月止,網友找出花蓮縣政府至少花了1,468萬元用在地震救災宣傳,被質疑沒有把錢花在刀口上。<ref name="崐萁王國大禮包"/> ===砸公帑收買在地記者=== {{main|花蓮縣政府收買媒體案}} 傅崐萁縣長任內遭爆有25個縣府採購案,得標者皆是「在地媒體記者」,標案從14萬到28萬餘元不等,幾乎全由在地記者得標,記者只須回繳縣長的施政文章、影音即可。 縣府官員甚至還私下找了在地記者,要他們幫忙蒐集輿情回報,報酬是每月5萬元。<ref>{{cite news|publisher=[[鏡週刊]]|title=【花蓮王聘記者】詭怪標案曝光 砸546萬要記者交施政文章 |url=https://www.mirrormedia.mg/story/20181217inv005|date=2018-12-19}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[鏡週刊]]|title=【花蓮王聘記者】「只有你知我知」 高官遊說錄音檔曝光 |url=https://www.mirrormedia.mg/story/20181217inv008|date=2018-12-19}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[民報]]|title=花蓮王用標案收買?涉案記者紛紛請辭或被停職 |url=http://www.peoplenews.tw/news/1af53ff5-8902-48f3-aa50-2c8299c51c71|date=2018-12-19}}</ref>
返回到「
傅崐萁
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊