檢視 丁允恭 的原始碼
←
丁允恭
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
===白冰冰質感事件=== ====「摧毀質感」說==== 2019年1月1日,報載,[[高雄市長]][[韓國瑜]]打算邀請資深藝人[[白冰冰]]「義務幫忙」,作為高雄市元月份的代言人,取代先前[[陳菊]]市府的城市代言人[[流行樂團|樂團]][[五月天]](每年的代言費800萬元)。<ref>吳玫穎.[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102004258-260404 白冰冰遭丁允恭酸「摧毀質感」 五月天代言高雄價碼公開].中時電子報.2019-01-02</ref>並指接下來還要找[[名嘴]][[陳文茜]]<ref>{{youtube|MQR8hmShkQo|行銷高雄!名人當觀光大使 下月敲定陳文茜}}.台視新聞.2019-01-01</ref>及藝人[[陳美鳳 (台灣)|陳美鳳]]或作家[[瓊瑤]]代言<ref>{{cite web|url=https://news.tvbs.com.tw/politics/1058182|title=白冰冰代言高雄遭嘆「摧毀質感」 潘恆旭回嗆:菁英傲慢│TVBS新聞網|first=|last=TVBS|website=TVBS}}</ref>。丁允恭在[[臉書]]貼出一張有白冰冰肖像的新聞截圖<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190114/1500287/ 酸白冰冰代言高雄觀光惹議後 丁允恭今卸下政院副發言人]</ref>,並指出:「城市質感的形成是緩慢的堆積,而摧毀它則可以很快。」<ref>李伊晴.[https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201901020052/%E4%BB%A3%E8%A8%80%E9%AB%98%E9%9B%84%E3%80%8C%E6%91%A7%E6%AF%80%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%B3%AA%E6%84%9F%E3%80%8D%EF%BC%9F%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E5%97%86%E4%B8%81%E5%85%81%E6%81%AD%E3%80%8C%E6%AF%94%E9%85%B8%E6%B0%91%E9%82%84%E6%9B%B4%E6%89%AF%E3%80%8D 代言高雄「摧毀城市質感」?白冰冰嗆丁允恭「比酸民還更扯」]今週刊.2019-01-02</ref> ====「賤人閉嘴」說==== 白冰冰回應,開心受邀擔任高雄市觀光大使,也努力幫高雄宣傳,反問丁允恭何必要唱衰。白冰冰說,[[金城武]]都能為[[池上鄉|池上]]的[[伯朗大道]]的[[金城武樹]]做宣傳,質疑丁允恭「是歧視本土藝人嗎?」<ref name="auto">王淑芬.[https://www.cna.com.tw/news/aloc/201901020050.aspx 行銷高雄策略不同 丁允恭潘恆旭臉書隔空交火].中央社.2019-01-02</ref>然而傳出白冰冰於錄音內容中為此事怒嗆丁允恭「賤人閉嘴」,引發軒然大波,白冰冰本人發表聲明,否認自己罵丁允恭「賤人」,更說不要再打口水戰,呼籲丁允恭要好好帶領眾人向前,而不是扯後腿。<ref>徐郁雯.[https://www.nownews.com/news/20190102/3152516/ 否認曾說「賤人閉嘴」 白冰冰要丁允恭別扯後腿].NOWnews 今日新聞.2019-01-02 </ref>但隨即被[[傳媒]]公布錄音檔「打臉」,白冰冰親口說了「賤人閉嘴」<ref>翁郁雯、涂永全.[https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E6%92%87-%E8%B3%A4%E4%BA%BA%E9%96%89%E5%98%B4-%E8%A6%AA%E5%8F%A3%E9%9F%B3%E6%AA%94%E6%9B%9D%E5%85%89-115504724.html 白冰冰撇「賤人閉嘴」 親口音檔曝光].三立新聞網.2019-01-02</ref><ref>羅凌筠.[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2660106 白冰冰否認講過「賤人閉嘴」 音檔曝光慘遭打臉].自由時報.2019-01-02</ref>。而就在錄音曝光後,白冰冰立刻改口,承認自己說了「賤人」,自稱是「笑談」,是改編連續劇《[[甄嬛傳]]》的臺詞「賤人就是矯情」<ref name="轉彎">{{cite journal|1=|title=白冰冰嗆「賤人閉嘴」急轉彎 改口「私底下笑談」|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190102/1493338/|last=曾珮瑛、蔡維歆|work=蘋果日報|date=2019-01-02}}</ref> 。 ====丁允恭致歉==== 此風波導致輿論沸騰,丁允恭澄清:「是對市府政策的建議,而非對白冰冰個人的批評,如果讓白冰冰感到不舒服,願意表示歉意。」<ref>陳煜.[https://www.storm.mg/article/784801 用白冰冰照片酸「質感摧毀」 丁允恭:若讓她不舒服,願表歉意].風傳媒.2019-01-03</ref>丁允恭強調,是針對整體行銷策略,提出一個提醒和建議<ref name="轉彎"/>,不應被簡化為對於誰、或是對本土藝人攻擊,「在我的文字裡也沒有這樣的含意,當然支持本土藝人。」<ref>{{cite web|url=http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=27885page=ncon.php|title=高雄市府找「名人」代言觀光引發互摃 - 台灣時報 - 電子報|website=www.taiwantimes.com.tw}}</ref>記者詢問丁允恭有無推薦的代言人,丁允恭說:「我不會去談個別的對象,尊重高雄市府,但是本土藝人中,也有很多不錯的!」<ref name="轉彎"/>。丁允恭表示:「應該要著重長線的城市形象的建構與累積,至於個別人選適宜與否由市民評判。」<ref name="auto"/>此外,對於白冰冰的「賤人閉嘴」的批評,丁允恭將通訊軟體[[Line]]的個人大頭照,合成「賤人」二字,幽默自嘲<ref>鄭鴻達.[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494037/ 遭白冰冰罵「賤人閉嘴」 丁允恭幽默換頭貼].蘋果日報.2019-01-03</ref>。 ====各界意見==== [[韓國瑜市府]]觀光局局長[[潘恆旭]]轉錄丁允恭的貼文,並加寫:「副發言人(丁允恭)您的說法太菁英傲慢了,高雄的海洋精神您忘掉了嗎!白冰冰、陳文茜有甚麼不好?」潘恆旭強調,白冰冰在[[福建]]非常紅,邀請她是針對福建[[自由行]]的客群,不該僅因對方的年齡就有所歧視。<ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%93%81%E7%B2%8990%E8%90%AC-%E9%82%80%E9%99%B3%E6%96%87%E8%8C%9C%E4%BB%BB%E8%A7%80%E5%85%89%E5%A4%A7%E4%BD%BF-%E6%BD%98%E6%81%86%E6%97%AD%E6%8F%AD%E9%80%99%E5%8E%9F%E5%9B%A0-110502451.html 兩岸擁粉90萬!邀陳文茜任觀光大使 潘恆旭揭這原因]</ref>[[國民黨]]發言人[[洪孟楷]]說,「白冰冰可能是30年前的[[周子瑜]]、周子瑜也可能是30年後的白冰冰」,如果僅以現在的年紀或表現而抹煞過去的努力,未免太過膚淺,丁允恭應該說明自己的發言,到底是個人的[[菁英主義]]作祟,還是代表[[蔡英文政府]]的整體意志?<ref>施曉光.[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2660382 白冰冰行銷高雄被質疑 洪孟楷反擊「她是30年前的周子瑜」].自由時報.2019-01-03</ref> 演藝界聲音不斷。資深藝人[[劉福助]]痛罵丁允恭歧視資深藝人,還罵丁允恭是「沒肚量的狗官。」<ref>[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494137/ 挺白冰冰!劉福助譙丁允恭「沒肚量的狗官」].蘋果日報.2019-01-03</ref>[[吳宗憲]]則說白冰冰無酬代言,要大家應該看好,不要看衰<ref>[https://tw.news.appledaily.com/recommend/realtime/20190107/1496259 白冰冰代言高雄挨批 吳宗憲「看好不看衰」]</ref>。 [[民進黨]]內對於此事亦意見紛陳,[[立委]][[蔡易餘]]表示,丁允恭這一席談話並不恰當。蔡易餘評論丁允恭:「他在市府很長的一段時間,他可能覺得過去我所做的,有累積一段我的成果,那我不希望有人去改變。」<ref>[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479432 丁允恭酸白冰冰摧毀質感 綠委告誡:別忘民進黨已痛失高雄].三立新聞網.2019-01-03 </ref>身為[[民進黨]]新北市黨部主委的[[余天]]痛斥丁允恭:「不管任何一位藝人、不管他的政治傾向是哪一黨,我們都不反對,我不允許任何一個政黨,批評任何一個演藝人員,除了[[黃安]]。」<ref>曾德蓉.[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2660799 白冰冰0元被羞辱 余天補刀黃安意外中槍].自由時報.2019-01-03</ref>「行政院副發言人不應該去管這件事情,大家應該是要檢討檢討再檢討,而不是老是放話!」余天更重話直言丁允恭不適任副發言人職位,還呼籲:「他應該要出來跟白冰冰道歉。」<ref>李依純.[https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=479639 白冰冰行銷高雄遭酸「沒質感」…連余天都怒!轟丁:不適任].三立新聞網.2019-01-03</ref>高雄市議員[[邱俊憲]]則質疑,只因為認為這樣的人選不適合,就要被說「賤人閉嘴」,這真的是令人太匪夷所思了;邱俊憲表示,適不適合代言這座城市,絕非以需要花費多少預算在這事上來評斷,「免費」不代表就不用接受公眾的評論,「高雄市政府觀光局,特別是新任的觀光局長,請您說清楚,這就是您推動城市代言的品質與格局?」<ref>賴俊佑.[https://news.tvbs.com.tw/politics/1058464 白冰冰嗆中央X人 高市議員:這是城市代言的格局?].TVBS新聞網.2019-01-02</ref> [[網友]]大諷特諷市府與白冰冰方面,「就是用五月天代言太久,高雄人膩了,所以才會[[政黨輪替|翻轉]]」、「很符合高雄的口味」、「民意就是喜歡白冰冰、[[陳文茜]]」、「吐了一地,[[中華民國]]美學」、「現在是中老年人才有消費力啊,年輕人直接當低端忽略」、「我覺得[[韓國瑜|韓總]](韓國瑜)真的很不給韓粉(韓國瑜支持者)路走,年輕的韓粉看到這個不知道要被朋友笑多久。[[KMT]]眼中的高雄就是這麼土俗.....」<ref name="轉彎"/>網友也不免拿白冰冰與五月天出來比較,高喊:「還我五月天!」白冰冰有感而發,直播喊話:「希望五月天粉絲看到長輩,能給我一個基本的尊重。」<ref>娛樂中心綜合報導[https://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=479718&fbclid=IwAR0tpxe7tdh0EWHnMh2-tyfwh8Ycv0FRt343FFusvo_ARAIrHahI7MpdWTY 質感頻被比較!白冰冰喊話五月天支持者「給長輩一點尊重」」].三立新聞網.2019-01-03</ref> [[網路紅人]][[林雅強]](A濫)表示,白冰冰不適合當代言人,「個人以為是她心中還放不下[[白曉燕]]。三不五時就來個負能量,這似乎不符合擔任觀光代言所需的一些特質」他覺得白冰冰「不適合」擔任觀光代言人,沒想到卻有媒體報導成「沒資格」當代言人,也因此引來白冰冰回應,大嗆A濫「是否死過女兒?」。林雅強回應,「不適合」並不是「不好」,舉例「一套日式茶几不適合放在歐式客廳,不代表它不好;[[王柏融]]不適合守[[內野]],不代表他沒資格打球。」對於網友辱罵,接著林雅強無奈表示:「[[鄉民]]們也不用說甚麼,如果我的女兒死了,怎麼樣。我直接加碼我全家都死了好了,然後我哭哭啼啼20年,我想也沒有精力去代言甚麼。」<ref>[https://star.ettoday.net/news/1356280#ixzz5cd2ZwyFX 白冰冰問「死過女兒嗎」 A濫:我全家都死了好了! ]</ref><ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E5%95%8F%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AD%BB%E9%81%8E%E5%A5%B3%E5%85%92-a%E6%BF%AB%E7%84%A1%E5%A5%88%E5%9B%9E%E6%87%89-133503598.html 白冰冰問是否死過女兒?A濫無奈回應 ]</ref> ====五月天代言費爭議==== 藝人[[沈玉琳]]力挺白冰冰,說:「笑死人,那五月天酬勞那麼貴」,還直呼:「都沒拿錢了,要抨擊甚麼?她這麼接地氣、本土化,深受鄉親喜愛,代言高雄是極佳之人選,好得不得了!」針對白冰冰被拿來和五月天做比較,沈玉琳則認為,「凡事要用錢砸出來的事情,就不是偉大的事情」。<ref>{{cite web|url=https://tw.news.yahoo.com/%E6%8C%BA%E7%99%BD%E5%86%B0%E5%86%B0%E4%BB%A3%E8%A8%80-%E6%B2%88%E7%8E%89%E7%90%B3%E5%97%86-%E7%AC%91%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A9%E9%85%AC%E5%8B%9E%E9%82%A3%E9%BA%BC%E8%B2%B4-035334416.html|title=挺白冰冰代言!沈玉琳嗆「笑死人,五月天酬勞那麼貴!」 - Yahoo奇摩新聞|website=tw.news.yahoo.com}}</ref>但媒體指出,五月天代言四年,共獲得代言費用3200萬,但在這四年內捐了7000萬給高雄,早超過代言費的2倍。並且光2012年五月天吸引10萬人參加演唱會,高雄收益至少多了5億<ref>賴碧香、薛仁宏.[https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%88%E7%9B%8A%E9%AB%98-%E4%BA%94%E6%9C%88%E5%A4%A94%E5%B9%B4%E6%8D%907%E5%8D%83%E8%90%AC%E7%B5%A6%E9%AB%98%E9%9B%84-054545247.html 效益高!五月天4年捐7千萬給高雄].三立新聞網.2019-01-04 </ref><ref>綜合報導.[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2661962 光捐款就遠超過代言費!五月天4年捐7200萬給高雄].自由時報.2019-01-04 </ref>。 ====影片爭議==== 白冰冰自稱,自掏腰包支付了[[新台幣]]近五十萬元製作費製作歌曲《來去高雄》,拍攝[[音樂錄影帶]](MV),卻引來各界負評。白冰冰上傳該影片到[[youtube]],該影片「不喜歡」人數竟然還比「喜歡」人數還多出很多(目前「喜歡」人數2.4萬,「不喜歡」人數3.5萬<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CIxVSPB83cs 『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 (「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供)]</ref>),留言罵聲一片,隨即所有批評皆被白冰冰方面刪除,並停止留言功能。<ref>[http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2669438 不爽遭白冰冰MV擅剪 無辜外籍導遊說話了]</ref>影片上傳到[[微博]]後,[[中國]]網友的態度180度大轉變,在影片下方留言狠酸,「看了沒有半點來的衝動,這有啥景?」、「大媽[[廣場舞]]」、「沒什麼特色啊,韓國瑜天天吹尬(尷尬的吹噓)」、「感覺是個適合跳廣場舞的城市」、「果然是沒什麼質感」、「看了之後,真不想去了」、「只能說這個廣告失敗了,沒有任何當地特色」大量負評。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2667815 白冰冰《來去高雄》吸引中客? 中國網友酸:大媽廣場舞]</ref> 先前爭議的質感部分,各個[[社群網站]]都有網友負評,有人稱「看不下去」,觀感不佳,MV色調也被網友批評「調過頭」,很像伴唱帶,「沒質感」。更有網友敬稱「丁允恭是[[先知]]」,有人則想起丁允恭先前提過,「城市質感的形成是緩慢的堆積,而摧毀它則可以很快」,稱讚丁有先見之明,該支MV的確無法將高雄質感呈現給外國遊客。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2667866 白冰冰《來去高雄》負評如潮 網友:丁允恭根本先知]</ref>[[聯合報]]引用作家[[朱宥勳]]的分析,如果今天白冰冰在爭議後,推出了一個超厲害的作品,他當然會予以佩服及肯定,但事實卻是「他們就是隨便弄弄」,因為作品的「隨便」,才會引發大規模的反感。<ref>[https://udn.com/news/story/10958/3585863 《來去高雄》MV遭網狂酸 朱宥勳:最大問題是「隨便」]</ref> 網友翻出以前高雄的城市形象短片來比較,紛紛大推陳菊市府2018年和知名插畫家「[[厭世動物園]]」合作的〈驚豔是高雄〉短片,還大諷特諷白冰冰的影片,稱「沒有比對就沒有傷害」。<ref>[https://www.mirrormedia.mg/story/20190111edi008 這部高雄觀光影片打趴白冰冰? 網友:沒有比對就沒傷害]</ref>也有網友拿台南市旅遊局的城市行銷影片比較,直言「質感真的有差」,還有人說:「身為高雄人,五味雜陳」、「看著看著就哭了。」<ref>[https://www.ettoday.net/news/20190111/1353582.htm 影/台南林意箴PK白冰冰《來去高雄》宣傳MV 網友:看著看著就哭了 ]</ref>也有網友認為這部影片彷彿在幫「花媽」(陳菊)做政績總整理,還有網友大讚:「[[陳菊]]、[[謝長廷]]真的有做事,謝謝白冰冰幫前市長們宣傳。」<ref>[https://www.mirrormedia.mg/story/20190110edi002 白冰冰自掏腰包拍MV宣傳高雄 網友:陳菊、謝長廷真的有做事]</ref> 這部影片還有版權爭議,其中多個畫面剪取自已故的知名導演[[齊柏林 (臺灣)|齊柏林]]的作品《飛閱高雄》,亦有許多畫面剪取自數部不同影片,引發痛批後,MV標題改加註「『飛閱高雄』畫面由高雄市政府都發局提供」。高雄市觀光局一度稱影片是「公共財」,卻一天內急轉彎道歉,高雄市觀光局表示,有關影片授權問題,經過跟[[阿布電影公司]]溝通後定調,高市府雖然擁有著作權以及著作人格權,但重製時仍然應該先取得阿布電影公司同意,對於這次忙中疏失,深感歉意,未來會更加注意。<ref>[https://tw.news.yahoo.com/%E4%BE%86%E5%8E%BB%E9%AB%98%E9%9B%84-%E7%A9%BA%E6%8B%8D%E5%BD%B1%E5%83%8F%E4%BE%86%E8%87%AA-%E9%A3%9B%E9%96%B1%E9%AB%98%E9%9B%84-%E9%AB%98%E8%A7%80%E5%85%89%E5%B1%80-%E6%B7%B1%E6%84%9F%E6%AD%89%E6%84%8F-062808363.html 『來去高雄』空拍影像來自《飛閱高雄》高觀光局:深感歉意]</ref><ref>[https://news.pts.org.tw/article/419296 行銷影片取自齊柏林生前作品 高市府致歉]</ref>對此,白冰冰表示,「[[台灣人]]有個『眉角』([[台語]],「關鍵」、「技巧」之意)是疏忽的」,指自己忘了跟[[齊柏林]]的[[阿布電影公司]]方面打聲招呼,但這番說法卻遭網友砲轟,「吃相真難看」。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2669782 白冰冰擅剪作品爆眾怒回這句話 網友怒轟:吃相難看]</ref>一名[[韓國]][[網紅]]「台北歐爸」也大為抱怨,在臉書上無奈表示「幾年前拍的影片還在被用」,並稱對方事先都沒來詢問<ref>[https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1064920 白冰冰高雄MV「看到自己」傻眼 韓網紅:5年前的還用]</ref>。 ====案外案==== [[美麗島電子報]]董事長[[吳子嘉]]在[[政論節目]]上批評,丁允恭評論白冰冰就是「無聊的痞子行為」,吳子嘉還說,「丁允恭可能也要跑法院了」,「你怎麼給一個[[周玉蔻]]去做[[台語歌曲]]研究呢?請你跟我交代一下吧。」暗指丁圖利[[名嘴]]周玉蔻對此丁允恭表示,社會有各種聲音,所以對於批評不管贊同與否,尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑,必須嚴正澄清。他強調,該研究案,「根本不是高雄市政府新聞局的標案」,怎麼會是他「圖利他人」?因此,對於發言的吳子嘉,還有未盡查證義務的媒體與記者,以及引述這段不實言論的國民黨發言人[[洪孟楷]],他將依法提告。<ref>{{cite web|url=https://news.tvbs.com.tw/fun/1059380|title=「給周玉蔻做台語歌研究」? 丁允恭遭酸圖利爆氣了│TVBS新聞網|first=|last=TVBS|website=TVBS}}</ref><ref>鄭鴻達.[https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190103/1494239/ 【更新】評論白冰冰卻遭暗示圖利 丁允恭:將對吳子嘉、洪孟楷提告].蘋果日報.2019-01-03</ref> 被丁允恭以未經查證為由喊告,吳子嘉坦承之前發言是他講錯,還壯烈表示:「雖然我被告,一個人被告犧牲無所謂。」吳子嘉找到資料,表示2018年大概7、8月份的時候,他說「高雄市政府新聞局又給周玉蔻30萬,又限制性招標」、「這個是新聞局,逮個正著,新聞局了吧,賴不掉了。」、「我現在要去跑法院了,因為我沒有搞清楚,因為我,這個新聞,年齡大了、字看錯了,你知道。結果一看下面對了,新聞局30萬,終於逮個正著。」、「所以文化局96萬之後,新聞局也給了周玉蔻30萬。」<ref>{{cite web|url=https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190105002491-260404|title=丁允恭酸完白冰冰怒開告 吳子嘉《龍捲風》回應了|first=|last=中時電子報|website=中時電子報}}</ref>丁允恭二度在臉書反擊,寫明:「吳子嘉醜二。」、「2018年7月,我早就已經不在新聞局任上了。」、法院見喔。」被網友大力支持,直言「支持你把他告到破產」、吳子嘉「數學不好、[[google]]也不太會嗎?」<ref>{{cite web|url=https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E5%AD%90%E5%98%89-%E9%80%99%E7%90%86%E7%94%B1-%E7%9E%8E-%E7%B6%B2-%E5%91%8A%E5%88%B0%E4%BB%96%E7%A0%B4%E7%94%A2-021027782.html|title=吳子嘉「這理由」瞎 網:告到他破產 - Yahoo奇摩新聞|website=tw.news.yahoo.com}}</ref>根据媒體資料顯示,丁允恭是在2017年10月轉任行政院顧問一職<ref>{{cite web|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-01-22/111554|title=花媽愛將丁允恭 月底將出任政院副發言人 - 政治|date=2018-01-22|website=新頭殼 Newtalk}}</ref>。
返回到「
丁允恭
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊