「葉毓蘭」：修訂間差異

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
跳至導覽 跳至搜尋
（已建立頁面，內容為 "{{expand|time=2016-01-06T09:09:09+00:00}} {{refimprove|time=2016-01-06T09:09:09+00:00}} {{Infobox Officeholder | name =葉毓蘭 | sex…"）
 
小 （文字取代 - "中華民國立法委員" 取代為 "立法委員"）
第46行： 第46行：
}}
}}


'''葉毓蘭'''，（{{bd|1958年|2月27日||}}），台灣政治人物，生於臺灣宜蘭，[[北一女]]、美國[[伊利諾大學芝加哥分校]]公共政策分析博士學歷，曾任[[中央警察大學]]的系主任、研究所所長、該校圖書館館長、該校推廣教育訓練中心主任。亦是[[婦女救援基金會]]的[[董事長]]。2016年，代表[[新黨]]參選[[2016年中華民國立法委員選舉|全國不分區立法委員]]，並宣布辞去[[中國國民黨]]考紀委員職務以及退出[[中國國民黨|國民黨]]，列名2016年立委選舉新黨不分區第一名候選人，但最終新黨獲得五十萬餘票、得票率4.2%，未超過政黨不分區立委可分配席次的5%門檻。
'''葉毓蘭'''，（{{bd|1958年|2月27日||}}），台灣政治人物，生於臺灣宜蘭，[[北一女]]、美國[[伊利諾大學芝加哥分校]]公共政策分析博士學歷，曾任[[中央警察大學]]的系主任、研究所所長、該校圖書館館長、該校推廣教育訓練中心主任。亦是[[婦女救援基金會]]的[[董事長]]。2016年，代表[[新黨]]參選[[2016年立法委員選舉|全國不分區立法委員]]，並宣布辞去[[中國國民黨]]考紀委員職務以及退出[[中國國民黨|國民黨]]，列名2016年立委選舉新黨不分區第一名候選人，但最終新黨獲得五十萬餘票、得票率4.2%，未超過政黨不分區立委可分配席次的5%門檻。
==爭議言論==
==爭議言論==
葉毓蘭在臉書為兩名攜帶中國大陸輸入肉類製品陸配喊冤並質疑政府沒有做過足夠宣導、查驗不夠嚴格，大陸地區FB、Line都不通，無法了解國內措施，並非故意不遵守，對缺乏資訊元的當事人非常不公平，也濫用他們不能得知訊息的脆弱處境，她認為，若要重罰應至少在登機前，由航空公司給予書面警示，若執意夾帶入關再予以重罰。葉毓蘭寫道將為這兩位踩到地雷，攜帶肉品入境遭到重罰的兩名陸配喊冤，請主責機關考量以下理由，另為適法的處分或減輕罰金。但政府均於國內各大手機警訊廣播、電視新聞、報章媒體、航空公司均有告示禁止攜帶肉品入境等消息，但部分民眾顯然不聽勸阻，恐有以身試法之嫌，此舉惹來民眾及網友的不滿。且因身為教授，為陸配說詞之際卻用詞不精準，顯然不知罰金與罰鍰的差別而混用，引起他人對她專業以及該說詞的質疑。<ref>[https://udn.com/news/story/7266/3546310 2陸配攜肉挨罰 葉毓蘭喊冤：政策一日數變的被害者].聯合報.2018-12-19]</ref>
葉毓蘭在臉書為兩名攜帶中國大陸輸入肉類製品陸配喊冤並質疑政府沒有做過足夠宣導、查驗不夠嚴格，大陸地區FB、Line都不通，無法了解國內措施，並非故意不遵守，對缺乏資訊元的當事人非常不公平，也濫用他們不能得知訊息的脆弱處境，她認為，若要重罰應至少在登機前，由航空公司給予書面警示，若執意夾帶入關再予以重罰。葉毓蘭寫道將為這兩位踩到地雷，攜帶肉品入境遭到重罰的兩名陸配喊冤，請主責機關考量以下理由，另為適法的處分或減輕罰金。但政府均於國內各大手機警訊廣播、電視新聞、報章媒體、航空公司均有告示禁止攜帶肉品入境等消息，但部分民眾顯然不聽勸阻，恐有以身試法之嫌，此舉惹來民眾及網友的不滿。且因身為教授，為陸配說詞之際卻用詞不精準，顯然不知罰金與罰鍰的差別而混用，引起他人對她專業以及該說詞的質疑。<ref>[https://udn.com/news/story/7266/3546310 2陸配攜肉挨罰 葉毓蘭喊冤：政策一日數變的被害者].聯合報.2018-12-19]</ref>

於 2020年1月10日 (五) 18:56 的修訂

模板:Expand 模板:Refimprove 模板:Infobox Officeholder

葉毓蘭，（

），台灣政治人物，生於臺灣宜蘭，北一女、美國伊利諾大學芝加哥分校公共政策分析博士學歷，曾任中央警察大學的系主任、研究所所長、該校圖書館館長、該校推廣教育訓練中心主任。亦是婦女救援基金會的董事長。2016年，代表新黨參選全國不分區立法委員，並宣布辞去中國國民黨考紀委員職務以及退出國民黨，列名2016年立委選舉新黨不分區第一名候選人，但最終新黨獲得五十萬餘票、得票率4.2%，未超過政黨不分區立委可分配席次的5%門檻。

爭議言論

葉毓蘭在臉書為兩名攜帶中國大陸輸入肉類製品陸配喊冤並質疑政府沒有做過足夠宣導、查驗不夠嚴格，大陸地區FB、Line都不通，無法了解國內措施，並非故意不遵守，對缺乏資訊元的當事人非常不公平，也濫用他們不能得知訊息的脆弱處境，她認為，若要重罰應至少在登機前，由航空公司給予書面警示，若執意夾帶入關再予以重罰。葉毓蘭寫道將為這兩位踩到地雷，攜帶肉品入境遭到重罰的兩名陸配喊冤，請主責機關考量以下理由，另為適法的處分或減輕罰金。但政府均於國內各大手機警訊廣播、電視新聞、報章媒體、航空公司均有告示禁止攜帶肉品入境等消息，但部分民眾顯然不聽勸阻，恐有以身試法之嫌，此舉惹來民眾及網友的不滿。且因身為教授，為陸配說詞之際卻用詞不精準，顯然不知罰金與罰鍰的差別而混用，引起他人對她專業以及該說詞的質疑。[1]

參考資料

外部連結

  1. ↑ 2陸配攜肉挨罰 葉毓蘭喊冤：政策一日數變的被害者.聯合報.2018-12-19]
取自「https://votetw.com/w/index.php?title=葉毓蘭&oldid=10060」