「余正煌」:修訂間差異

出自台灣選舉維基百科 VoteTW
跳至導覽 跳至搜尋
(建立內容為「'''余正煌''',男,任職法務部調查局新竹市調查站。 2022年07月05日,新竹市長林智堅論文被媒體揭露部分內容疑似與另…」的新頁面)
 
無編輯摘要
 
(未顯示同一使用者於中間所作的 5 次修訂)
第1行: 第1行:
'''余正煌''',男,任職法務部調查局新竹市調查站。
'''余正煌''',男,法務部新竹市調查站幹員。
 
2022年8月9日,台大認定[[余正煌]]並無抄襲,而是[[林智堅]]嚴重抄襲余正煌的碩士論文,決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。余正煌律師召開記者會表示,余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰,清白不證自明,並指將對林智堅提告妨害名譽及侵害著作權2訴訟,也將對誹謗的酸民蒐證提告。對於余正煌身為調查員,林智堅的指導教授[[陳明通]]又是國安局長,余在這段時間有無被施壓,律師指出,余並無被調查局施壓,也沒聽過陳明通與余正煌接觸。
 
余正煌的友人[[滿志剛]]說,余正煌只是想回歸平靜生活,而調查局內部也都很挺他,所以到現在都沒有他本人的照片曝光。余正煌面對風波,認為只要到台大去把事情講清楚就可以解決,不想被捲入政治事件,到現在他的照片都沒有被流出,也是因為調查局內部包括長官、朋友、學長、學弟等都很挺他,他也非常感謝。余正煌之所以願意出來參加學術審定委員會,首先是對於論文是不是他寫的有信心,另外,他當初考台大,四個班級坐滿,他考第四名;到了中央法政所,一整個大禮堂坐滿,他考第一;考調查局1200多人,他也考上,這些經歷不是他多會念書,多會考試,只是他是考上台大、中央、調查局的人,被說去抄林智堅,他說他愧對余家列祖列宗。
 
2022年7月27日,沈寂20多天後,國發所博士生、調查員余正煌,終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明,事後並透過律師發出公開聲明,嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射,重擊民進黨桃園市長參選人[[林智堅]]及其指導教授、國安局長[[陳明通]]說詞


2022年07月05日,新竹市長[[林智堅]]論文被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士[[余正煌]]所寫的雷同涉嫌抄襲,國安局長[[陳明通]]今日出面替林智堅澄清,[[余正煌]]因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上自己的研究助理[[楊喜慧]],在徵得林智堅的同意後,把林智堅的民調資料給余正煌用。對此,台北市議員參選人[[詹為元]]指出,余正煌碩士論文的指導教授是[[李碧涵]]老師,所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵,且兩人的論文連[[許明財]]美國大學校名都一起錯,怎麼可能兩篇論文除了把人名改成ABC之外,其他文字一模一樣。
2022年07月05日,新竹市長[[林智堅]]論文被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士[[余正煌]]所寫的雷同涉嫌抄襲,國安局長[[陳明通]]今日出面替林智堅澄清,[[余正煌]]因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上自己的研究助理[[楊喜慧]],在徵得林智堅的同意後,把林智堅的民調資料給余正煌用。對此,台北市議員參選人[[詹為元]]指出,余正煌碩士論文的指導教授是[[李碧涵]]老師,所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵,且兩人的論文連[[許明財]]美國大學校名都一起錯,怎麼可能兩篇論文除了把人名改成ABC之外,其他文字一模一樣。
第7行: 第13行:
== 學歷 ==
== 學歷 ==
* [[國立臺灣大學]]碩士
* [[國立臺灣大學]]碩士
* [[國立臺灣大學]]國家發展研究所博士班

於 2022年8月15日 (一) 18:41 的最新修訂

余正煌,男,法務部新竹市調查站幹員。

2022年8月9日,台大認定余正煌並無抄襲,而是林智堅嚴重抄襲余正煌的碩士論文,決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。余正煌律師召開記者會表示,余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰,清白不證自明,並指將對林智堅提告妨害名譽及侵害著作權2訴訟,也將對誹謗的酸民蒐證提告。對於余正煌身為調查員,林智堅的指導教授陳明通又是國安局長,余在這段時間有無被施壓,律師指出,余並無被調查局施壓,也沒聽過陳明通與余正煌接觸。

余正煌的友人滿志剛說,余正煌只是想回歸平靜生活,而調查局內部也都很挺他,所以到現在都沒有他本人的照片曝光。余正煌面對風波,認為只要到台大去把事情講清楚就可以解決,不想被捲入政治事件,到現在他的照片都沒有被流出,也是因為調查局內部包括長官、朋友、學長、學弟等都很挺他,他也非常感謝。余正煌之所以願意站出來參加學術審定委員會,首先是對於論文是不是他寫的有信心,另外,他當初考台大,四個班級坐滿,他考第四名;到了中央法政所,一整個大禮堂坐滿,他考第一;考調查局1200多人,他也考上,這些經歷不是他多會念書,多會考試,只是他是考上台大、中央、調查局的人,被說去抄林智堅,他說他愧對余家列祖列宗。

2022年7月27日,沈寂20多天後,國發所博士生、調查員余正煌,終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明,事後並透過律師發出公開聲明,嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射,重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授、國安局長陳明通說詞。

2022年07月05日,新竹市長林智堅論文被媒體揭露部分內容疑似與另一名碩士余正煌所寫的雷同涉嫌抄襲,國安局長陳明通今日出面替林智堅澄清,余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上自己的研究助理楊喜慧,在徵得林智堅的同意後,把林智堅的民調資料給余正煌用。對此,台北市議員參選人詹為元指出,余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師,所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵,且兩人的論文連許明財美國大學校名都一起錯,怎麼可能兩篇論文除了把人名改成ABC之外,其他文字一模一樣。

根據了解,余正煌做人和善行事低調,現任職法務部調查局新竹市調查站,目前可能仍就讀於台大國發所博士班,但平時都在其他縣市包括新北市執行任務,少在新竹地區活動。「靠北倒茶局」群組也就是調查局同仁內部群組也炸鍋了,有同仁直指余正煌學長這鍋背定了,紛紛要他加油!

學歷