高大成
高大成（
），臺灣醫師、法醫。中山醫學院（現中山醫學大學）醫學學士、京都大學醫學博士。現為中山醫學大學法醫科副教授、臺中市北屯區高診所院長，並於高診所主治小兒科、皮膚科等。
生平
高大成曾於節目中自述父親為醫師，高父高光清先生當年為府城臺南高眼科院長（曾是臺南市唯一的眼科醫師），母親高梁霜女士則出生書香門第（台南縣後壁鄉仕紳梁新傳之參女）[1]。自己於就讀高中時，曾因與人打架被記三大過，原本面臨退學處分，父親原本到校要接回高大成，但後來學校改以留校察看處分。父親聘請七科家教，高大成高三時也收斂不少，後錄取醫學系。 於日本習醫之初，發覺法醫有趣。 太太為日本人。 學成回台，由中山醫學大學董事長支助其薪水(當時法醫月薪五萬台幣，中山醫學大學提供他月薪十三萬五台幣)與住宿。 曾任新竹空軍醫院住院醫師、臺北市立中興醫院住院醫師、京都大學附屬病院醫師、千葉縣大日病院檢查室主任。投身法醫後，曾任臺灣高等法院檢察署法醫中心特約法醫師、臺灣臺中地方法院檢察署特約法醫師等。 擔任法醫三十餘年，參與解剖的遺體超過1萬具、親自操刀逾4000具，曾參與臺中耕讀園槍擊案、6歲女童娃娃車熱死案等知名案件。 2005年台中市長選舉時，高大成等十二位醫師曾公開台中市長胡志強病歷，引來批評。 2013年7月的洪仲丘下士被虐死案，洪家家屬特別請他參與解剖。高大成沈痛表示：「第一次看到這麼壯的孩子竟會被操到熱衰竭、橫紋肌溶解症致死，軍方不能說沒責任，推說是洪仲丘自己沒喝水死掉，如果軍方想用這方式把事情蓋掉，這個社會豈不成了黑社會？」多數網友認為，以高大成敢言個性，會對軍方造成壓力，有助釐清真相。[2]法醫高大成在參與解剖洪仲丘下士遺體後表示，洪下士是被操練到熱衰竭致死，更在節目中，驚爆「內情不單純」，研判軍方最少延誤送醫超過兩天以上，但這些揭露性的發言，也引來麻煩。7月22日高大成在《新聞挖挖哇》節目自爆：有人警告他說，「搭高鐵最好不要靠近月臺，有人假裝酒醉把你推下去，就很倒楣；開汽車出門最好開好一點的車，坐車不要坐前座，比較危險，你要小心一點！」人身受威脅，讓他的日本籍配偶擔心到哭了一整晚，高大成一度哽咽表示：「這次事情之後，我不要管閒事了，我太太很可憐，是個日本人，在臺灣無親無故，難道真的要她一個人抱我的骨灰罈回日本？」高大成在洪仲丘事件後，亦發現手機有嚴重回音，懷疑手機被監聽，[3][4]但自始至終仍未能提出任何證明被監聽的證據。9月發生了大埔事件抗爭戶之一的張森文疑似輕生的事件，高大成雖受張家的親屬所託參與解剖，但對於解剖前檢察官要求其簽下保密切結書感到極度不滿[5]。 2016年4月10日，高大成參加白玫瑰社會關懷協會主辦的反對廢除死刑遊行，並上台演講，大力反對廢除死刑。 2017年3月爆發的南港小模姦殺案，兇手程宇指控女友梁思惠在案發現場，為共犯，高大成根據現場跡象，案發次日，就發表「可能程宇是單獨犯案」的結論，他說，現場死者內衣褲被丟棄，梁思惠若當時在現場，可能會念及友情為陳女遺體穿上內衣褲。另外死者在現場被拖行，如果梁思惠在現場，也可以幫忙程宇搬運棄屍，不需拖行死者，而後檢方真的查出梁思惠當時不在場，被網友敬稱為「神預測」。高大成又表示，「教唆殺人」面臨無期徒刑、死刑，殺人至少二十年有期徒刑，甚至到無期徒刑，但是「被教唆殺人」可能降到十四年徒刑以下，所以認為程宇緊咬女友的目的，就是求脫罪[6][7]。
事件
陳家烽案
2004年12月7日，有「名探法醫」稱號的知名法醫高大成，在男子陳家烽被控姦殺女網友命案中，因草率勘驗被害人屍體，雖有採集下體分泌物，卻未做陰道病理切片，導致更二審法官無法判斷被害人下體的傷是新傷或舊傷，只能將陳強姦部分判決無罪。[8]
高大成解剖驗屍時，以肉眼發現被害楊姓女網友陰道有新鮮出血點及瘀血，陰道入口有傷，由出血與瘀血部分判斷，是軟性鈍器物如手指所造成，推測被害人確遭性侵害。但高當時未做病理切片，以確認被害人的傷痕是新傷或舊傷。一、 二審法官皆根據高大成的結論，將陳判處死刑。直到高等法院更一審時，高大成改口說，被害人的傷是在死前一天之內所造成，嚴格的說也可能是死前一小時所造成。更二審時，高又說：「我在更一審時說判斷被害人陰道傷口的血，是死前一小時內所造成，屬於新鮮性出血，當時沒有做病理切片，不可做此不精確的主觀認定。」
由於高大成說法反覆，因此更二審合議庭徵詢高檢署法醫吳木榮專業意見，認為陰道受傷是新傷還是舊傷，應以病理切片來看紅血球是否分解，以肉眼判斷是不準確的，因此，強姦部分因為證據不足，判決無罪。面對自己作的解剖遭質疑，高大成坦然表示：「當時確未做病理切片，但是即使有做，也不能證明被告強暴死者，人家真的沒有強暴，就不應該硬拗。」
帶女性密友上賓館風波
2006年1月15日，《蘋果日報》接獲讀者爆料，指已婚名法醫高大成私生活不檢點，攜外遇女上賓館。《蘋果》連續兩周直擊，高大成分別帶著不同的女性密友和友人聚餐，且都出現十指緊扣，或者當街緊擁的親熱舉動，而兩名女子在聚餐後，都跟高大成到汽車旅館，其中一人還是不到二十歲的大一女生[9][10]。
《蘋果》記者直擊，1月6日晚上9時8分，高大成休診後離開診所。沿著北屯路，時而小跑步地走到太原路國校巷，與一名穿紅外套、黑色緊身褲的女子會合，兩人狀甚親密、十指緊扣，隨後攔下一輛計程車前往健行路「采姨」海產店和友人聚餐。凌晨零時整，餐聚結束，高大成與紅衣女站在店前與友人道別，高大成緊緊摟住紅衣女，接著牽手走到大雅路口，搭車前往漢口路「阿沙力」海產店續攤。凌晨近1時，高大成步出海產店，此時已不勝酒力的紅衣女，突然跑到對向路旁，高大成迅速越過馬路攙扶，紅衣女則緊拉住他的手臂高聲說：「我們要永遠在一起，不要分開好嗎？」高大成以應付的口吻回說：「好啦！我等一下先送妳回家！」紅衣女則回說：「我不要回家！」10分鐘後，高大成扶著紅衣女，搭乘友人的賓士車直奔北平路的「香奈兒」汽車旅館，約7分鐘，賓士車離開旅館。
2006年1月13日晚休診後，高再度赴「阿沙力」參加友人聚會，這次身旁女伴換了一名不到20歲、染金髮的灰衣女。餐會進行到昨天凌晨近2時，高大成的友人各自開車離去，他則牽著灰衣女的小手，攔了一輛計程車到太原路「黃石公園」汽車旅館，兩人進入212號房，旅館人員表示該房客上午7時30分才退房。對於連續攜女到汽車旅館，高大成承認確有與兩名女子前往汽車旅館，但並無發生不可告人的事，並強調：「我如果真想做，就直接帶到汽車旅館就好，不需要先帶去跟一群人吃飯，再到汽車旅館。」 至於另一名女子則是大學生，是在一場聚會認識，因女學生想從醫，才會常主動參加他和醫師朋友聚會，上周五是他們第3次見面，「兩人絕沒交往！」他說，前晚聚會，女學生因錯過學校宿舍關門時間，他才送她到汽車旅館投宿，「我上去跟她喝咖啡，聊到凌晨2時半左右，就叫車回家。」高大成說，他在第一時間立即向老婆說明，「老婆告訴我，有沒有做自己心裡最清楚，她雖相信我，但也告誡我既然身為一個公眾人物，有些事要謹慎小心處理」。他相當沮喪地說：「事情搞成這樣，對20年來陪我、支持我的老婆真的很抱歉」，他說，「只怪自己太熱心，又顧慮女性安全，以後聚會再也不敢找女生出席、更不敢送女生到旅館投宿了。」
洪仲丘下士被虐死案
2013年7月的洪仲丘下士被虐死案，洪家家屬特別請他參與解剖。高大成上談話性節目指出，造成洪仲丘全身瀰漫性出血致死原因應為中暑導致熱衰竭及橫紋肌溶解症[11]。多數網友認為以高大成敢言個性，會對軍方造成壓力，有助釐清真相。7月22日高大成在《新聞挖挖哇》節目自爆：有人警告他說，「搭高鐵最好不要靠近月臺，有人假裝酒醉把你推下去，就很倒楣；開汽車出門最好開好一點的車，坐車不要坐前座，比較危險，你要小心一點！」人身受威脅，讓他的日本籍配偶擔心到哭了一整晚，高大成一度哽咽表示：「這次事情之後，我不要管閒事了，我太太很可憐，是位日本人，在臺灣無親無故，難道真的要她一個人抱我的骨灰罈回日本？」高大成在洪仲丘事件後，亦發現手機有嚴重回音，懷疑手機被監聽[3][4]，但自始至終仍未能提出任何證明被監聽的證據。
有網友在批踢踢八卦版爆料「洪仲丘死前曾被拖到浴室大量灌水」，對此高大成在隔天《新聞龍捲風》節目中推翻自己之前提出的「中暑、熱衰竭及橫紋肌溶解症」的說法，改口稱洪仲丘「不排除灌水的可能」[12] 高大成說，一般中暑的病患因體內水分與鹽分流失，鈉離子應偏高，但洪仲丘到天成醫院時，檢驗報告鈉離子卻異常低，這與爆料網友指出被狂操後又被迫大量灌水，且未適時補充鹽片狀況吻合。高大成說，當過兵的人都知道，軍中都會在飲水機旁提供鹽片，就是怕阿兵哥在激烈運動後，大量補充水分，造成鈉離子降低，因而在補充水分時同時補充鹽片。曾檢視洪仲丘病歷的時任國立臺灣大學附設醫院創傷醫學部主任，現臺北市市長柯文哲說，以洪仲丘到院急救時的生理現象回推，確實無法排除這個可能性，但事實如何，還需要更確切的人證。高大成幾天後在同一個談話節目時，則說洪仲丘是「被淹死」[13]。高提到驗屍時，洪仲丘的肺因為積了血水，重達一千七百公克，是正常的兩倍多，而且丟到水裡，全部都下沉，表示肺裡面根本沒空氣。主持人問：「是否是完全活生生在陸地上被淹死？」高回應說：「對對對，就是這樣。」
楊姓少女墜樓案
2013年7月30日，桃園一名楊姓少女今年7月30日被發現陳屍在自家社區附近空地上，經2名法醫相驗後，都歸因於自殺，家屬因此找來法醫高大成相驗。高大成發現少女背上有3道傷痕，認為少女死因機率－「他殺占7成、意外墜樓占3成」，加上大樓鄰居當天中午曾聽到少女在樓梯間驚慌叫喊「你要幹嘛！」，並聽到有人跑進跑出電梯發出撞擊聲響，家屬認為死因不單純。
但當時一同參與相驗的資深法醫蕭開平卻對高大成的說法提出反駁[14]，蕭開平解釋，一般自己往下起跳的速率大過於雙手推力的起跳速率，陳屍在3.6公尺的距離算是合理；而墜樓姿勢可能在短時間內有變化，也沒有一定的陳屍方向。針對桃園16歲楊姓少女命案家屬堅持不可能自殺的說法，他有不同見解，像是楊媽媽最在意右手臂的這道傷痕，蕭開平說，「可能是墜樓時，刀子壓到才會傷到手臂。」不只手臂上，少女背上3道外傷也被質疑是「他殺」疑點，蕭開平指出是不是他殺，得從證據中找蛛絲馬跡，「可能是背對著圍牆，少女不斷猶豫時弄傷自己。」
本案最引人討論的疑點，就是少女陳屍點距離大樓3.6公尺，被另一位法醫高大成質疑「太遠」了，高大成認為，「就算你抖動的多厲害，要是沒有外力推，外部的力量加速或是用丟的，不可能墜到那麼遠。」蕭開平則說，「一般推力的起跳速率無法達到1.5公尺／每秒，通常起跳速率只在1公尺／每秒以內。」以這起案件來看，楊姓少女假使是墜下起跳速率大過於雙手往外推的起跳速率，尤其她站在相當12公尺高度，3.6公尺距離是合理的。但高大成質疑的還有陳屍姿勢，他指出，「如果你在這裡跳的時候，沒有馬上轉彎，你跳下來到樓下再轉彎已經來不及了。」蕭開平表示，「以跳水來說，你無法掌握方向，沒有什麼一定姿勢。」不只針對陳屍距離、姿勢，蕭開平也解釋，刀子上本來就不見得能驗出指紋，沒指紋不全然代表是有人刻意湮滅證據。
揶揄網友
2014年 4 月 13日一名網友留言，「高先生你是否應該去身心科諮詢一下，雖然你是大醫生，但總有疏忽的時候～祝福你早日康復」，高大成親自回覆「我很好！多謝您的指教。將來出示此貼文及您本人身份證明：1.行政相驗多送您兩張死亡相驗証明書。2.司法所需之司法鑑定可以九折優惠。（僅限您本人）」[15]
役男割草暴斃相驗遭拒
成功嶺替代役男陳乃斌2015年 6 月12日上午於割草勤務時突然暴斃，台中地檢署安排於15日上午解剖遺體釐清死因，但家屬要求醫師高大成陪同解剖相驗遭拒。法醫高大成在臉書上發文痛批，某些享有政府資源與坐擁國家機器的人，居然會小氣到不譲一個有完整資歷只想要追求真相，安撫家屬，求得社會平和的法醫參與，「這絕非是針對我高大成個人的單純問題，而是我們台灣人的悲哀」。[16]
南港小模姦殺案
知名法醫高大成根據現場跡象，案發次日，就發表「可能程宇是單獨犯案」的結論，他說，現場死者內衣褲被丟棄，梁思惠若當時在現場，可能會念及友情為陳女遺體穿上內衣褲。另外死者在現場被拖行，如果梁思惠在現場，也可以幫忙程宇搬運棄屍，不需拖行死者，被網友敬稱為「神預測」。高大成又表示，「教唆殺人」面臨無期徒刑、死刑，殺人至少二十年有期徒刑，甚至到無期徒刑，但是「被教唆殺人」可能降到十四年徒刑以下，所以認為程宇緊咬女友的目的，就是求脫罪。[6][7]
著作
- 《病理圖鑑》
- 《名探法醫高大成科學辦案》(2004)，出版社：高寶，ISBN 9789867799470
- 《重返刑案現場》(2006)，出版社：柏室， ISBN 9799572986034
- 《法醫高大成科學探案》(增訂版)(2012)
參考資料
外部連結
選舉紀錄
高大成（1950年11月20日），男，生於臺南市，博士學歷。 高大成的參選經歷包括：2020年立法委員選舉（全國不分區及僑居國外國民）（未當選）。
| 高大成的選舉紀錄 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選舉名稱 | 候選人 | 性別 | 年齡 | 學歷 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 現任 | 當選 |
| 2020年立法委員選舉（全國不分區及僑居國外國民） | 高大成 | 男 | 69（1950年11月20日） | 博士 | 喜樂島聯盟 | 29,324 | 0.21% | 否 | |
2020年立法委員選舉（全國不分區及僑居國外國民）
| 2020年立法委員選舉投票結果（全國不分區及僑居國外國民） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 號次 | 政黨名稱 | 得票數 | 得票率 | 第二階段得票率 | 當選席次 | 候選人名單 |
| 1 | 合一行動聯盟 | 17,515 | 0.12% | 0.00% | 0/8 | 彭迦智、龍傅若瑋、郝淑薏、廖金河、孫成玉、張宜興、周美雲、林傑忠 |
| 2 | 中華統一促進黨 | 32,966 | 0.23% | 0.00% | 0/7 | 謝啟大、丁炳仁、何建華、馬銀海、李承龍、張瑜庭、張安樂 |
| 3 | 親民黨 | 518,921 | 3.66% | 0.00% | 0/22 | 滕西華、李鴻鈞、宣明智、劉宥彤、陳怡潔、張碩文、施壽全、李海同、蔡沁瑜、高瀚、游文人、陳秀玲、黃文卿、李本玠、黎淑慧、彭瓊芳、劉宗夏、林昊宜、趙偉伶、蕭涵方、陳一夫、吳方宜 |
| 4 | 安定力量 | 94,563 | 0.67% | 0.00% | 0/10 | 朱竹元、陳曉虹、毛嘉慶、馮瑞珠、裘佩恩、林秋屏、吳蕚洋、李允佳、洪正一、蘇美玲 |
| 5 | 台灣基進 | 447,286 | 3.16% | 0.00% | 0/6 | 成令方、陳奕齊、吳欣岱、陳冠榮、何澄輝、李雨蓁 |
| 6 | 時代力量 | 1,098,100 | 7.75% | 8.98% | 3/11 | 陳椒華✅、邱顯智✅、王婉諭✅、黃國昌、翟本喬、關心羚、王幗英、吳佩芸、白卿芬、趙芸菁、詹智鈞 |
| 7 | 新黨 | 147,373 | 1.04% | 0.00% | 0/10 | 邱毅、陳麗玲、沈采穎、王炳忠、賀樺、林明正、黃乃芸、龐文楚、郝永瑞、楊世光 |
| 8 | 喜樂島聯盟 | 29,324 | 0.21% | 0.00% | 0/6 | 林秀霞、施正鋒、高大成、李素貞、張君瑜、林東徵 |
| 9 | 中國國民黨 | 4,723,504 | 33.36% | 38.65% | 13/31 | 曾銘宗✅、葉毓蘭✅、李貴敏✅、吳斯懷✅、鄭麗文✅、林文瑞✅、廖婉汝✅、翁重鈞✅、吳怡玎✅、陳以信✅、張育美✅、李德維✅、溫玉霞✅、吳敦義、謝龍介、車宜靜、牛春茹、曾文培、李玉嬋、王裕文、王桂芸、耿繼文、侯佳齡、謝瀛華、邱素蘭、張智倫、李惠蘭、連元章、許謹如、林有志、黃璉華 |
| 10 | 一邊一國行動黨 | 143,617 | 1.01% | 0.00% | 0/5 | 陳昭姿、鄭新助、朱孟庠、楊其文、張文翊 |
| 11 | 勞動黨 | 19,941 | 0.14% | 0.00% | 0/2 | 羅美文、王娟萍 |
| 12 | 綠黨 | 341,465 | 2.41% | 0.00% | 0/6 | 鄧惠文、高成炎、王浩宇、李菁琪、張佑輔、張竹芩 |
| 13 | 宗教聯盟 | 31,117 | 0.22% | 0.00% | 0/8 | 朱武獻、翁瑋鍼、呂玲玲、閔代璽、呂錫勲、袁慧心、吳亮儀、陳建平 |
| 14 | 民主進步黨 | 4,811,241 | 33.98% | 39.37% | 13/33 | 吳玉琴✅、洪申翰✅、范雲✅、羅美玲✅、邱泰源✅、周春米✅、游錫堃✅、柯建銘✅、管碧玲✅、莊瑞雄✅、沈發惠✅、林楚茵✅、施義芳(婦女排擠)、游萬豐、歐蜜‧偉浪、湯蕙禎✅ (婦女保障)、陳靜敏、黃奕睿、許忠富、張菊芳、呂建德、陳培瑜、顏聖冠、李淑芬、柯富揚、黃金舜、林愛龍、董建宏、林世嘉、黃帝穎、趙心瑜、蔣念祖、楊懿珊 |
| 15 | 台灣民眾黨 | 1,588,806 | 11.22% | 13.00% | 5/28 | 賴香伶✅、張其祿✅、高虹安✅、邱臣遠✅、蔡壁如✅、楊博宇、吳欣盈、詹翔欽、陳琬惠、林國成、孫智麗、楊弘仁、黃瀞瑩、馮啟彥、江惠儀、羅義興、陳思宇、魏安國、李思慧、傅郁揚、何容君、端木正、陳安芃、何松穎、吳靜怡、李家齊、周芳如、張學瀚 |
| 16 | 台灣維新 | 11,952 | 0.08% | 0.00% | 0/6 | 賀德芬、萬淑娟、曾吉郎、蔡惠蘭、詹昭能、蘇煥智 |
| 17 | 台澎黨 | 11,681 | 0.08% | 0.00% | 0/4 | 鄭自才、黃聖峰、楊神龍、林碧如 |
| 18 | 國會政黨聯盟 | 40,331 | 0.28% | 0.00% | 0/6 | 徐欣瑩、張宗傑、王靜亞、陳漢洲、李宗芹、余艇 |
| 19 | 台灣團結聯盟 | 50,435 | 0.36% | 0.00% | 0/7 | 潘建志、周倪安、劉一德、蔡以新、潘厚勳、歐陽瑞蓮、高基讚 |
| 投票日：2020年1月11日，人口數：23,598,776，選舉人數：19,312,105（選舉人比例：81.84%），投票數：14,456,293（投票率：74.86%），有效票：14,160,138（有效率：97.95%），無效票：296,155（無效率：2.05%） | ||||||