「蔡豪」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
（已建立頁面，內容為 "{{Infobox Officeholder |圖像 = |圖像大小 = |圖像說明 = |職務1 = |就任日期1 = |卸任日期1 = |姓名 = 蔡豪 |本名 = |字…"） |
小 （文字取代 - "中華民國立法委員" 取代為 "立法委員"） |
||
| 第74行： | 第74行： | ||
2001年，蔡豪擔任《[[民眾日報]]》[[董事長]]的期間，捲入[[台開案|台開公司購地弊案]]的事件<ref>{{cite news| language =zh-hant| authors =《自由時報》楊國文、王志宏| url =http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jan/5/today-c1.htm| title =檢方以錢找人 台開案案情急轉直下| publisher =自由電子新聞網| date =2001-01-05| accessdate =2010-03-29| deadurl =yes| archiveurl =https://web.archive.org/web/20100630060749/http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jan/5/today-c1.htm| archivedate =2010-06-30}}</ref>，檢方從購買《民眾日報》資金來源回查，發現該筆金額是[[王令麟]]所給一億三千多萬元的酬勞；而蔡豪對此答覆，一切[[財務]]、任何[[資金]]流向皆與他本人無關<ref name="邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑">{{cite news | language = zh-hant | authors = 東南衛視《海峽新干線》 | url = http://tv.people.com.cn/BIG5/67527/5994586.html | title = 邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑 | publisher = 人民網 | date =2007-07-17 | accessdate =2010-03-29}}</ref>，而受《[[中華民國九十六年罪犯減刑條例]]》通過狀況之下，蔡最終也自稱清清白白，僅需交付罰金<ref>{{cite news | language = zh-hant | authors = 張琦珍 | url = http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/19/today-c5.htm | title = 台開案 蔡豪犯罪被判兩年四個月 | publisher = 自由電子新聞網 | date =2002-11-19 | accessdate =2010-05-01}}</ref>，不需入監服刑<ref name="邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑"/>。 | 2001年，蔡豪擔任《[[民眾日報]]》[[董事長]]的期間，捲入[[台開案|台開公司購地弊案]]的事件<ref>{{cite news| language =zh-hant| authors =《自由時報》楊國文、王志宏| url =http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jan/5/today-c1.htm| title =檢方以錢找人 台開案案情急轉直下| publisher =自由電子新聞網| date =2001-01-05| accessdate =2010-03-29| deadurl =yes| archiveurl =https://web.archive.org/web/20100630060749/http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jan/5/today-c1.htm| archivedate =2010-06-30}}</ref>，檢方從購買《民眾日報》資金來源回查，發現該筆金額是[[王令麟]]所給一億三千多萬元的酬勞；而蔡豪對此答覆，一切[[財務]]、任何[[資金]]流向皆與他本人無關<ref name="邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑">{{cite news | language = zh-hant | authors = 東南衛視《海峽新干線》 | url = http://tv.people.com.cn/BIG5/67527/5994586.html | title = 邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑 | publisher = 人民網 | date =2007-07-17 | accessdate =2010-03-29}}</ref>，而受《[[中華民國九十六年罪犯減刑條例]]》通過狀況之下，蔡最終也自稱清清白白，僅需交付罰金<ref>{{cite news | language = zh-hant | authors = 張琦珍 | url = http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/19/today-c5.htm | title = 台開案 蔡豪犯罪被判兩年四個月 | publisher = 自由電子新聞網 | date =2002-11-19 | accessdate =2010-05-01}}</ref>，不需入監服刑<ref name="邱毅、蔡豪、王世堅三民代獲減刑"/>。 | ||
[[2004年 | [[2004年立法委員選舉|2004年立法委員選舉]]時，<ref>{{cite news | language = zh-hant | authors = 葉永騫 | url = http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/20/today-p4.htm | title = 蔡豪案 起訴756人 | publisher = 自由時報 | date = 2004-11-20 | accessdate =2010-03-29 }}</ref>曾傳出蔡豪[[賄選犯罪]]的相關消息<ref>{{cite news | language = zh-hant | authors = 《自由時報》葉永騫、魏斌、郭芳綺 | url = http://www.epochtimes.com.au/b5/4/12/3/n735900.htm | title = 蔡豪樁腳處 起出分裝犯罪賄款 | publisher = 大紀元新聞網 | date = 2004-12-03 | accessdate = 2010-03-29 | deadurl = yes | archiveurl = https://web.archive.org/web/20120202123737/http://www.epochtimes.com.au/b5/4/12/3/n735900.htm | archivedate = 2012-02-02 }}</ref>，當時還招待7百多名[[樁腳]]、[[選民]]至[[麗星郵輪]]出國遊玩<ref>{{cite news | language = zh-hant | authors = 葉永騫 | url = http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/30/today-south11.htm | title = 立委蔡豪涉賄選犯罪 被告人 | publisher = 自由電子報 | date = 2007-05-30 | accessdate =2010-03-29 }}</ref>，全案最後被[[法院]]宣判<ref>{{cite web |url=http://www.stnn.cc:82/hk_taiwan/200706/t20070601_549527.html |title=麗星郵輪賄選案 741人被判無罪 |publisher=星島環球網 |date=2007-06-01 |accessdate=2010-03-29 }}{{dead link|date=2018年4月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} | ||
</ref>。 | </ref>。 | ||
[[2008年 | [[2008年立法委員選舉|2008年立法委員選舉]]時，[[民主進步黨]]立法委員[[蘇震清]]控告蔡豪於競選期間發送文宣影射他涉及金錢、特權利益及賄選犯罪，請求蔡豪賠償新台幣100萬元並在報紙刊登道歉啟事。蔡豪在法庭上主張，時任[[屏東縣議員]]的蘇震清參選立法委員，應虛心接受社會公評，他是站在人民立場對蘇震清提出質問，他的評論方法適當。一審判決，蔡豪敗訴，應給付蘇震清新台幣70萬元，並將澄清啟事以四分之一版的篇幅刊登於多家報紙。二審判決，各候選人於「競選活動期間」的文宣內容，縱使涉及私領域，也不能說與公共利益無關；蔡豪有所本發表可受公評的評論，屬公共議題的意見表達範圍，受言論自由保障，故改判蘇震清敗訴。2013年5月1日，[[中華民國最高法院|最高法院]]判決蘇震清敗訴定讞。 | ||
2008年1月23日，蔡豪宣布加入[[中國國民黨]]<ref>{{cite news|publisher=中國評論通訊社 |title=西瓜效應出現 無黨籍的蔡豪宣布加入國民黨 |url=http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/5/3/1/100553195.html?coluid=7&kindid=0&docid=100553195| date=2008-01-24}}</ref>。 | 2008年1月23日，蔡豪宣布加入[[中國國民黨]]<ref>{{cite news|publisher=中國評論通訊社 |title=西瓜效應出現 無黨籍的蔡豪宣布加入國民黨 |url=http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/5/3/1/100553195.html?coluid=7&kindid=0&docid=100553195| date=2008-01-24}}</ref>。 | ||
| 第107行： | 第107行： | ||
{{DEFAULTSORT:Tsai蔡}} | {{DEFAULTSORT:Tsai蔡}} | ||
[[Category:第17屆屏東縣議員]] | [[Category:第17屆屏東縣議員]] | ||
[[Category:第4屆 | [[Category:第4屆立法委員]] | ||
[[Category:第5屆 | [[Category:第5屆立法委員]] | ||
[[Category:第6屆 | [[Category:第6屆立法委員]] | ||
[[Category:前無黨團結聯盟黨員]] | [[Category:前無黨團結聯盟黨員]] | ||
[[Category:中國國民黨黨員]] | [[Category:中國國民黨黨員]] | ||
於 2019年5月12日 (日) 22:12 的最新修訂
模板:Infobox Officeholder 模板:Infobox EPW
蔡豪（
），台灣屏東縣客家人，中華民國政治人物。曾任無黨團結聯盟籍立法委員、現任國會政黨聯盟副主席，妻子為私立義守大學講師 、屏東縣議員宋麗華。
介紹
2001年，蔡豪擔任《民眾日報》董事長的期間，捲入台開公司購地弊案的事件[1]，檢方從購買《民眾日報》資金來源回查，發現該筆金額是王令麟所給一億三千多萬元的酬勞；而蔡豪對此答覆，一切財務、任何資金流向皆與他本人無關[2]，而受《中華民國九十六年罪犯減刑條例》通過狀況之下，蔡最終也自稱清清白白，僅需交付罰金[3]，不需入監服刑[2]。
2004年立法委員選舉時，[4]曾傳出蔡豪賄選犯罪的相關消息[5]，當時還招待7百多名樁腳、選民至麗星郵輪出國遊玩[6]，全案最後被法院宣判[7]。
2008年立法委員選舉時，民主進步黨立法委員蘇震清控告蔡豪於競選期間發送文宣影射他涉及金錢、特權利益及賄選犯罪，請求蔡豪賠償新台幣100萬元並在報紙刊登道歉啟事。蔡豪在法庭上主張，時任屏東縣議員的蘇震清參選立法委員，應虛心接受社會公評，他是站在人民立場對蘇震清提出質問，他的評論方法適當。一審判決，蔡豪敗訴，應給付蘇震清新台幣70萬元，並將澄清啟事以四分之一版的篇幅刊登於多家報紙。二審判決，各候選人於「競選活動期間」的文宣內容，縱使涉及私領域，也不能說與公共利益無關；蔡豪有所本發表可受公評的評論，屬公共議題的意見表達範圍，受言論自由保障，故改判蘇震清敗訴。2013年5月1日，最高法院判決蘇震清敗訴定讞。
2009年7月30日，臺灣臺北地方法院認定蔡豪協助前中興銀行總經理王宣仁偷渡中國大陸，判刑蔡豪六個月，可以罰金新台幣一千元易科一日，蔡豪表示將上訴[9]。
2009年屏東縣縣議員選舉，蔡豪以無黨籍身分於第一選舉區參選，和中國國民黨於第二選舉區提名參選的妻子宋麗華雙雙在各自選區高票當選，創下中華民國地方自治史上頭一遭夫妻[10]在同屆縣議員選舉中當選的紀錄[11]。然由於蔡豪涉及賄選犯罪，已遭屏東地檢署[12]提出當選無效[13][14]。
2014年2月12日，臺灣最高法院依違反公職人員選舉罷免法判處蔡豪有罪，處4年徒刑、褫奪公權4年確定。判決指出，蔡豪在屏東縣第7 屆立法委員選舉，以每票新台幣500元的買票。
2018年10月18日，國會政黨聯盟成立，蔡豪擔任該黨首任副主席。