徐立信

徐立信（1975年4月3日），男，生於臺中市，無黨籍，臺北市議員。2020年立法委員選舉臺北市第5選舉區候選人。

前中國國民黨黨籍，現任律師、現任第13屆臺北市議員（中正、萬華選區），出生於南投縣仁愛鄉合歡農場，出身農家，父親是公有地的佃農。在2014年以社區管理主委身分抗議太陽花學運噪音擾民後，開始其從政之路。

從政

• 2014年，徐當時是為中國國民黨黨員，以「來來華廈社區管理委員會」主任委員名義，打壓太陽花學運，藉此求取當年國民黨的臺北市市議員提名，引發爭議，來來華廈住戶也不滿徐未徵同意即擅自逾權代表全體住戶。
• 2014年，宣布以無黨籍身分參選第12屆臺北市議員，11月29日選舉結果為敗選。
• 2018年，宣布以無黨籍身分參選第13屆臺北市議員，11月24日選舉結果為當選，12月25日宣誓就職至今。

學歷

• 國立臺灣大學法學碩士
• 國立中興大學法商學院夜間部法學士（今國立臺北大學法律系）
• 淡江大學資管系肄業
• 國立臺中第二高級中學(今臺中市立臺中第二高級中等學校)
• 臺北市私立開南高級商工職業學校
• 台中縣立成功國民中學
• 臺中縣和平鄉梨山國民小學
• 福祥托兒所
• 東昇幼稚園
• 國際青年商會

經歷

• 第13屆臺北市議員(2018年12月25日－2022年12月25日)
• 立詳法律事務所律師
• 立詳翻譯社社長
• 立詳商務中心有限公司總經理
• 「台北監督連線」中正萬華參選人
• 律師
• 立法院資深助理
• 真理大學財經系講師
• 清雲科技大學(今健行科技大學)講師
• 法律扶助基金會扶助律師
• 民間司改會執行委員
• 台北律師公會第25屆監事
• 2011青商總會國家副總會長
• 台北市翻譯商業同業公會理事長
• 中正一分局義警大隊副大隊長
• 國立臺北大學法學院傑出院友
• 2011年青商總會國家副總會長
• 台北市翻譯商業同業公會理事長
• 台北市昆季社社長
• 法律扶助基金會扶助律師
• 中正區後備軍人輔導中心組長
• 台北市中正青溪協會監事
• 中正青溪守望相助隊隊員
• 中正區青年工作委員會會長
• 中正一分局義警大隊副大隊長
• 中正區幸福里來來華廈社區管理委員會主委
• 中正區黎明里中央大樓管理委員會主委
• 青年社區、國光社區、中正新城、自力社區、復華花園新城、新和首璽社區、慈安首璽社區、空南三村社區、崇仁花園大廈、樂群花園新城、台北市新隆社區、華爾街大廈、崇福大廈、輕鬆築、祥安水岸景觀大廈、森鄰綠、大師大社區管委會法律顧問
• 行政院公共工程委員會政府採購法85條之一修正草案諮詢律師
• 真理大學財經法律系、經國健康管理學院、清雲科技大學兼任講師
• 文化大學進修推廣部講師
• 民間司改會執行委員
• 台北律師公會第25屆監事
• 律師公會全國聯合會國會工作副主委
• 律師公會全國聯合會會員代表
• 中華民國法學研究會副秘書長
• 2011年青商總會國家副總會長
• 台北市台中縣同鄉會理事
• 航警局法律顧問
• 彰化縣政府法律顧問
• 國立台北大學台北縣校友會監事
• 立法委員陳根德、台北市市議員阮昭雄、新北市市議員白姵茹、李婉鈺服務處法律諮詢律師

選舉經歷

更多資訊：查看徐立信的全部選舉紀錄

2020年立法委員選舉臺北市第5選舉區（未當選）

2020年以無黨籍參選第10屆立法委員，選區為臺北市第5選舉區（萬華區、中正區南門里等21里），未能當選。在選舉中提出的政見如下。

專職、專業、年輕 全國唯一持續市場擺攤親自服務， 看得到，找得到，用得到。不會選前才出現，選後看不見，「阿信一直都在」。 
阿信代表第三勢力參選中正萬華區立委，12大主張 
一、履行清廉、勤奮、愛民的基本信念，爭取中央補助款，強化台北市政府財政，配合柯文哲市長謀台北市各項社會福利政策推行。 
二、照顧幼童、全面提升育兒補助，推動0至6歲幼童國家養政策以及全面放寬第三胎以上幼童育兒津貼。 
三、致力於終結不合理、不合時宜的恐龍法條，爭取司法程序正義，縮短冗長訴訟過程。 
四、保障青年就業機會，提高青年創業貸款額度;擴大企業建教實習策略聯盟。 
五、增設老人長照中心，推動全國65歲以上長者免繳健保費(台北市預計109年1月1日實施，本人於議員任 內政績)、免掛號費，並擴大敬老卡使用範圍;透 過關懷據點量能提升、增加日照中心、擴大石頭湯據 
點，完善長照機制。
六、都更條例增訂，應定完成都市更新計畫期限，逾期者廢止事業計劃。避免實施者延宕，或黑箱作業，妨害危老建物更新，及都市更新進度，保障人民財 產權。
七、減塑減廢減少垃圾，推動綠色民生消費產品打造環 保地球，推動低碳永續家園;能源政策兼顧永續發展與經濟成長，進行產業的升級，讓能源的使用更有效率化。
八、推動修法全面清理全國共有之不動產、解決多數共有不動產稅金連帶責任，卻又無法處分困境，簡化分割程序 ，活化土地利用。
九、支持法稅改革聯盟，落實國家稅改制度。 
十、保障新住民權益，為新住民爭取平等待遇發聲。 
十一、民生觀光走入地方，規劃街區特色打造觀光工廠，結合商圈廟會活動在地文化，推廣國際級果菜魚禽業市場。 
十二、紡拓文創、風華再造，引進紡拓會專業，協助艋舺服飾商圈開發潮經濟。

2020年立法委員選舉臺北市第5選舉區投票結果 （萬華區、中正區南門里等21里）
號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	楊烱煌	男	聾國黨	352	0.19%
2	徐立信	男	無	22,208	12.19%
3	林郁方	男	中國國民黨	76,437	41.94%
4	盧憲孚	男	無	385	0.21%
5	邱一峰	男	一邊一國行動黨	551	0.30%
6	林昶佐	男	無	81,853	44.91%	◎
7	黃義豐	男	無	325	0.18%
8	周慶峻	男	中華愛國同心黨	134	0.07%
投票日：2020年1月11日，選舉人數：244,748，投票數：185,123， 投票率：75.64%，有效票：182,245（98.45%），無效票：2,878（1.55%）

2018年臺北市議員選舉（當選）

2018年以無黨籍參選臺北市議會第13屆議員，選區為第5選舉區（中正區、萬華區），當選並於2018年12月25日就職。在選舉中提出的政見如下。

一、「台北監督連線」民生第一　4大主張
1.推動公共托育：增加公共托嬰設施、公立與非營利幼兒園，減輕家長負擔。
2.保障青年樂業：提高青年創業貸款額度；擴大企業實習策略聯盟。
3.廣建公共住宅：公共住宅結合公共與社福設施，打造特色公宅；加速危老建築重建；提升社會住宅戶數。
4.增設樂齡照護：推動65歲以上長者免繳健保費、掛號費，並擴大敬老卡使用範圍；透過關懷據點量能提升、增加日照中心、擴大石頭湯據點，完善長照機制。
二、個人政見：支持柯文哲市長推動「開放政府、全民參與、公開透明、務實對話」光榮城市的進步價值。
1.支持財政紀律、支持使用者付費理念，反對債留子孫。
2.支持公開透明原則，重大工程招標評選委員須事先公布名單，並加入公民參與機制。
3.支持都審、都更、環評、文資及各項審議委會須開放旁聽、錄音錄影、網路直播…等公開透明，供民眾參與。
4.支持議會總質詢須上網直播，首長施政報告文件需全數上網公告；市政會議紀錄及首長行程應公開上網登錄。
5.支持建立共融式遊戲場；爭取增設河岸行人及單車空橋通道，跨越中和、板橋、三重等區，拓展市民休閒空間。
6.爭取開設勞工通識課程，提供勞工權益、職業安全衛生等教育訓練，以提升職場環境安全衛生及勞僱和諧。
7.爭取市府逐年編列預算，淨化美化小街及巷弄，以改善巷弄市容、提升市民生活環境。
8.爭取松山機場遷移，立法院及行政院設置該處，解決長期陳抗擾民，還給當地居民安寧生活空間。

2018年臺北市議員選舉第5選舉區候選人得票數 （中正區、萬華區）
號次	候選人	性別	政黨	得票數	得票率	當選標記
1	龔偉綸	男	無	293	0.16%
2	伍大辰	男	無	401	0.22%
3	張榮法	男	新黨	5,615	3.13%
4	葉海瑞	男	無	1,404	0.78%
5	吳沛憶	女	民主進步黨	22,281	12.44%	◎
6	曾勁元	男	無	371	0.21%
7	楊時睿	男	無	1,030	0.57%
8	張秀葉	女	中國民主進步黨	286	0.16%
9	蔡宜珊	女	無	1,847	1.03%
10	吳志剛	男	中國國民黨	14,930	8.33%	◎
11	應曉薇	女	中國國民黨	15,029	8.39%	◎
12	顏聖冠	女	民主進步黨	13,090	7.31%
13	劉耀仁	男	民主進步黨	13,474	7.52%	◎
14	鍾小平	男	中國國民黨	23,790	13.28%	◎
15	徐立信	男	無	24,287	13.56%	◎
16	許菡芸	女	社會民主黨	5,898	3.29%
17	周威佑	男	民主進步黨	13,268	7.41%	◎
18	陳婕瑄	女	無	595	0.33%
19	郭昭巖	女	中國國民黨	21,276	11.88%	◎
投票日：2018年11月24日，應選人數：8，應有婦女當選名額：2，選舉人數：281,973

事件

• 2018年12月28日，某旅行社A姓女子向徐立信陳情，宣稱在12月23日在越南旅行團脫團事件爆發後，接獲不明人士主動聯繫，稱有近200人的越南觀光團須由台灣的旅行社安排行程，A女第一時間向對方說明無法消化如此大量的旅客，故該批旅客數下降至153人。A女提供相關對話截圖及影片，指出該團旅客至高雄，下遊覽車後便被數名駕駛以「我來載我朋友」為由載走，就連唯一未脫團的越南旅客，也是旅行社拜託數名台灣國內的越南籍地陪加以勸說「這樣會犯法」，才未脫團。徐立信表示，當旅行社察覺有異狀，曾通知警方到場，但卻「束手無策」，因為越南籍旅客持有我國核發觀光簽證，可在台灣停留14日，以該團計畫的4天3夜行程看來，並無不法。徐立信指出，政府對此沒有相關罰則，許多旅行社被停權，依然可以再用其他人頭開，且觀光局與移民署的簽證期限不對等，互相矛盾，越南人在還沒有犯罪事實下，警方無法限制人身自由，旅行社也只能眼睜睜看著他們離開，政府應該要公布全台到底有多少逃脫外籍旅客，後續該怎麼去抓，都要要徹底解決面對。

著作

• 律師教你49招獨門讀書秘訣
• K書高手的讀書秘訣