「伍宥銘」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
（建立內容為「'''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。 <!-- BotBegin 伍宥銘（1965） --> == 選舉紀錄 == '''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。 {| class="wikitable" style="text-align:center;" !colspan="10"|伍宥銘的選舉…」的新頁面） |
無編輯摘要 |
||
| （未顯示同一使用者於中間所作的 1 次修訂） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。 | '''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。 | ||
<!-- BotBegin 伍宥銘（1965） --> | <!-- BotBegin 伍宥銘（1965） --> | ||
== 選舉紀錄 == | == 選舉紀錄 == | ||
'''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。 | '''伍宥銘'''（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉（未當選）。 | ||
{| class="wikitable" style="text-align:center;" | {| class="wikitable" style="text-align:center;" | ||
!colspan="10"|伍宥銘的選舉紀錄 | !colspan="10"|伍宥銘的選舉紀錄 | ||
| 第38行： | 第40行： | ||
!colspan="10"|投票日：2022年11月26日，選舉人數：1,684，投票數：1,150（投票率：68.29%），有效票：1,125（有效率：97.83%），無效票：25（無效率：2.17%） | !colspan="10"|投票日：2022年11月26日，選舉人數：1,684，投票數：1,150（投票率：68.29%），有效票：1,125（有效率：97.83%），無效票：25（無效率：2.17%） | ||
|} | |} | ||
<!-- BotEnd 伍宥銘（1965） --> | |||
<!-- BotEnd 伍宥銘（1965） --> | |||
<!-- BotEnd 伍宥銘（1965） --> | <!-- BotEnd 伍宥銘（1965） --> | ||
於 2024年1月27日 (六) 23:50 的最新修訂
伍宥銘（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉。
選舉紀錄
伍宥銘（1965年4月2日），男，生於高雄市，碩士學歷。 伍宥銘的參選經歷包括：2022年高雄市林園區中芸里里長選舉（未當選）。
| 伍宥銘的選舉紀錄 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選舉名稱 | 候選人 | 性別 | 年齡 | 學歷 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 現任 | 當選 |
| 2022年高雄市林園區中芸里里長選舉 | 伍宥銘 | 男 | 57（1965年4月2日） | 碩士 | 無 | 265 | 23.56% | 否 | |
2022年高雄市林園區中芸里里長選舉
| 2022年高雄市林園區中芸里里長選舉投票結果 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 號次 | 候選人 | 性別 | 年齡 | 學歷 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 現任 | 當選 |
| 1 | 伍宥銘 | 男 | 57（1965年） | 碩士 | 無 | 265 | 23.56% | ||
| 2 | 謝樹來 | 男 | 74（1948年） | 高中(職)以下 | 無 | 595 | 52.89% | 是 | ✅ |
| 3 | 潘俊賢 | 男 | 57（1965年） | 高中(職)以下 | 無 | 69 | 6.13% | ||
| 4 | 呂清佑 | 男 | 37（1985年） | 高中(職) | 無 | 196 | 17.42% | ||
| 投票日：2022年11月26日，選舉人數：1,684，投票數：1,150（投票率：68.29%），有效票：1,125（有效率：97.83%），無效票：25（無效率：2.17%） | |||||||||