檢視金恆煒的原始碼

{{多個問題|
{{Link style|time=2015-12-11T08:12:18+00:00}}
{{pov|time=2013-03-04T12:37:29+00:00}}
{{blpdispute|time=2013-03-04T12:36:28+00:00}}
{{expand|time=2009-12-19T20:44:54+00:00}}
}}
[[File:臺灣新聞人與作家金恆煒 Taiwanese Journalist and Writer Chin, Heng-Wei.jpg|thumb|金恆煒於2008年[[1025反黑心顧臺灣大遊行]]]]

'''金恒煒'''（{{bd|1944年|11月10日}}），[[臺灣外省人]]，本籍[[浙江]][[溫州]]，為[[臺灣]]著名記者、作家、政治時事評論員、台獨工作者。父親是[[金溟若]]，兄長是[[金恒杰]]（金載熹）、[[金恒鑣]]。曾經擔任[[台灣社|臺灣北社]]副社長。

==生平==
在[[台灣]][[天主教輔仁大學]][[歷史學]]系取得學士學位。

曾在[[中國時報系]]工作多年，做過《[[中國時報]]》{{〈}}人間副刊{{〉}}主編、副總編輯等職務，並曾獲派駐[[美國]]編採。

1986年5月創辦《[[當代雜誌]]》（月刊），任總編輯，直到現在。在[[游錫堃內閣]]時期擔任[[中央廣播電臺]][[董事]]。

目前固定在《[[自由時報]]》撰寫{{〈}}金恒煒專欄{{〉}}。

2005年11月14日，金恆煒、[[黃昭堂]]、[[李喬]]、[[江霞]]、[[涂醒哲]]、[[王美琇]]、[[魚夫]]、[[吳錦發]]、[[陳郁秀]]、[[陳菊]]、[[吳樹民]]、[[曾貴海]]、[[林育卉]]、[[林世煜]]、[[李筱峰]]、[[戴寶村]]、[[文魯彬]]、[[阮銘]]與[[陳鵬雲]]在[[台大校友會館]]召開[[記者會]]，宣佈成立「台灣群俠護台灣」助選團，呼籲選民在[[2005年三合一選舉]]「以選票捍衛台灣主權」，同時也將督促[[陳水扁政府]]追求政治改革。<ref>陳玫君，[http://www.wufi.org.tw/%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%BB%E6%AC%8A-%E7%BE%A4%E4%BF%A0%E8%81%AF%E6%89%8B%E6%96%AC%E7%BE%A4%E9%AD%94/ 〈捍衛台灣主權 群俠聯手斬群魔〉]，《[[台灣日報]]》2005年11月15日。</ref>2007年3月至2007年5月，金恆煒主持[[民視新聞台]][[政論節目]]《台灣嗆聲》，在[[2007年民主進步黨總統提名選舉]]中公然以此節目全力為參選人[[游錫堃]]護航、攻擊其他三位候選人（[[呂秀蓮]]、[[蘇貞昌]]、[[謝長廷]]）。

2010年8月底，金恆煒在[[噗浪]]透露自己生病無法工作，準備入院開刀。金恆煒的友人表示，金恆煒因食慾不振，察覺尿液顏色呈現異狀，緊急到醫院檢查後，發現[[胰臟]]有[[惡性腫瘤]]，隨即進行手術切除部分胰臟及[[十二指腸]]，手術過程順利，但須住院觀察治療。<ref>綜合報導，[http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,130502x132010091601548,00.html 〈綠營評論家金恆煒罹患胰臟癌 已手術切除〉]{{dead link|date=2018年4月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}，《[[中時電子報]]》2010年9月16日。</ref>[[辜寬敏]]及其妻[[王美琇]]曾赴醫院探視手術後的金恆煒，王美琇並代為上網轉達手術成功的訊息。<ref>政治中心 綜合報導，[http://www.nownews.com/2010/09/17/91-2647324.htm 〈螢光幕前消失　金恆煒罹患胰臟癌開刀〉]，[[NOWnews]]，2010年9月17日。</ref>

==事件==

* 2002年10月9日，金恆煒在《[[台灣日報]]》連載的〈探針〉專欄刊登〈楊富美「無恥」第一名〉一文，批評當時[[親民黨]][[立法委員]][[楊富美]]及其夫[[高資敏]]「真是夫唱婦隨或婦唱夫隨，兩個人渾然不知天下還有羞恥。其實這也不叫人驚奇，高資敏上次選立委時，曾經自導自演一場槍擊案，可見兩人造假當便飯」，並以「抵賴」、「撤潑」、「可惡」、「可鄙」、「令人不齒」等語批評楊富美。高資敏至[[台北地方法院]]控告金恆煒與《台灣日報》董事長[[顏文閂]]妨害名譽，該院「92年度自字第24號」與[[台灣高等法院]]「93年度上易字第431號」判決無罪確定。之後，楊富美與高資敏至台北地方法院提起[[民事訴訟]]，向《台灣日報》與金恆煒請求[[侵權行為]][[損害賠償]][[新台幣]]100萬元。2005年6月1日，台北地方法院民事第四庭作成「93年度訴字第5114號」判決，認定金恆煒該文「近乎人身攻擊，似非-{出}-於善意，顯已逾[[言論自由]]、新聞自由及媒體對於公共事務之評論範疇」，而《台灣日報》「怠於監督，自應與被告金恆煒負共同侵權行為責任」，金恆煒應連帶給付楊富美新台幣40萬元，並應連帶在《台灣日報》{{〈}}探針{{〉}}專欄下方刊登長6[[公分]]、寬8公分的[[道歉]]啟事一日：「本人金恆煒與台灣報業股份有限公司在《台灣日報》刊載『楊富美無恥第一名』，撰述內容未曾向當事人楊富美、高資敏查證，就撰述之楊富美召開[[記者會]]指控[[涂醒哲]][[緋聞]]及高資敏曾自導自演一場槍擊等內容不實，並藉此辱罵二人也屬不當，謹向二位當事人致歉。致歉人：金恆煒、台灣報業股份有限公司。」

* 2005年11月8日，[[中國科技大學]]教授[[包淳亮]]說，他曾經是把《當代雜誌》從頭看到尾的大學生，也曾經購買《當代雜誌》近百期；但前幾年，金恆煒以《當代雜誌》總編輯之姿成為[[泛綠]]代言人，已經損害《當代雜誌》的中立性與批判性<ref>{{cite web|author=包淳亮|title=《當代》的殘忍|url=|publisher=台灣蘋果日報|date=2005-11-08|accessdate=2017-08-11|pages=}}</ref>。

* 2006年6月2日23時，被《台灣日報》積欠新台幣數十萬元稿費的金恆煒被顏文閂以電話召集至《台灣日報》總社編輯部開會。當時顏文閂宣稱，《台灣日報》的設備以每年新台幣一千萬元租給[[妙天禪師]]，這些錢可以償還員工欠薪；《台灣日報》員工問金恆煒「那資遣費呢」，金恆煒答覆「這有困難」。2006年6月3日，《台灣日報》員工組織的「台灣日報員工自救會」發表公開信，批評金恆煒與顏文閂：「金先生，您和顏先生的話語，讓員工苦水難吞肚。您們口口聲聲，滿口的理想、滿口的為台灣打拚；但您們的話，卻完全要《台灣日報》的（員工）餓肚子幫台灣打拚；這個『台灣』是您們的台灣，還是誰的台灣？您們不顧《台灣日報》員工的肚皮與勞工權益，你們不愛《台灣日報》員工，還有資格愛台灣嗎？誰還會相信你們是真正愛台灣、愛台灣人？……金先生，你為了幫顏文閂，親自到《台灣日報》，親自上火線幫顏文閂滅火；您能保證，一再違背承諾的顏文閂不會把你拖下水、讓您清譽掃地？您是新聞前輩、有給職的國策顧問，你怎麼可以不顧《台灣日報》員工權益？……請您同情《台日》員工，站在《台日》員工立場苦勸『顏文閂大社長』償還員工欠薪，為自己的新聞人信譽留條後路。」<ref>台灣日報員工自救會，[http://www.atj.org.tw/newscon1.asp?number=1992 〈給金恆煒先生的一封信〉] {{Wayback|url=http://www.atj.org.tw/newscon1.asp?number=1992 |date=20070807081045 }}，2006年6月3日。</ref>但金恆煒完全沒有回應公開信的訴求。

* 2006年8月24日民視21:00～22:00現場直播的政論節目《頭家來開講》，主持人是[[胡婉玲]]；受邀來賓除了[[林正杰]]外，還計有民進黨副祕書長[[蔡煌瑯]]、《當代》雜誌總編輯金恆煒、國民黨立委[[費鴻泰]]、中山大學教授陳茂雄，討論的主題是〈[[施明德]]真向[[蔣介石]]寫求饒信？〉。節目中林正杰不滿金恆煒在胡婉玲說話的時候插嘴質疑他的論點，隨即演變成雙方口角。之後林隨即揚言金很「欠扁」，金恆煒立刻反駁，但話還沒說完，林正杰突然起身掌摑金恆煒，並踢一腳，打落金恆煒的眼鏡，陳茂雄馬上上前阻止。胡婉玲趕緊要求導播暫停節目播出並插播廣告。進廣告期間，林正杰又作勢打人，但這時蔡煌瑯才起身制止，費鴻泰則作壁上觀，兩人都不認為自己有錯。金恆煒隨即到[[台安醫院]]縫了五針。<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=HX820qvcvvk 林正杰暴力事件-原音重現版，民視《頭家來開講》]，2006年8月24日。</ref><br/>事件發生後，《頭家來開講》如常播出。林正杰為干擾節目一事向胡婉玲、民視表達歉意，但對毆打金恆煒一事毫無悔意。林正杰宣稱「若是金恆煒態度不改，他就要見一次扁一次。」而金恆煒則表示，林正杰的行為非常可恥，他無法原諒林正杰。隨後，金恆煒前往台北市政府警察局松山分局報案，控告林正杰傷害，然後再控告林正杰恐嚇。對此林正杰予以表態，說倘若金恆煒提起控告，他也將反之控告金恆煒誹謗。<br/>對於此次事件，民視、民進黨中央、百萬人民倒扁運動總部、國家通訊傳播委員會均一致譴責林正杰的暴力行為。<br/>百萬人民倒扁運動總部發言人[[賀德芬]]宣布，不歡迎林正杰或是與他有任何關連的組織參與靜坐；如果林正杰執意到場聲援，一定把他請出去。賀德芬表示，林正杰並非倒扁總部成員，但此舉出人意料之外，「感覺這拳好像打在倒扁鼻樑上。」賀德芬說：「他（林正杰）個人這種火爆脾氣，我們一定要譴責啦！實在是不應該。可是你看這個談話節目要不要檢討一下，一天到晚這樣針鋒相對；我覺得這整個氣氛的對立，這也是原因之一。我們希望林正杰能夠道歉，然後要撇清；他要說清楚跟我們這邊是沒有關係的。」事後林正杰發表聲明，宣布退出倒扁活動。<br/>林正杰說，距離這次打人之前，最後一次打架是1990年在立法院時，打斷國民黨籍的僑選立委五根骨頭；這次原本不打算動手，但金恆煒一再打斷他的話，忍無可忍才出手；「事後，大家好像把我當成流氓，賀德芬也要我不要去倒扁靜坐。我寧願在家看王建民打球，也是一種愛國的表現。」

* 2006年12月14日，台北地方法院宣判，林正杰犯傷害罪，判處拘役50天，得易科罰金新台幣五萬元。[2]2007年10月29日，台北地方法院判林正杰須賠償新台幣一百萬元；林正杰批評，從來沒有「毆打輕傷，卻判賠百萬」的案例，他將上訴。

* 2007年2月3日，金恆煒在《自由時報》〈金恆煒專欄〉批評[[台灣團結聯盟]]（台聯）精神領袖[[李登輝]]：「李登輝抨擊『台獨』，他說『我從沒主張台獨，也認為沒有追求台獨的必要』云云，與在任總統時說了二百次『我不是台獨』，前後呼應。李登輝放棄了『台獨教父』，回到中國國民黨的老路線。重要的訊息是，李登輝設定的『敵人』，不只是他所『恨』的[[陳水扁]]總統；恨烏及屋，甚至將民進黨打成『敵我之判』；他批判『本土政權』、『台獨』到『台灣之子』，不正是因為此三個論述是民進黨的標誌!?……李登輝的最後一擊，徒然暴露他[[權謀]]的一面，原來所有的『理念』與『原則』不過是權力鬥爭的武器，七年的『台獨之父』是不虞之譽。」<ref>金恆煒，[http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/3/today-o4.htm 〈李登輝殺「台獨」祭旗〉]，《自由時報》2007年2月3日。</ref>2007年11月10日，金恆煒在《自由時報》〈金恆煒專欄〉批評，前[[百萬人民倒扁運動]]副總指揮[[劉坤鱧]]透過台聯不分區立委[[賴幸媛]]的男友[[蔡建仁]]引介進入台聯，劉坤鱧於2007年8月提出「毀綠計畫書」給台聯文宣部執行長[[周美里]]；金恆煒同時指控，蔡建仁於2007年4月27日用[[化名]]「趙萬來」在[[中華統一促進黨]]網站的〈萬來專欄〉寫〈李登輝，老番癲？變色龍 兩地他最紅〉一文，該文結語是「我們毋寧歡迎他（李登輝）變紅」，所以：「李登輝有沒有『變紅』？台聯有沒有『變紅』？恐怕才是此一『開除』事件（台聯開除[[廖本煙]]與[[黃宗源]]）中最耐人尋味的地方。……『紅軍』肆虐、公開鼓吹『促進統一』、並且到處生事，李（登輝）先生沒有看到嗎？」<ref>金恆煒，[http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/10/today-o2.htm 〈「台聯」赤化!?「赤化」台聯!?〉]，《自由時報》2007年11月10日。</ref>2007年11月14日，台聯回應金恆煒：{{quote|㈠曾參加過「紅衫軍」（百萬人民倒扁運動）的劉坤鱧先生從未擔任台聯黨工黨職，台聯黨中央的說詞一向如此，並無反覆。劉坤鱧先生係隨台聯支持者[[許龍俊]]醫師進出台聯，提供有關選務之意見；說這是「紅衫軍進駐台聯黨中央」，乃無稽之談。<br>㈡該文指劉坤鱧先生為賴幸媛委員之男友蔡建仁所介紹，完全是捏造。賴幸媛委員已公開表示無男友，而劉坤鱧先生也公開表示係隨許龍俊醫師來台聯黨中央拜訪。<br>㈢劉坤鱧先生從未向台聯提出所謂之「毀綠計畫書」。此乃另一無稽指控。<br>㈣劉坤鱧是十七年民進黨黨員，許龍俊醫師則為[[台獨聯盟]]重要幹部。前教育部長[[范巽綠]]的先生[[張富忠]]為紅衫軍重要幹部，民進黨也沒有開除他黨籍。金恆煒先生竟企圖以不確實之陳述渲染『抹紅』台聯，以[[雙重標準]]惡意『[[赤化]]』台聯，破壞、分化綠營。<ref>台灣團結聯盟，[http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/14/today-o8.htm 〈台聯回應金恆煒〉]，《自由時報》2007年11月14日。</ref>}}

* [[2008年中華民國總統大選]]前，金恆煒幫[[民進黨]]總統候選人[[謝長廷]]站台時[[爆料]]稱，[[中國國民黨]]總統候選人[[馬英九]]之妻[[周美青]]就讀[[哈佛大學]]時偷[[報紙]]：「周美青在哈佛讀書時，到哈佛燕京社（[[哈佛燕京圖書館]]）偷報紙，結果被[[警察]]捉到。哈佛燕京社的中文部主任叫吳文津，寫了信跟周美青說：『妳要把所有偷的報紙還給我。』」周美青控告金恆煒，求償新台幣五百萬元與登報-{道}-歉。<ref>賴心瑩、何哲欣 台北報導，[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32703104/IssueID/20100731 〈指馬嫂偷報 金恆煒判賠〉]，《蘋果日報》2010年7月31日。</ref>台北地方法院一審判決，金恆煒敗訴。一審判決書指出，金恒煒事後表示，相關言論是引用前民進黨青年部政務副主任[[許建榮]]與《[[自由時報]]》記者[[曾韋禎]]合著、[[玉山社]]出版的《馬經：你所不知道的馬英九》一書的內容；但法官傳喚相關人士，無人能證明《馬經》所述周美青偷報紙一事的明確消息來源；當時燕京圖書館館長吳文津也公開表示，任期內從未接獲任何館內書報遭竊的消息。2010年3月30日，[[台灣高等法院]]判決，金恆煒敗訴，金恆煒應賠償周美青新台幣六十萬元並在台灣四大報紙（《[[聯合報]]》、《[[中國時報]]》、《自由時報》、《[[蘋果日報 (台灣)|蘋果日報]]》）頭版登報-{道}-歉；判決理由是金恆煒無法舉證所言真實，故認定金恆煒損害周美青名譽。<ref>新聞速報，〈金恒煒指周美青偷報紙 二審判金敗訴〉，[[中廣新聞]]2010年3月30日。</ref>2010年7月30日，[[中華民國最高法院]]駁回金恆煒的上訴，維持二審判決定讞，認定金恆煒發言前未經合理查證，故金恆煒應賠償周美青新台幣60萬元，並在四大報紙刊登道歉啟事。<ref>賴心瑩、何哲欣 台北報導，〈指馬嫂偷報 金恆煒判賠〉，《蘋果日報》2010年7月31日。</ref>

* 2008年1月3日，[[台灣社]]發表聲明稿〈堅持公投討黨產  政黨票投民進黨〉<ref>[http://www.taiwansociety.org.tw/newsarticle.jsp?pagename=news&bullid=993 台灣社聲明稿〈堅持公投討黨產  政黨票投民進黨〉全文] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080512063000/http://www.taiwansociety.org.tw/newsarticle.jsp?pagename=news&bullid=993 |date=2008-05-12 }}</ref>，不僅要求「所有認同台灣『主體意識』的[[選民]]」在2008年1月12日「應該集中政黨票，投給民進黨」，同時呼籲選民拒絕投票給台聯。時任台灣北社副社長的金恆煒在聲明稿記者會中批評台聯及李登輝：「李（登輝）先生一旦說：『我是站在中間立場。』這代表什麼呢？他放棄了他對抗『中國黨』的立場。如果他的力量分散出去，他是台灣的罪人。」<ref>2008年1月3日，《[[東森新聞報]]》：[http://www.ettoday.com/2008/01/03/301-2211386.htm 〈拒投台聯！ 金恆煒批李登輝改走向～成台灣罪人〉]</ref>2008年1月3日下午，台聯主席[[黃昆輝]]批評，台灣社此舉是[[反民主]]的作法。2008年1月4日上午，台聯正式控告台灣南社社長[[鄭正煜]]、台灣北社社長[[張學逸]]、台灣北社副社長金恆煒、台灣中社社長[[戴正德]]、台灣社副社長[[余文儀 (台灣)|-{余}-文儀]]、台灣社秘書長[[羅致政]]、台灣客社社長[[張葉森]]（以上七人都是台灣社-{出}-席發表該聲明稿者）與民進黨前主席[[游錫堃]]等八人「明顯意圖使人不當選」（在[[單一選區兩票制]]中，[[政黨]]也是候選人）。<ref>2008年1月3日，《東森新聞報》：[http://www.ettoday.com/2008/01/03/301-2211399.htm 〈拚立委／台灣社籲勿投台聯政黨票　黃昆輝批-{反}-民主，告！〉]</ref><ref>2008年1月4日，台灣團結聯盟全球資訊網：[http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=608&Itemid=2 〈台聯：只是要捍衛一個公平的選舉環境〉] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110514172046/http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=608&Itemid=2 |date=2011-05-14 }}</ref>2008年1月4日下午，台聯不分區立委第五名候選人[[錢林慧君]]到[[台南地檢署]]遞狀控告金恆煒等八人「意圖使人不當選」<ref>2008年1月5日，《聯合報》：〈「勿投台聯」 台聯告游錫堃〉</ref>；同日，金恆煒在[[林保華]]新書《一個中國人的台灣情》發表會上說：「其實這一些（社團）代表都有很強的（台灣）代表性。他們（台聯）來控告有代表性的象徵人物，就是跟綠營作對；對他們來講，得不償失。如果他們真的要求要做出比較好的區隔，他們應該好好地坐下來談；他們用司法的方法去控告這些人，對這些人來講無傷，對台聯有很大的傷害：台聯就告訴選民講，『我們跟這些人是敵人』；如果他要達到這樣的目的，他達到了。」金恆煒同時又說：百萬人民倒扁運動後，「台灣的政治已經分成台灣跟中國兩塊：不支持台灣，你就反過來是支持中國」，台灣的政治沒有「中間路線」。<ref>康仁俊 報導，〈台聯擬告本土社團 金恆煒：台聯會自嚐苦果〉，[[中央廣播電台]]2008年1月4日。</ref>

* 2009年，金恆煒在香港《[[開放雜誌]]》10月號批評臺灣司法：「『扁案』法官[[蔡守訓]]在辯論庭結束的八月，早早就宣佈要在『九一一』宣判，用心叵測，目的就是影射扁為『恐怖分子』；事實可能相反，一月廿四日的《[[經濟學人]]》專文談『扁案』，標題是〈審判與錯誤〉，毫不掩飾的說：司法審扁，但司法『與阿扁一樣站在被告席受審』，蔡守訓們的判決已經成為『審判』的對象。『扁案』宣判後，《經濟學人》更是大肆譏嘲：『說得好聽一點，司法一隻腳仍陷在過去醜惡時光；說得難聽一點，司法再度聽命復辟的國民黨。』因為扁案違反了司法正當程序，難怪也是法官的[[洪英花]]在判決出爐之後撰文表示，審判『自始無效』。」<ref>[http://www.open.com.hk/old_version/0910p68.html 台灣司法正義的重挫 金恒煒]</ref>

* 2012年2月12日，金恆煒在《自由時報》〈金恆煒專欄〉批評，謝長廷要民進黨放棄台獨理想，「與其『打著綠旗反綠旗』、製造內部的『對立』，『謝長廷們』何不另立黨中央！」<ref>{{Cite web|url=http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/12/today-f2.htm|author=金恆煒|language=zh-tw|title=謝長廷們何不另立黨中央！？|publisher=自由時報|date=2012-02-12|accessdate=2014-03-16}}</ref>2012年2月16日，《[[新台灣新聞週刊]]》發行人[[詹錫奎]]（老包）回批，《自由時報》老闆[[林榮三]]有很長的時間是屬於國民黨陣營，現在在《自由時報》寫文章的那些人也是將台獨視為毒蛇猛獸，現在他們反而以「謝長廷們何不另立黨中央」一語逼迫謝長廷[[退黨]]，真是荒唐；他諷刺，金恆煒與陳水扁同一個論調，都不承認扁家醜聞害綠營在2008年慘敗，反而要謝長廷「自行負責」，可見「任何一個[[近親繁殖]]的小團體，[[智商]]都會嚴重低落」<ref>{{Cite web|url=http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=116983|author=老包（詹錫奎）|language=zh-tw|title=不入虎穴，焉得虎子|publisher=《新台灣新聞週刊》網站|date=2012-02-16|accessdate=2014-03-15|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140401075419/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=116983|archivedate=2014年4月1日|df=}}</ref>。

* 2012年10月18日，詹錫奎說，十多年前，金恆煒曾是他在負責的一本週刊聘請來的首任總編輯，但金恆煒上任一個月後以體力不堪負荷為由向他請辭，「我勸他再撐看看，會多找人從旁協助他，我自己也可幫他分擔一些負荷」，金恆煒答應考慮；「未料隔天，他帶著夫人來找我，他在我辦公室低頭不語，夫人卻站起身氣呼呼地向我[[嗆聲]]：『你在搞台獨，我們為什麼要幫你做事？』起初我很不諒解他自己不直接跟我說，卻讓沒有在公司上班的夫人來咆哮，實在很沒禮貌（堅辭也沒人奈何得了）；但後來我想到他們夫婦都是外省籍，大概也承受不少壓力，馬上就釋懷了，笑笑地跟他說：『那好吧，不過我還是會當你是朋友！』」而在陳水扁執政後，金恆煒忽然成為有給職國策顧問，也被《自由時報》封為「台獨大老」；詹錫奎說，雖然他有點替[[台獨聯盟]]主席[[黃昭堂]]抱屈，但他沒想過在陳水扁面前諷刺金恆煒被封為「台獨大老」的事情「不倫不類」，「告訴金先生：你們那一掛在高舉的『[[一邊一國]]』旗幟，在那個時代（閣下嗆我『搞台獨』的時代），其實只能算是『妥協派』呢！」<ref>老包（詹錫奎），[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=123531 〈誰最台獨？〉] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140401075343/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=123531 |date=2014-04-01 }}，《新台灣新聞週刊》網站2012年10月18日。</ref>

* 2012年11月27日，金恆煒在《自由時報》〈金恆煒專欄〉批評：「民進黨中常會在喧騰紛擾下，終於拍板定案，決定成立『中國事務委員會』，同時決定由[[民主進步黨主席|主席]][[蘇貞昌]]自任召集人。……《[[聯合報]]》訪問『謝長廷們』的立委[[趙天麟]]，同樣認為應稱『大陸事務委員會』或『兩岸事務委員會』。趙天麟又說，國民黨已用『大陸事務委員會』的名稱，民進黨的支持者可能也不容易接受，因此『兩岸事務委員會』是較好的名稱。同樣有趣的是，把謝長廷當成同志般稱為『老謝』的中國[[廈大]]台研所副所長[[陳先才]]向民進黨喊話，與趙天麟口徑一致，建議用『兩岸事務委員會』。可見謝長廷們不只與藍調[[統媒]]同聲相應，也與中國同氣相求，從而形成『中國——藍調統媒——謝長廷們』的三個[[同心圓]]模式。」<ref>金恆煒，[http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/27/today-o13.htm 〈從馬基雅維利看謝長廷們〉]，《自由時報》2012年11月27日。</ref>2012年11月28日，詹錫奎諷刺，金恆煒是[[麥卡錫主義]]者：「『毀謝名人』[[邱毅]]選立委時，被謝系趙天麟打敗；現在則是金（恆煒）先生出來替邱先生復仇了，既批謝，也罵趙，這也是令人玩味——[[陳菊]]可說『兩岸』比『中國』適當，但趙一說就被『金卡錫』（金恆煒）批。」<ref>老包（詹錫奎），[http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=124618 〈情義記事〉] {{Wayback|url=http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=124618 |date=20130210073310 }}，《新台灣新聞週刊》網站2012年11月28日。</ref>

* 2013年7月7日，針對[[會計法第99-1條修正烏龍事件]]，金恆煒在《自由時報》〈金恆煒專欄〉批評台聯：「台聯據稱『{{Link-ja|揮淚斬馬謖|泣いて馬謖を斬る}}』地撤銷了不分區立委[[林世嘉]]的黨籍。……台聯究竟是小黨，一個可說沒有實力而殘喘的小黨……台聯秘書長[[林志嘉]]接受《[[新新聞]]》訪問，否認[[顏清標]]透過關係送了一筆錢給台聯的指控，表示『絕無此事』，但坦言黨中央受到很多勢力的施壓；最關鍵的是指出黃昆輝堅持『讓黨團自行決定』的原則。這是台聯的不打自招，尤其是『黨團自決』四字，不是和盤托出栽贓林世嘉的原委？更不堪的是，竟而黨中央收錢辦事，事不成，還要抹黑同志來抬高自己？……開除林世嘉，結果會不會開除了自己？」<ref>金恆煒，[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/7/today-f2.htm 〈台聯開鍘 鍘了自己？〉] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130812130414/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/7/today-f2.htm |date=2013-08-12 }}，《自由時報》2013年7月7日。</ref>2013年7月10日，台聯副秘書長[[劉一德]]回批：「（金恆煒）指此事為『殘喘小黨』的內部權力鬥爭，實則不是。這一次，林（世嘉）委員在未告知主席與秘書長的情況下，擅簽『顏清標條款』，外界一片撻伐；台聯只是珍惜一一七萬八千位選民的付託，不得不祭出黨紀吧！……（今年）六月初『《會計法》四黨秘密協商』一事，不是簽字者都被清議罵到臭頭嗎，兩大黨魁都出來道歉，四黨黨鞭都成了壞蛋？怎麼才過沒幾天，照社會清議走的台聯，堅守高標準的台聯，黨紀開鍘犯錯者的台聯，反而變成被罵的對象呢？是非到底在哪？」<ref>劉一德，[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/10/today-o10.htm 〈回應「台聯開鍘 鍘了自己？」〉] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130815003032/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/10/today-o10.htm |date=2013-08-15 }}，《自由時報》2013年7月10日。</ref>

==著作==
*《[[趙高]]與[[浮士德]]：台灣政治探針》，[[桂冠圖書公司]]1992年初版，ISBN 9575515803
*《[[新黨]] 變辯變》，海洋國家文化出版公司1996年初版，ISBN 9579930929
*《憲改大對決：九七修憲的教訓》（與[[顧忠華]]編著），桂冠圖書公司2004年6月初版，ISBN 9577304680
*《民主內戰的必要：2006年台灣風雲色變評述》，[[允晨文化]]2007年11月初版，ISBN 9789867178534
*《解構「他，馬的」：爆破「黨國」最後的「神話」》，允晨文化2008年1月初版，ISBN 9789867178589
*《我的正義法庭》，[[前衛出版社]]2014年1月初版，ISBN 9789578017252
*《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》，允晨文化2017年10月初版，ISBN 9789865794910

==譯作==
*麥康恩（[[:en:Ruthanne Lum McCunn|Ruthanne Lum Mccunn]]）撰，金恆煒、張文翊（金恆煒之妻）合譯， 《悲涼之旅：百年移美從頭數，回看血淚相和流》，[[時報出版]]1979年出版

==注釋==
{{reflist}}

==外部連結==
*[http://wenichin.blogspot.tw 金恒煒的部落格]

{{DEFAULTSORT:Jin金}}
[[Category:台灣作家]]
[[Category:台灣記者]]
[[Category:中華民國總統府國策顧問]]
[[Category:輔仁大學校友]]
[[Category:溫州人]]
[[Category:金姓|H恆]]
[[Category:浙江裔台灣人]]
[[Category:支持台灣獨立的台灣外省人]]