檢視楊儒門的原始碼

{{redirect2|白米炸彈客|該人物抗議行為的改編電影|白米炸彈客 (電影)}}
{{Infobox person
| name = 
| image = Yang Rumen, 2014 (cropped).jpg
| image_size = 
| birth_date = {{birth date and age|1978|12|24}} 
| birth_place         = {{TW}}[[彰化縣]][[二林鎮]]
| sex                 = 男    
| nationality         = {{ROC}}
| party               = 無黨籍 
| family              = [[楊儒賓]]（遠房堂兄）
}}
{{Infobox Political EPW  
| educate =
*[[彰化縣]][[秀水高工]][[電機]]科(目前休學中)
| past =
*[[248農學市集]]創辦人
*台北農產運銷公司董事(2015年6月－2018年6月)
}}
'''楊儒門'''（{{bd|1978年|12月24日|catIdx=Y杨}}），[[台灣|臺灣]][[農家子弟]]，[[彰化縣]][[二林鎮]]人，以其關懷及為農民發聲之行動聞名，並以「'''[[白米炸彈案|白米炸彈客]]'''」事件著稱。

== 生涯簡介 ==
楊儒門在其家中排行第二，其家業務農。他曾就讀[[彰化縣]][[秀水高工]][[電機]]科，但於二年級時以志趣不合為由申請休學；在校期間課業表現普通，平時話少，但與同學相處融洽。

2000年12月，自[[中華民國陸軍101兩棲偵察營]]（海龍蛙兵）退伍，後在家中協同經營祖業；父母離婚後，楊儒門隨其父楊萬福於2002年遷至[[基隆市]]，轉行以販賣雞隻營生。

2003年到2004年間，於[[臺北市]]放置[[爆裂物]]共計17次；在放置爆裂物時，多於其上置有「反對[[進口]][[稻米]]」、「政府要照顧人民」等字條要求政府重視臺灣開放稻米進口（因臺灣已於2002年1月1日加入[[WTO]]）之後的[[農民]]生計問題，因此警方及[[媒體]]多稱其為「'''[[白米]]炸彈客'''」或「'''稻米炸彈客'''」，此案亦被稱作「[[白米炸彈案]]」。他在2004年11月26日被[[逮捕]]，之後又有媒體稱其「'''白米炸彈犯'''」。

2007年6月21日，獲得總統[[陳水扁]][[特赦]]。

2015年4月2日，以[[臺北市政府]]市政顧問的身分出任[[臺北農產運銷公司]]董事。

==白米炸彈案==
{{main|白米炸彈案}}

===事件經過===
{{mergefrom|白米炸彈案}}
2003年11月13日，楊儒門放置了第一枚貼有「炸彈勿按」字條的爆裂物，並附有「反對進口稻米」、「政府要照顧人民」等字條。2004年11月26日，楊儒門被逮捕時，[[台灣媒體]]認為楊儒門之所以具備有製作爆裂物的技能是在服役時所習得。

2005年1月24日，[[台灣台北地方法院檢察署|臺灣臺北地方法院檢察署]]（臺北地檢署）依[[恐嚇]]、非法製造炸彈等罪名將楊儒門[[起訴]]。檢方表示，楊儒門犯案所用專業技能是利用服役期間向一名受過爆破訓練的情治人員學習所得知識，之後結合其透過網路、電視、書籍自行鑽研所知悉的警方辦案與採證技巧，加上作案前反覆、細心地勘驗、評估現場與周邊環境，才能連續作案17件，均未被警方緝獲。<ref>蘇恩民 台北報導，[http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/25/today-so11.htm {{〈}}白米炸彈犯被起訴{{〉}}] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070315225654/http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/25/today-so11.htm |date=2007-03-15 }}，《自由時報》2005年1月25日</ref>

2005年10月19日，[[台灣台北地方法院|臺灣臺北地方法院]]（臺北地院）依據《[[槍砲彈藥刀械管制條例]]》判處楊儒門[[有期徒刑]]7年6個月，併科[[罰金]][[新台幣|新臺幣]]10萬元（臺北地院94年重訴字第3號判決<ref>[http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY03.asp?v_court=TPD+%BBO%C6W%A5x%A5_%A6a%A4%E8%AAk%B0%7C&v_sys=M&jud_year=94&sel_judword=%AD%AB%B6D&jud_case=%AD%AB%B6D&jud_no=3&jt=&dy1=&dm1=&dd1=&dy2=&dm2=&dd2=&kw=&keyword=&sdate=&edate=&jud_title=&Button=%A1%40%ACd%A1%40%B8%DF%A1%40&file=55077538249658.26000&seq=1 臺北地院94年重訴字第3號判決]{{dead link|date=2018年3月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}
</ref>）。楊儒門的辯護律師[[丁榮聰]]說，楊儒門早預料到結果，但與預期5年有期徒刑落差太大，「雖然他（楊儒門）神情鎮定，仍感到失望。」<ref>陳朝政 整理報導，[http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-88435 {{〈}}司法棄弱勢 社運團體聲援楊儒門{{〉}}]，《[[台灣立報]]》2005年10月20日</ref>楊儒門先是表示不會[[上訴]]，後又改口表示對判決結果無法接受、故決定上訴。[[台灣高等法院|臺灣高等法院]]（臺灣高院）二審改判有期徒刑5年10個月，併科罰金新臺幣10萬元（臺灣高院94年矚上訴字第7號判決<ref>[http://tph.judicial.gov.tw/newsDetail.asp?SEQNO=3182 台灣高院94年矚上訴字第7號判決]</ref>）。

2005年11月21日，楊儒門在[[台北看守所|臺北看守所]]擬定書面聲明〈我的決心─楊儒門獄中絕食抗議聲明〉，表態將[[絕食]]抗議[[世界貿易組織第六次部長級會議|WTO第六次部長級會議]]<ref>楊儒門，[http://www.wretch.cc/blog/zoomment/1873328 〈我的決心─楊儒門獄中絕食抗議聲明〉]，2005年11月21日</ref>。

2005年12月13日10時整至同月19日10時整，楊儒門在臺北看守所展開連續絕食144小時，以抗議WTO第六次部長級會議；[[聲援楊儒門聯盟]]則於同月13日於[[立法院]]中興大樓召開[[記者會]]聲援楊儒門<ref>王己由、王超群 台北報導，[http://kinship.habago.org/archives/2005/12/13/10.40.59/ {{〈}}反WTO 楊儒門絕食 勞團赴港抗議{{〉}}]，《[[中國時報]]》2005年12月13日</ref>，[[國立清華大學]]中國文學系教授[[方聖平]]代楊儒門宣讀書面聲明。<ref>曹宇帆 台北2005年12月13日電，[http://www.epochtimes.com/b5/5/12/13/n1152301.htm {{〈}}楊儒門獄中絕食反WTO 學界社運界聲援{{〉}}]，[[中央通訊社]]2005年12月13日</ref><ref>陳朝政 台北報導，[http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-89054 {{〈}}反WTO 楊儒門獄中絕食{{〉}}]，《台灣立報》2005年12月14日</ref>楊儒門表示，臺灣農民追求的是[[公平貿易|公平交易]]、不是[[自由貿易]]的迷思。<ref>汤惠芸，[http://www.voanews.com/chinese/news/a-21-c2005-12-19-voa68-62924922.html {{〈}}台湾对世贸香港会议结果反应{{〉}}]，《[[美國之音]]中文網》2005年12月19日</ref>

2006年2月17日，楊儒門入獄服刑。2007年6月19日，[[中華民國總統]][[陳水扁]]在[[基隆市]]參加[[中華民國海軍]][[海軍一三一艦隊|一三一艦隊]][[中華端午節|端午節]]餐會時，說楊儒門「其情可憫，並已服刑年餘，表現良好，應無再犯之虞」，宣布特赦楊儒門。2007年6月21日14時10分，陳總統簽署「華總一義字第09600080361號」令，特赦楊儒門<ref>[[中華民國總統府]]，[http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=84&lctl=view&itemid=7771&ctid=160 {{〈}}特赦楊儒門{{〉}}]，2007年6月21日</ref>；同日14時30分，[[法務部]]收到[[行政院]]函轉陳總統批准的「華總一義字第09600080361號」特赦令；同日17時20分左右，[[法務部矯正署自強外役監獄|自強外役監獄]]收到陳總統的特赦令，當下釋放楊儒門；但是，特赦的內容根據法務部建議，只免除剩餘刑期，仍然保留[[犯罪]]紀錄。<ref>台北綜合報導，[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=61936 {{〈}}重獲自由 總統特赦楊儒門{{〉}}] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140106032820/http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=61936 |date=2014-01-06 }}，《[[公視晚間新聞]]》2007年6月21日</ref>

=== 社會評價 ===
楊儒門被捕後，[[民主行動聯盟]]、[[勞動人權協會]]與[[聲援楊儒門聯盟]]等臺灣[[社會運動]]團體發起「聲援楊儒門」連署運動。他們認為：楊儒門的行為並不為臺灣的體制所容許，但是部分弱勢者的聲音很難被聽見；{{noteTag|1=例如，[[差事劇團]]團長[[鍾喬]]認為：「楊儒門的坐牢，是為弱勢發聲的一個重要的行動；他的坐牢和其他人不一樣，因為他是在為弱勢爭取應有的權力。」（聲援楊儒門聯盟，[http://www.wretch.cc/blog/zoomment&article_id=3736443 〈「聲援楊儒門聯盟」針對陳水扁總統特赦楊儒門談話之回應〉]，2007年6月19日）}}在楊儒門被逮捕的同時，政府以及社會應該注意農業問題。並提出3點訴求：
# 「白米炸彈」事件不應被視為單純的刑事案件，司法機構應衡情論理，對[[恐怖份子]]楊儒門的刑責做適度的減免。
# 「白米炸彈」事件所揭示出來的農業問題，應受到執政當局的重視，並採取更積極的政策，挽救臺灣的農業。
#  農業兼具糧食安全、國防安全、生態安全、社會安全和文化安全等五大功能。臺灣進入[[WTO]]國際貿易體系，不應以農業作為犧牲品，更不能成為政府放任國外農產品席捲臺灣市場的藉口。政府在對外談判時，[[台灣|臺灣]]的「糧食[[主權]]」應受到合理的捍衛。農民的生計活路，不能淪為國際強權夾縫下的祭品，更不容成為野蠻市場或買辦外交的賭注。

楊儒門的祖父楊永塗認為，陳水扁政府沒有妥善照顧農民，楊儒門才會做出那樣的行為，「阿扁也要負一點責任。」<ref>吳盛宏、張景閎，[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070620/3575377 {{〈}}祖父高興 衝回家放鞭炮{{〉}}]，2007年6月20日《蘋果日報》（台灣）</ref> [[第18屆金曲獎]][[最佳客語歌手獎 (金曲獎)|最佳客語歌手獎]]得獎人[[林生祥]]感謝楊儒門為臺灣農業所做的犧牲與付出：「在我的心目中，楊儒門無罪。」<ref>綜合報導，[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070620/3575363 〈「其情可憫」扁特赦楊儒門〉]，2007年6月20日《蘋果日報》（台灣）</ref>

也有部分人認為楊儒門所採取的手段過於危險、很可能造成巨大傷亡，本質上不值得讚許，也不符合[[良心犯]]的定義；對媒體在報導時將楊儒門「[[英雄]]化」感到不滿，並將這些報導視為[[台灣媒體爭議|臺灣媒體爭議]]之一。對於[[中國國民黨]]立法院黨團等要求特赦，而陳水扁總統也順應要求特赦，有些人表達不滿，其中包括[[民主進步黨]][[立法委員]][[蔡啟芳]]。蔡啟芳批評：「做錯事就是必須接受處罰，以正社會視聽；否則要是哪天再有人心聲不滿、而出現『第二個楊儒門』的手法時候，他也可以大聲說『我是良心犯、正義犯，我做的都是正確的』來要求特赦，這樣臺灣不大亂才怪。……不管楊的出發點是多善意，結果就是對社會造成危害。別把罪犯『英雄化』！」<ref>蔡啟芳，[http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=70076 {{〈}}不當特赦，生靈塗炭！{{〉}}]，《蔡啟芳的部落格》，2007年6月15日。</ref>

[[檢察官改革協會]]表示，[[刑罰]]的目的在於教化；不能因為楊儒門這個案例，導致日後犯罪者都頂著「社會正義」的名義來合理化犯罪。<ref>[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=61916 {{〈}}楊儒門獲特赦 最快週末獲釋{{〉}}]{{dead link|date=2018年1月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}，2007年6月20日《公視晚間新聞》</ref>

臺灣政治評論家[[江春男]]說：「崇高的目的，不能為非法的手段脫罪，何況是採用炸彈這種激烈手段。楊儒門是一位[[良心犯]]，應該早點特赦；但他的行為，恐不足為訓。」<ref>江春男，[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article//20070622/3580357 {{〈}}純樸的炸彈客{{〉}}]，《台灣蘋果日報》（台灣）2007年6月22日{{〈}}司馬觀點{{〉}}專欄。</ref>
在此同時，根據[[國際特赦組織]]的定義，良心犯為因種族、宗教、膚色、語言、性向與信仰而入獄，但是從來沒有使用或是宣傳暴力的個人。（It refers to anyone imprisoned because of their race, religion, color, language, sexual orientation, or belief, so long as they have not used or advocated violence.）楊儒門的行為，基本上並不符合良心犯的定義。

[[無黨團結聯盟]][[2004年立法委員選舉]]候選人[[林明義]]表示，他不能認同楊儒門的行徑，但他覺得可以支持楊儒門維護農民權益的訴求，其實楊儒門才是真正的「農業之父」，希望藉以喚醒臺灣農民的覺醒。<ref>陳正芬 大埤報導 ，[http://www.nownews.com/2004/12/05/91-1723282.htm {{〈}}拚立委／反米傾銷 聲援楊儒門 林明義燒美國旗{{〉}}]，《[[東森新聞報]]》2004年12月5日</ref> 

當初追緝楊儒門到案的[[臺北市政府警察局中正第一分局]]警員施正懋說，他當初就覺得楊儒門很聰明，本性也不壞；他認為，楊儒門只是選擇了錯誤的方式來表達意見。<ref name="楊儒門娶妹妹 穿拖鞋公證" />

[[砰砰樂隊]]雖然對於楊儒門抗議的手段持保留態度，但對於楊儒門抗議的動機和立場則十分支持，於是投入聲援楊儒門的活動。

===衍生題材===
*2014年，導演[[卓立]]以白米炸彈案為腳本改編拍攝電影《[[白米炸彈客 (電影)|白米炸彈客]]》，由演員[[黃健瑋]]飾演楊儒門。

===著作===
*《白米不是炸彈》，[[新北市|臺北縣]][[中和區|中和市]]：印刻出版，2007年8月1日出版，ISBN 9789866873270

2007年8月4日，楊儒門發表新書《白米不是炸彈》，書中集結自己在牢獄中所寫的[[書信]]和文章。在該書發表會上，楊儒門說，他不會再使用激烈的炸彈引爆問題，而是要用文字和誠意；他說，要走遍全臺灣，拜訪各個農民團體，研究[[有機農法]]，為臺灣農業尋找出路。楊儒門同時表態反對[[政治人物]]不斷加碼[[老農津貼]]。<ref>林靜梅、陳柏諭 台北報導，[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=62892 {{〈}}楊儒門出新書 籲各界關心農業{{〉}}]，《公視晚間新聞》2007年8月4日</ref>

===其他===
2007年12月12日上午將近10點整，楊儒門與邱宇馨（楊儒門繼母吳湘榆與前夫所生的女兒）在[[基隆地方法院]][[公證]][[結婚]]；兩人互稱「妹妹」與「二哥」，但無任何[[血緣]]關係。當天晚上，楊儒門跑到[[中華民國立法院|立法院]]前，聲援[[樂生療養院]]。<ref name="楊儒門娶妹妹 穿拖鞋公證">蔡進男、李文正、張景閎 連線報導，[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30068022/IssueID/20071213 〈楊儒門娶妹妹 穿拖鞋公證〉]，[[蘋果日報 (台灣)|《蘋果日報》（台灣）]]2007年12月13日</ref>

2008年7月18日，楊儒門在[[台北市|臺北市]][[忠孝東路]]四段248巷成立[[248農學市集]]，自任248農學市集召集人<ref>[http://www.248.com.tw/?page_id=2797 248農學市集－關於我們]</ref>。

2009年3月，楊儒門接受《[[自由時報]]》專訪時表示，臺灣與中國大陆簽訂[[ECFA]]時，若內容不當，將會傷害臺灣農業.

2011年8月1日，楊儒門與郭鎮維等人進駐[[新北市瑞芳區猴硐國民小學]]舊校區，成立「猴硐生態教育園區」。郭鎮維表示，此為永續經營計劃，希望結合社區以及大眾之力，實踐友善環境的在地生活理念。

2011年12月17日，[[2012年中華民國總統選舉]]第二場電視辯論會第二階段公民提問，楊儒門於提問時批評，三位總統候選人[[馬英九]]、[[蔡英文]]、[[宋楚瑜]]都未反對《[[土地徵收條例]]》修正案：「立法院通過《土地徵收條例》修正案，在場三位都沒有提出反對意見，也不願提出在條文中加入公平正義公義原則。在此表達農團對各位的『叉叉』（╳╳）<ref name="TVBS20111217">林秉儀、王偉帆 台北報導，[http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720111217180129 〈公民另類問　農團表達「XX」府前種菜〉]，[[TVBS新聞台]]2011年12月17日</ref>。」楊儒門又問三人，支不支持將[[總統府 (臺灣)|總統府]]前[[停車場]]「變成農田，種植有機無毒的農產品」；馬英九答「很有創意」、「還需要做進一步的評估」，宋楚瑜答「我覺得事實上有困難」，蔡英文未回答<ref name="TVBS20111217" />。楊儒門在電視辯論會會後公民團體記者會說，馬英九、蔡英文與宋楚瑜都像[[太極拳]]高手，難度高的問題不答，簡單的問題也沒有正面回應；他說，下一場辯論會如沒有像看電影一樣有點心、爆米花，他就不來了<ref>何哲欣，[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33896245/IssueID/20111218 {{〈}}公民團體諷3人「像太極拳高手」{{〉}}]，《蘋果日報》（台灣）2011年12月18日</ref>；他又說，「叉叉」（╳╳）的意思就是他很不高興，但是礙於公開場合發言「不太好意思直接就在現場罵髒話」，他只好自動把髒話消音<ref>許儷齡、王偉帆 台北報導，[http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720111218180917 〈公民提問妙　「地球防衛軍」源美國卡通〉]，TVBS新聞台2011年12月18日</ref>。

2012年6月19日，楊儒門接受《[[聯合報]]》訪問時直言，讓他放棄激進抗議手段的，不是入獄的經歷，而是他覺得向政府抗爭的效果不大：例如[[台灣進口美國牛肉問題|臺灣進口美國牛肉問題]]等重大農產品開放政策，政府對外談判的代表都不是農業專家，「政府決定要犧牲某一個農產品來換[[貿易自由化]]，誰去講都沒用。」他認為，政府在開放臺灣農產品市場時考量的標準是誰的產值大、利益糾葛大，「沒選票的產業常是被犧牲的對象。」他說，臺灣農民爭取的是公平交易，若國外競爭者能站在同一基礎上競爭，「臺灣農民沒在怕」；但他質疑，政府在準備開放農產品市場前，對於進口農產品的[[檢疫]]、原產地標示等配套機制仍漏洞百出，「臺灣農民真的能和競爭者站在同一平臺上較量嗎？」他說，「臺灣農民好騙但難教」；教導臺灣農民種出健康、有機、具競爭力的產品，才是臺灣農業面對臺灣加入WTO後新一輪市場開放的最大本錢<ref>王茂臻 台北報導，[http://udn.com/news/NATIONAL/NATS4/7171519.shtml 〈開放是趨勢／靠政府保護 農民不如靠自己〉]，《聯合報》2012年6月20日</ref>。

2012年6月21日，楊儒門說：「臺灣農業的特色與劣勢，在於小農太多。小農只會悶著頭耕種，卻不會行銷、販賣，這是臺灣農業最大的致命傷。因此我建議：政府應該從提供場地、提供教育機會與篩選機制，有計畫地輔導小農成立248特色農夫市集，創造更多農民與消費者溝通、接觸的機會，才能讓臺灣小農走出自己的路。……我也希望國人盡量選擇國產、當季食材，這樣一定可以減少生病機會，讓身體更健康，還可降低[[食物里程|食物-{里}-程]]與[[碳排放量]]；人人實際身體力行，才能真正保護環境，從根本善待臺灣農民。」<ref>彭宣雅 整理，〈專家獻策／楊儒門：小農團結 開出新路〉，《[[聯合晚報]]》2012年6月21日</ref>

2013年7月18日，楊儒門與友人李建誠帶著兩桶[[油漆]]到總統府前潑漆，當場被執勤兵與警察逮捕，帶回[[臺北市政府警察局中正第一分局]]介壽路派出所偵訊，隨後移送臺北地檢署複訊；他自稱犯罪動機是[[大埔事件]]，「我要抗議政府拆大埔」；臺北地檢署檢察官複訊後，認為無羈押必要、且潑漆屬言論自由範疇，將他們請回<ref>劉世怡 台北2013年7月18日電，[http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307190002-1.aspx 〈抗議拆大埔 楊儒門府前潑漆〉]，[[中央通訊社]]2013年7月19日</ref>。

2015年4月2日，[[風傳媒]]報導，[[臺北農產運銷公司]]原定由官派5名[[臺北市政府產業發展局]]人士參與，但[[臺北市市長]][[柯文哲]]決定讓出一席董事給楊儒門；楊儒門表示，臺灣農產品產銷制度不合理、需要改變，他將會先了解臺北農產運銷公司運作再討論如何改變，有改變才值得高興。<ref>[http://www.thenewslens.com/post/145538/{{〈}}北市農產運銷公司 柯P指派 「白米炸彈客」楊儒門任董事{{〉}}]{{Dead link|date=2018年7月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=no }}，《[[The News Lens 關鍵評論網]]》2015年04月02日</ref> 

2016年10月24日，楊儒門說，只要颱風侵襲臺灣導致菜價漲，許多人關心菜價太貴，卻沒人關心農民的損失；農民好不容易收成一些菜要換點錢彌補損失，政府卻用進口蔬菜來平抑物價，有誰關注到農民的心在淌血<ref>{{Cite web|url=http://news.tvbs.com.tw/life/681497|author=畢倩涵、溫硯鈞、劉欣逵|title=「菜貴就說有菜蟲！」 楊儒門批誰見農民心淌血|publisher=TVBS新聞|date=2016-10-24|accessdate=2017-05-27|language=zh-tw}}</ref>；完全執政的[[蔡英文政府]]把菜價高漲的責任推給臺北農產運銷公司內部人事鬥爭，根本是推諉卸責，令人搞不懂是誰在執政<ref>{{Cite web|url=http://news.pts.org.tw/article/338727|author=黃立偉、張國樑|title=人事鬥爭致菜價漲？楊儒門：搞不懂誰在執政|publisher=[[公視新聞]]|date=2016-10-24|accessdate=2017-05-27|language=zh-tw}}</ref>。

2017年12月15日，[[時代力量]][[新北市第十二選舉區]]立法委員[[黃國昌]]到[[新北市]][[金山區]][[金山老街]]呼籲選民在其罷免案投票時投下不同意票，楊儒門公開支持黃國昌，「黃國昌從去年開始協助我們，但我們不會告訴別人是他來幫忙」<ref>{{Cite web|url=https://udn.com/news/story/11695/2876301|author=王敏旭|title=黃國昌掃街拜票 楊儒門現身支持|publisher=聯合報即時新聞|date=2017-12-15|accessdate=2017-12-15|language=zh-tw}}</ref>。

==參見==
*[[激進環境保護主義]]

==備註==
<div class="references-small">
{{noteFoot}}
</div>

==參考資料==
{{Reflist|2}}

{{台灣社會運動|農民運動}}

{{DEFAULTSORT:Y楊}}
[[Category:二林人]]
[[Category:臺灣農民運動者]]
[[Category:罪犯英雄化]]
[[Category:台灣農民]]
[[Category:台灣罪犯]]
[[Category:楊姓|Ru儒]]