檢視 周奕成 的原始碼
←
周奕成
跳至導覽
跳至搜尋
由於以下原因,您無權編輯此頁面:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
管理員
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{{Infobox_officeholder | name = 周奕成 | native_name = Jou, Yi-Cheng | image = | image_size = 200px | caption = | width = | now = 中華民國政治人物 | period = | sex = 男 | Native place = {{ROC}} | nationality = {{ROC}} | date of birth = {{birth date and age|1967|11|20}} | party = {{3sp}} | place of birth = {{TWN}}[[台北市]] | educate = *美國[[麻省理工學院]](MIT)[[史隆管理學院]](Sloan School of Management)管理碩士 *美國[[約翰霍普金斯大學]](Johns Hopkins University)[[高等國際研究院]](SAIS)外交碩士 *[[國立政治大學]]新聞研究所碩士修畢 | past = *[[學運世代]]代表人物之一 *台灣新世代的思想家與意見領袖 *[[民主進步黨]]中央黨部青年發展部主任 *民主進步黨中央黨部文宣部主任(1990年-1991年) *[[第三社會工作室]]召集人 *[[第三社會黨]]發起人 *[[世代論壇]]召集人兼執行長 *[[行政院]]政務顧問 *[[中華民國總統府|總統府]]諮議 *[[台灣民主基金會]]主任 }} '''周奕成'''({{lang-en|Jou, Yi-Cheng}},{{bd|1967年|11月20日|catIdx=Z周}}),[[台北市]]人,政治運動家,作家,創業家。美國[[麻省理工學院]](MIT)[[史隆管理學院]]管理碩士,美國[[約翰霍普金斯大學]][[高等國際研究院]](SAIS)外交碩士,[[國立政治大學]]新聞研究所碩士修畢,是[[學運世代]]的代表人物之一,國外學者譽為台灣新世代的思想家與意見領袖。曾任[[民主進步黨]][[中央黨部]]青年發展部及文宣部主任、[[第三社會工作室]]召集人、[[第三社會黨]]發起人、[[世代論壇]]召集人兼執行長、[[行政院]]政務顧問、[[中華民國總統府|總統府]]諮議、[[台灣民主基金會]]主任。現為[[新議程研究室]]主持人、[[世代文化創業群]]負責人。論述領域廣及憲政、兩岸、外交、媒體、文化及創業等。<ref>[http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=4614&ctNode=71&mp=1 《行政院全球資訊網》介紹周奕成]{{Dead link|date=2018年9月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> ==生平== 1990年3月14日,周奕成為[[野百合學運]]開第一槍,他所領導的[[中國文化大學]]「草山學會」發動數十名學生到[[陽明山中山樓]]向[[萬年國會]]抗議。次日,[[國立台灣大學]]等其他各校學生開始進入[[中正紀念堂]]靜坐,發展成為近萬人的學生示威運動。 1996年5月,周奕成擔任民進黨文宣部副主任,發動上百位民進黨新世代幹部提出《[[台灣獨立運動的新世代綱領]]》,主張台灣現狀獨立,民進黨應轉型為[[中間偏左]]的社會改革政黨、不應以[[台灣獨立]]為唯一使命,引發黨內外大辯論。雖受到台獨[[基本教義派]]的圍剿,但其部分主張在1999年民進黨《[[台灣前途決議文]]》中得到體現。 1996年7月,周奕成提出「十八歲公民權」[[修憲]]案,主張修改《[[中華民國憲法增修條文]]》降低投票年齡為十八歲,該案成為民進黨立法院黨團提案。在1999年周奕成擔任修憲政黨協商小組成員時,該案首度進入政黨協商程序。至今該修憲案仍未通過。 1999年至2000年,周奕成以民進黨青年部主任身分為[[陳水扁]]競選總統主持青年工作,在全台灣幾乎每一個大專院校共成立了兩百多個小組織,為民進黨青年工作的組織化打下基礎,培育了許多後來擔任公職或幕僚的青年幹部。因此有人稱他為「永遠的青年部主任」。 2001年,周奕成從美國[[華府]]回到台灣,受總統陳水扁徵召進入總統府擔任諮議,為陳水扁撰寫文稿。不到一年,周奕成辭職再度赴美深造,似已顯示脫離[[陳水扁政府]]的意向。 2003年底,陳水扁執意發動所謂「[[和平公投]]」,其實是為自己連任進行選舉操作。周奕成在美國撰文指出此一作為違反台灣的[[國家利益]],在政策觀點上對陳水扁公開表示異議。但在2004年初,周回到台灣,仍受邀進入陳水扁競選總部擔任公投議題顧問,協助處理公投的論述。 2004年陳水扁連任成功,周奕成形同被排除在核心之外,僅以熟悉國際事務及台灣民主化歷史而出任[[台灣民主基金會]]主任,主持[[民主外交]]事務。周負責籌備美國前總統[[柯林頓]]、捷克前總統[[哈維爾]]、韓國前總統[[金泳三]]等人訪台演講,並籌組[[亞洲民主化世界論壇]](World Forum for Democratization in Asia)等。 2005年,[[謝長廷]]提出「[[和解共生]]論」,主張政黨之間與兩岸之間的和解與合作,幕後執筆者即為周奕成。謝長廷出任行政院長,周奕成一度是[[行政院新聞局局長]]人選,後據傳因總統府反對而作罷。周隨即被聘為行政院政務顧問,協助處理兩岸及國際事務。 2006年,周奕成在《[[中國時報]]》專欄中多次撰文,批判陳水扁的諸多外交與兩岸政策作為違背了台灣的國家利益;其給民進黨青年的公開信亦指出民進黨領導層的許多問題,反映出其作為民進黨內具有一定影響的青壯代領袖人物的反省能力<ref>周奕成,[https://web.archive.org/web/20070519013752/http://www.twcivilsociety.org/?p=23 〈台灣之盾如何成為黨派之矛〉]。本文以[http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2829760/IssueID/20060819 〈715觀點 深綠選民的「矛」「盾」角色〉]為題刊登於[[蘋果日報 (台灣)]]2006年8月19日〈論壇〉版。</ref>。 2006年,周奕成籌組[[世代論壇]],做為推動修憲運動的機構。2007年1月,世代論壇發表《第三共和修憲說帖》,提出總綱不動、政府採[[議會內閣制]]、國會選舉採[[聯立式兩票制]]、憲法本文公投、降低修憲門檻等修憲五原則。 2007年5月,周奕成提議組建[[第三社會黨]],希望克服台灣藍綠分化對峙的困境,呼應民間渴求真正第三勢力的呼聲,獲得知名人士如[[唐飛]]、[[黃石城]]、[[陳長文]]、[[沈富雄]]、[[林濁水]]、[[龍應台]]及上百名學者的公開支持。 2007年5月27日,周奕成說:「這次(2007年)民進黨內立委初選,親綠媒體介入很深,並不令人意外;因為自1991年[[地下電台]]興起,海外台獨學者回台組成[[台教會]],民進黨已把意識形態[[外包]]了。以前是從政者做理論,如[[許信良]]、[[林濁水]]和[[謝長廷]]等;現在地下電台和[[名嘴]]用強烈的[[民粹]]語言訴求群眾,使得政治領導者逐漸喪失理論論述能力。民進黨政黨部門與理論論述脫勾,和論述被外人壟斷,是民進黨面臨的危機之一。」<ref>{{Cite web|url=http://www.coolloud.org.tw/node/3035|author=郭乃日|language=zh-tw|title=周奕成:第三社會黨 反對民主內戰|publisher=聯合報|date=2007-05-28|accessdate=2014-08-03}}</ref> 2007年9月26日,周奕成說,民進黨已經庸俗化,所需要的人才、所培養的人才也趨向庸俗,未來並非沒有新的[[人力資源]],只是這些人雖然能夠在選舉中獲勝,卻難以承擔領導國家的大任。他說,他從十多年前就為民進黨做青年工作,清楚地看到這十幾年來,民進黨所招收的青年人性質有很大的轉變:民進黨在野時代,特別是解嚴前後所吸引到的人,很多是當時優秀的知識青年,也有浪漫的理想;陳水扁政府執政前後,有許多青年加入民進黨,後來成為幕僚,還有幾位當選公職,這一批人有的還有理想性、有的就比較現實;陳水扁政府執政後加入民進黨的年輕人,有一些是看在從政的機會而來,也有一些人在很年輕時就沾染了不少政治圈的習氣;這種變遷的軌跡,他的感受非常明顯。他說,這不能責怪年輕人,只能說:早期民進黨領導者們有理想,所以吸引了有理想的年輕人,也教育了年輕人有理想;後來民進黨庸俗化,必然吸引庸俗的年輕人,甚至使得本來有理想的年輕人變質;他認為,現在的五、六十歲這一代人要負很大的責任<ref>{{Cite web|url=http://forums.chinatimes.com/report/960927/party/96092715.htm|author=郭至楨、朱蒲青|language=zh-tw|title=民進黨學運世代轉化為「師徒制」、「家臣化」|publisher=[[中時電子報]]|date=2007-09-27|accessdate=2014-09-22}}</ref>。 2007年9月26日,周奕成批評,民進黨中執會通過的〈[[正常國家決議文]]〉,對台灣的「國家論述」來講,是一個很大的倒退。他解釋:〈正常國家決議文〉的基本思維是認為,台灣還不是獨立國家,必須透過公民投票來完成獨立的程序;這種思想可以說是早期台獨的思想,也就是台灣民主化之前的台獨理論;但事實上,台灣經歷過1990年代的民主化過程,早已解決「台灣主權歸屬問題、[[中華民國在台灣]]的合法性問題、台灣與中國的關係問題」三大問題。他說,在民主化之前,台灣主權歸屬是有爭議的,也就是基於《[[舊金山和約]]》的[[台灣地位未定論]];而中華民國在台灣的統治合法性也是有爭議的,也就是「究竟是歸還、佔領還是代管」;而台灣與中國的關係更是麻煩,也就是「處在內戰的交戰雙方」。他說,民主化等於漸進式[[住民自決]],台灣民主化以後,台灣主權屬於全體台灣人民,中華民國的合法性被間接接受,台灣是獨立國家、與中國互不隸屬,這些都已經確立下來;所以,台灣民主化以後的台獨理論,講的是「台灣已經獨立,除非要改變這個事實,否則不必進行自決公投」,這也是民進黨自從1996年新世代發動路線大辯論、以至1999年通過〈台灣前途決議文〉以來的主流路線。他說,民進黨在執政前,講「台灣已經獨立」;現在民進黨執政近八年,台灣反而從「已經獨立」變成「還沒獨立」,當然是台獨理論的大倒退<ref>{{Cite web|url=http://forums.chinatimes.com/report/960927/party/96092717.htm|author=郭至楨、朱蒲青|language=zh-tw|title=主權未定→確定中→確定的 林佳龍:正名國號是最後一哩路|publisher=中時電子報|date=2007-09-27|accessdate=2014-09-22}}</ref>。 2007年9月26日,周奕成說,「教育本土化」是必要的,但未必都能稱為[[去中國化]];不能把教育本土化的議題當成政黨對抗的題材,但藍綠政黨在這一點都非常糟糕:藍綠雙方都不是真的關注教育內容,而是不停地怪罪對方、互相[[扣帽子]]。他說,教育本土化和機構的名稱,其實都是可以理性討論的;怎麼樣最符合事實,怎麼樣最符合國家利益,應該就個案逐項來討論。他說,歷史是多面向的,「第一社會」([[本省人]])的歷史是台灣的歷史,「第二社會」([[外省人]])的歷史也是台灣的歷史;對於曾經發生在台灣這塊土地上的事實,我們都應該認識;對於所有曾經做出貢獻的人,我們都應該予以肯定;「第三社會」(超越藍綠的新世代)的立場應該是如此<ref>{{Cite web|url=http://forums.chinatimes.com/report/960927/party/96092716.htm|author=朱蒲青|language=zh-tw|title=正名、去中國化 要用軟功夫|publisher=中時電子報|date=2007-09-27|accessdate=2014-09-22}}</ref>。 2008年1月,第三社會黨以「憲改、稅改、人心改」為政見主軸,提名五名全國不分區及十名區域候選人參與立委選舉,雖然頗受知識階層同情支持,但選票不足,未獲任何席次。周奕成在選後淡出政治,但仍持續發表政論文章,並以[[新議程研究室]]之名參與國內外政策及學術研討會。 2008年1月4日,周奕成表示,他投入選舉至今只花費[[新台幣]]十萬元,但[[中國國民黨]]與民進黨候選人光是文宣就已花費新台幣上千萬元,競選花費過高使候選人需要企業支持,更導致日後[[官商勾結]]嚴重、執政者向富人靠攏;所以他批評,國民黨與民進黨都是「要錢[[右派]],要票[[左派]]」。他同時批評:民進黨自命為「本土政權」,只准自己本土,不准別人本土,這樣民進黨才能獨占本土;若民進黨真的愛台灣,就應該容忍甚至鼓勵新的本土力量<ref>林諭林、黃文博、鄭緯武 綜合報導,林修卉、顏瓊玉、林諭林 台北報導,[http://forums.chinatimes.com/report/vote2007/green/20080105075.htm 〈獨派批民進黨:捏死其他本土〉],《中國時報》2008年1月5日。</ref>。 2008年底,周奕成在《[[聯合報]]》【名人堂】專欄連續發表八篇「台灣起業國」論述,指出在全球[[金融風暴]]下政府應做的是促使經濟提早復甦,最有效的措施是鼓勵創業,尤其是微型創業有助於紓緩失業。其後周奕成投入輔導[[微型創業]]與[[文化創意產業]],並與陶藝家[[蕭立應]]共同創立陶瓷工藝品牌「[[台客藍]]」(Hakka-blue)。 2008年12月18日,周奕成在《[[新新聞]]》的專欄批評:「從2006年開始,陳水扁最大的政治動機,就是用[[台獨運動]]來掩飾和掩護他個人的誠信和道德危機。很清楚地,陳水扁與台獨運動者的目標不僅違背,而且是絕對衝突的;更何況,以一位在廣大[[華人世界]]受到鄙視的[[政客]]為領袖,絕對不是台獨運動好的策略。……做為一個台灣人,我認為:陳前總統最嚴重的罪還不是涉嫌[[貪瀆]],而是他宣稱他一人即代表台灣人,他要全體台灣人一起承擔他的過錯,他要讓台灣人淪入萬劫不復的歷史輪迴。我是希望台灣繼續向前走的台灣人,必須要做出『一個台灣人』的反聲明:陳水扁不代表台灣人。」<ref>周奕成,〈陳水扁不代表台灣人〉,《新新聞》2008年12月18日。</ref> ==家人== 母:[[劉靜娟]],台灣散文作家。 ==參見== *[[第三社會黨]] ==資料來源== {{Reflist}} ==外部連結== *{{facebook|ycjou}} *[http://new.agenda.tw/ 周奕成政論] *[https://web.archive.org/web/20070927193614/http://society3.tw/ 第三社會] *[http://www.hakka-blue.com/ 台客藍] [[Category:臺灣獨立運動者|C周]] [[Category:台灣戰後時期政治人物|Z周]] [[Category:前民主進步黨黨員|C周]] [[Category:第三社會黨黨員|C周]] [[Category:台北市人|C周]] [[Category:約翰·霍普金斯大學校友|C周]] [[Category:麻省理工學院校友|C周]] [[Category:國立政治大學校友|C周]] [[Category:台北市政治人物]]
此頁面使用了以下模板:
模板:Bd
(
檢視原始碼
)
模板:Cite web
(
檢視原始碼
)
模板:Dead link
(
檢視原始碼
)
模板:Facebook
(
檢視原始碼
)
模板:Infobox officeholder
(
檢視原始碼
)
模板:Lang-en
(
檢視原始碼
)
模板:Reflist
(
檢視原始碼
)
返回到「
周奕成
」。
導覽選單
個人工具
建立帳號
登入
命名空間
頁面
討論
臺灣正體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
MediaWiki說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊