檢視侯寬仁的原始碼

{{npov|time=2011-02-27T15:30:46+00:00}}
'''侯寬仁'''（{{bd|1961年～|}}），生於[[臺灣省]][[嘉義縣]][[六腳鄉]][[蒜頭村]]，現任中華民國[[法務部廉政署]]副署長。畢業於[[輔仁大學]]法律學系，[[法務部司法官學院]]第26期結業。曾任[[桃園地檢署]]、[[台北地檢署]]檢察官。他曾辦過幾件在台灣受到矚目的案件，如[[健康幼稚園火燒車事件]]、[[周人蔘電玩弊案]]、[[股市禿鷹案]]等。2007年2月13日，偵結[[台北市]]市長[[特別費案]]，並將前任市長[[馬英九]]等人以[[貪污]]罪嫌[[起訴]]。

== 經歷 ==
=== 太極門案 ===
[[太極門氣功養生學會]]掌門人[[洪石和]]等五人被控在1997年12月間被控養小鬼、以氣功博士用氣功授徒、醫病等名目招攬信徒，被凍結其所有財產61萬新台幣及股票，遭檢察官侯寬仁依常業詐欺、逃稅等罪提起公訴<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030926/381439/]涉養小鬼 詐財32億 太極門脫罪</ref>。侯寬仁在偵辦太極門一案時，被監察院調查出八大違法<ref>{{cite news|title=監察院調查報告|url=http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=1385&msg_id=3289}}</ref>，違反偵查不公開原則、蒐證未完備而仍提起公訴、違法搜索、違法凍結資產等<ref>{{cite news|title=監察院調查報告|url=http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=1783&AP_Code=eDoc&Func_Code=t01&case_id=099000583}}</ref><ref>{{cite news|title=法務部新聞稿|url=http://www.moj.gov.tw/public/Data/0121518253374.pdf}}</ref><ref>{{cite news|title=立法院公報|url=http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgttsimgpdftxt?d0cfc6c6d0cfcbcad0cfcec4cfcccec9c4cfcccec7}}</ref>。

經過近七年審理，地方法院做出無罪判決，太極門受害者自救會會長蔡長彬在2001年7月20日台北地方法院開庭時，被趙子榮法官揭穿是不實捏造。自救會副會長曾碧雲也在2001年9月19日承認，自己利用兩個兒子親友等21個人名義，偽稱是太極門弟子，求償三百多萬企圖詐財。

但檢察官侯寬仁認定洪石和以養小鬼方式控制信徒，創下司法史上檢察官竟採信鬼怪之說的首例，但舉證人證詞前後不一，無法作為定罪依據，全案判決無罪。監察院2002年3月4日以（91）院台司字第0912600349號函附調查意見中詳列侯寬仁檢察官偵辦太極門案涉犯有違反偵查不公開、違法搜索、凍結資產，僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等八項重大糾正，移送法務部從嚴究責議處，並將此案選列為重大人權保障案件，並確定起訴書證據資料存有扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則。

且侯檢察官於接受監院調查時，亦自承係依證人片面之指述即加以認定，未予調查，所以該起訴書當然自始無效，依法不得提起公訴，更不能作為課稅之依據。2007年7月13日，掌門人洪道子及夫人游美容、弟子陳調欣、彭麗娟被羈押數月，歷經10年，三審判決無罪無稅確定，被羈押的所有四位被告獲得國家冤獄賠償<ref>{{cite web|url=http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=101050393|title=新人事/各界期待新檢察總長　建立保障人權新典範|date=2007-02-13|publisher=中央日報|access-date=2015-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20150104180318/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=101050393|archive-date=2015-01-04|dead-url=yes}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.nownews.com/n/2010/01/15/764272 |title=盼台灣不再有冤案　太極門掌門人等4人捐冤獄賠償金|date=2007-02-13|  publisher=中央日報}}</ref>。

=== 馬英九特別費案===
{{main|臺北市長馬英九特別費案}}
2007年2月13日，地檢署起訴[[馬英九]]。起訴結果出爐後，侯寬仁聲稱馬英九的行為就像是「一個沒有帶手套的小偷」，起訴的決定讓他非常痛苦、掙扎，但身為一個法律人只能依照證據辦案，對於馬英九立即宣佈參選總統則是樂觀其成<ref>{{cite news|url=http://hk.crntt.com/doc/1003/0/9/0/100309056.html?coluid=7&kindid=0&docid=100309056|title=侯寬仁：起訴決定很掙扎　對馬參選樂觀其成|date=2007-02-13|  publisher=中評社}}</ref>。同年7月20日，馬英九的律師指控侯寬仁筆錄不實<ref>{{cite news|url=http://www.chinareviewnews.com|  publisher=聯合報|title=如果造假，必須查辦侯寬仁！|date= 2007-07-20}}</ref>。

2007年8月14日，[[臺灣臺北地方法院]]一審宣判[[馬英九]]無罪，檢方隨後提起上訴；同案另一被告[[余文]]則被判刑二年四個月，減刑為一年二個月。
{{Wikisource|臺灣高等法院96年度矚上重訴字第84號刑事判決}}

2007年12月28日，[[臺灣高等法院]]二審宣判，駁回檢方上訴，維持一審馬英九無罪判決<ref>[http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/17/qpie.html NOWnews.com:馬無罪／檢方上訴駁回，馬英九二審無罪]{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>。
{{Wikisource|最高法院97年度台上字第1743號刑事判決}}

2008年4月24日，[[最高法院 (中華民國)|最高法院]]駁回上訴，判決馬英九無罪確定<ref>{{cite news|url=http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/25/today-fo1.htm|title=特別費案 最高院認定是公款仍判馬無罪|work=自由時報|date=2008-04-25|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20081204102213/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/25/today-fo1.htm|archivedate=2008-12-04}}</ref>。

馬英九特別費案宣判無罪後，侯寬仁對於法院判決以及法官[[蔡守訓]]、被告馬英九及其辯護律師[[宋耀明]]在過程中指控其筆錄不實記載非常不滿。侯寬仁基於自身立場要求馬英九及其律師公開道歉，否則將提起公然毀謗罪告訴，但其後並無任何實際動作。

===偽造文書案===
2008年1月4日，馬英九總統委任[[陳長文]]律師提告侯寬仁筆錄不實，偽造文書、瀆職<ref>{{cite news|url=http://www.chinareviewnews.com|  publisher=聯合報|title=如果造假，必須查辦侯寬仁！|date= 2007-07-20}}</ref>。同年12月31日，台北地檢署主任檢察官[[張介欽]]偵查後認為「筆錄縱然有過於簡略之處，但沒有偽文的故意」，不起訴侯寬仁<ref>{{cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/180083|title=特別費案／馬英九告濫權 侯寬仁批阻檢上訴|date=2008-01-04}}</ref><ref>{{cite news|author=黃名璽|title=侯寬仁獲不起訴 府：視處分書決定是否再議|publisher=新浪新聞|work=中央社|date=2008-12-31|url=http://news.sina.com.tw/article/20081231/1243801.html}}{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref><ref>{{cite news|author=黃名璽|title=侯寬仁獲不起訴 府：視處分書決定是否再議|publisher=新浪新聞|work=中央社|date=2008-12-31|url=http://news.sina.com.tw/article/20081231/1243801.html}}{{dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>。

2009年3月，馬英九又委託陳長文將此案聲請交付法院審判<ref>{{cite news|url=http://city.udn.com/54532/3475581|title=總統再告侯寬仁 藍委支持追求司法公義|date=2009-06-08}}</ref>。8月19日，台北地院審理認為，侯寬仁並無筆錄不實問題，裁定書更指馬英九「法律見解有違誤」，駁回馬的聲請，全案確定，不得再抗告<ref>{{cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/328657|title=法院駁回交付審判聲請／馬英九告侯寬仁 敗訴確定|publisher=自由時報|date=2009-08-20}}</ref>。

2010年1月25日，馬英九委任律師陳長文投書報紙，指稱侯寬仁偵辦太極門案中，上訴有缺失，表示法務部應向侯寬仁求償。同日，馬英九提名[[黃世銘]]為檢察總長。2月4日，法務部長[[王清峰]]發函高檢署，明白寫道馬英九特別費案「筆錄嚴重失實，請查明責任並將懲處結果具報」，要求懲處侯寬仁，當時黃世銘已任檢察總長。高檢署第一次考績會決議：「實務上筆錄本就無法全部照錄」，決定不議處，王清峰駁回考績會決議。高檢署再開第二次考績會，決議記「警告」，但法務部檢審會審議後，加重改記「申誡」，使侯寬仁2010年考績被列為乙等<ref name="下條">{{cite news|author=|title=馬濫權下條子 究辦侯寬仁 |publisher=蘋果日報|date=2013-10-02|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131002/35334075/%E9%A6%AC%E6%BF%AB%E6%AC%8A%E4%B8%8B%E6%A2%9D%E5%AD%90%E7%A9%B6%E8%BE%A6%E4%BE%AF%E5%AF%AC%E4%BB%81}}</ref><ref name="追殺申誡">{{cite news|author=張文川|title=侯寬仁證實被追殺記申誡|publisher=自由時報|date=2013-10-02|url=http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=877931&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131207045940/http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=877931&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live|archivedate=2013-12-07}}</ref><ref name="貪瀆">{{cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/720014|title=《星期專訪》高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆|date=2013-10-07|author=林慶川|publisher=自由時報}}</ref>。

2010年之後三年內，法務部兩次將侯寬仁考績記為乙等。

2013年10月1日，前法務部次長[[李進勇]]於立法院舉行記者會出示資料指出，馬總統在2010年1月25日展開久博之旅出國之際，剪下陳長文報紙投書親批「請王部長清峰一閱並說明 英九 九九、一、廿五」。李進勇指控馬英九總統用律師陳長文、法務部長王清峰和法務部次長黃世銘追殺侯寬仁。李進勇出示資料，不但有馬英九署名，左上角還有法務部部長室收發章<ref name="下條1">{{cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131002/35334075/|title= 馬濫權下條子 究辦侯寬仁|date=2013-10-02 }}</ref><ref>{{cite news|title=政治追殺非首例？　李進勇：馬總統交辦涉己案件|url=http://www.nownews.com/2013/10/01/301-2991893.htm|newspaper=nownews|date=2013-10-01}}</ref><ref name="下條1"/><ref name="下條1">{{cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131002/35334075/|title= 馬濫權下條子 究辦侯寬仁|date=2013-10-02 }}</ref>。

2013年10月1日，總統府發言人[[李佳霏]]針對馬英九遭指介入司法個案表示，馬總統看到學者投書、媒體評論或各界輿情反映，只要點出重要問題，通常會請部會首長參考，馬總統在陳長文律師報紙投書上批示上寫，請時任法務部長王清峰一閱並說明，是希望部會首長多對外溝通，針對外界質疑說明。侯寬仁指出，法務部在公函中就已定好「嚴重失實」的結論，還指定要看到懲處結果，等於尚未調查就預先設定目標，就是一定要懲處他。

=== 廉政署副署長 ===
2018年9月14日，法務部檢審會核定侯寬仁接任[[法務部廉政署|廉政署]]副署長。

==注釋==
<div class="references-small">
<references />
</div>

==相關條目==
*[[台北市长马英九特别费案]]
*[[陳瑞仁]]
*[[國務機要費案]]

{{DEFAULTSORT:Hou侯}}
[[Category:中華民國檢察官]]
[[Category:輔仁大學校友]]
[[Category:六腳人]]
[[Category:侯姓|Kuan寬]]