| 選舉名稱 | 選舉區 | 出生日期 | 年齡 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 現任 | 當選註記 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016年立法委員選舉 | 臺北市第06選區 | 1983年3月17日 | 32 | 樹黨 | 1,986 | 1.23% | 否 |
| 選舉區 | 臺北市第6選舉區 |
| 候選人姓名 | 陳家宏 |
| 學歷 | 碩士 |
| 政黨 | 樹黨 |
| 性別 | 男 |
| 出生日期 | 1983-03-17 |
| 出生地 | 臺北市 |
| 現任 | 否 |
| 學歷 |
台灣大學電機所碩士 台灣大學電機系學士 建國高中 景美國中 景美國小 |
| 經歷 |
群暉科技研發工程師 京晨科技研發工程師 政戰官科中正預校預官排長 環保運動參與經歷：反對大巨蛋門口濫砍行道樹 慈濟內湖保護區變更案：都委會滅火器案被告 反核包圍立院行動：趴車案被告 |
| (1)課能源稅，降所得稅能源稅是減稅不是加稅！ 政府左手(能源稅)總共徵到多少、右手(所得稅)就要相對減多少，歐洲實施能源稅的理論和實務，都是不能增加納稅人負擔。 就像實施垃圾費隨袋徵收後，大家自然就會有誘因去做垃圾減量。生活愈環保，省愈多賺愈多。有環境保護、產業轉型、社會正義等三重成效，經濟學諾貝爾獎得主克魯曼說這是「碳減稅」，避免遭受國際制裁。 (2)全面更換「智慧電網+智慧電表」取代「傳統電網與電表」 我國資訊科技的優勢，可在智慧電網和智慧電表開創藍海！ 過去把焦點放在怎麼發電，未來可以靈活調度、精準發電不浪費，減少遠距離輸配電的損耗；搭配時間電價、電源選擇權、可停電力等制度設計，協助廠商和家戶有效智慧節能，削減尖峰用電。 無論用不用核電都要有綠色能源基礎工程，這也符合聯合國綠色新政(Green New Deal)的方向，創造綠領工作，解決經濟危機的良藥。 (3)刪除選票補助款，移作公費選舉。 現行的選票補助款，選後公款變成政客私房錢，應該制度改革，而不是觀感問題。 選舉燒大錢的風氣，造成政治貪腐的後果，資源上的不公平競爭，也是政治市場僵化難以新陳代謝的主因。台灣應走向歐洲那樣理性問政、環保且不妨礙日常生活的選舉。經政黨提名或公民連署者，可申請登記為公費候選人，選前定額補助(用途有所限制)，及公共宣傳管道使用權。自費參選者，應於文宣標示，也不得超過法定競選經費上限。 更多資料請見 http://engineerchen.blogspot.tw/ |
| 號次 | 姓名 | 出生日期 出生地 | 年齡 | 政黨名稱 | 得票數 | 得票率 | 現任 | 當選註記 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 陳家宏 男 | 1983年3月17日 臺北市 | 32 | 樹黨 | 1,986 | 1.23% | 否 | |
| 2 | 范雲 女 | 1968年7月9日 新北市 | 47 | 綠黨社會民主黨聯盟 | 56,766 | 35.35% | 否 | |
| 3 | 龎維良 男 | 1974年12月25日 臺北市 | 41 | 無黨籍及未經政黨推薦 | 2,963 | 1.84% | 否 | |
| 4 | 趙衍慶 男 | 1936年10月7日 其他 | 79 | 無黨籍及未經政黨推薦 | 3,212 | 2.00% | 否 | |
| 5 | 林珍妤 女 | 1990年3月13日 臺北市 | 25 | 台灣獨立黨 | 1,328 | 0.82% | 否 | |
| 6 | 周芳如 女 | 1966年3月28日 臺北市 | 49 | 無黨籍及未經政黨推薦 | 4,120 | 2.56% | 否 | |
| 7 | 蔣慰慈 女 | 1957年12月18日 臺灣省 | 58 | 無黨籍及未經政黨推薦 | 271 | 0.16% | 否 | |
| 8 | 鄭村棋 男 | 1952年3月20日 臺北市 | 63 | 人民民主陣線 | 4,927 | 3.06% | 否 | |
| 9 | 曾獻瑩 男 | 1976年3月16日 臺灣省 | 39 | 信心希望聯盟 | 4,826 | 3.00% | 否 | |
| 10 | 蔣乃辛 男 | 1948年9月24日 其他 | 67 | 中國國民黨 | 74,015 | 46.09% | 是 | ✅ |
| 11 | 古文發 男 | 1968年7月2日 臺灣省 | 47 | 大愛憲改聯盟 | 184 | 0.11% | 否 | |
| 12 | 吳旭智 男 | 1976年1月1日 臺灣省 | 40 | 民國黨 | 5,962 | 3.71% | 否 |